Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia del Gobierno de Mariano Rajoy, quiere poner en marcha el Código Penal más duro de la democracia. No le parece suficiente con penas de hasta 40 años para los delitos más graves. Ya a cara descubierta, este político tan populista como ambicioso exige más protagonismo. ¿Cámara de gas? ¿Garrote vil? ¿Inyección letal? No, de momento solo pretende endurecer el castigo de aquellos delitos “especialmente reprochables”. ¿Delitos especialmente reprochables? ¿Se refiere quizá a aquellos cometidos por políticos corruptos? ¿Pretende tal vez meter mano a individuos que, como su colega Carles Fabra, llevan años burlándose de la sociedad española? No, por dios. Gallardón habla de justicia mediática, de delitos audiovisuales, de crímenes en prime time. De court shows…
Gallardón quiere que la chusma entienda que él, hoy ministro pero quién sabe si mañana presidente, está del lado del pueblo llano, siente como el pueblo llano, y como el pueblo llano quiere castigar a tipos de la calaña de José Bretón. Un monstruo ¿no es cierto?
Si la propuesta de Gallardón sigue adelante, la justicia quedará en manos de Ana Rosa Quintana, Susanna Griso y Jorge Javier Vázquez. Ellos, utilizando la audiencia a modo de Código Penal, decidirán cuan “especialmente reprochable” es un delito. ¿Qué share tuvo ayer el reportaje sobre el asesino en serie que mataba ancianas después de sodomizarlas con un crucifijo? ¿Un 27%? Crimen especialmente reprochable, amigo Gallardón. Estará semanas en nuestros programas, daremos todos los detalles escabrosos, haremos llorar a los familiares y amigos de las víctimas en riguroso directo, acosaremos a los parientes de la bestia, investigaremos con cámara oculta la fábrica de crucifijos… ¿Solo un 6%, menos que los documentales de cocodrilos de La 2? Menuda mierda de delito, menudo panoli el pervertido: que lo suelten de inmediato, que no sirve ni para rellenar un minuto de programación.
Con Gallardón, los juicios por fin tendrán la grandeza mediática que merecen. El ministerio público tendrá su sede en los platós de las principales cadenas de televisión, circunstancia que ayudará a descongestionar la justicia. De abogados y peritos ejercerán los tertulianos habituales, que por fin verán reconocida su capacidad para malmeter (presuntamente). El juez será el presentador, la Ana Rosa de turno. Los testigos serán los invitados en plató, que con sus comentarios absurdos y tendenciosos encenderán los ánimos de las masas. El jurado, y esto es lo mejor, será total, completa y absolutamente popular: los televidentes, que incluso podrán participar enviando sus SMS, a precios muy módicos, indicando si el acusado merece cadena perpetua modificable o cadena perpetua inmodificable.
Gallardón no propone nada nuevo. En televisión los llamados court show (o judge show, o judicial show) tienen una larga y jugosa historia. Telecinco, no podía ser otra cadena, puso en marcha en España este formato en 1993 con el programa “Veredicto”, presentado por, no podía ser otra persona, Ana Rosa Quintana. En 2009, y para sustituir a “El juego del euromillón”, la cadena de Berlusconi estrenó “De buena ley”, un espacio que sigue en antena. Y que en su versión latinoamericana, “Caso cerrado”, es un gran éxito. Populismo. Gallardonismo.
Un motivo para NO ver la televisión
El bebedor.
Autor: Hans Fallada.
Editorial: Seix Barral.
Estamos ante un clásico de la literatura deprimente y sórdida. La culpa no es de la calidad del texto, siempre potente y por momentos muy brillante, sino de la historia tremenda que cuenta: la de un hombre total y absolutamente derrotado. Primero es el alcohol quién empuja a Erwin Sommer, empresario de postín, a hundir su empresa y abandonar a su mujer tras diferentes episodios de violencia y delincuencia. Después son las circunstancias, y la mala fortuna, los que hunden definitivamente a nuestro protagonista y le arrastran a la cárcel, primero, y al manicomio, finalmente.
Un drama autobiográfico que, escrito en solo dos semanas en una prisión alemana, muestra una visión única del lado oscuro del alma de una sociedad, la alemana de los años 40. Y que desnuda las frustraciones, miedos, obsesiones y malas decisiones de un hombre sin esperanza. “El bebedor” es un libro oscuro, sobrecogedor y apasionante que pone la piel de gallina.
Alberto Ruiz Gallardón, ana rosa quintana, Caso cerrado, De buena ley, Hans Fallada, jorge javier vázquez, Mariano Rajoy, Susanna Griso, Telecinco
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
“El verso suelto del PP”….ya, claro.
Responder
Hombre, como me alegro de haber jodido esa gilipollez de la pole.
Responder
… con un gran comentario, además.
Responder
Es verdad, vaya comentario para una pole. El tuyo de ayer sí que se merecía una pole:
“elnene Reply:
SEPTIEMBRE 16TH, 2012 AT 01:07
Estos moros hijoputas que son unos salvajes, míralos, míralos… igualito que nosotros, los cristianos católicos apostólicos romanos, que somos gente de bien y andemá ponemos la otra mejilla. ¿Es este el tipo de comentarios que esperabas, caspilla?”
Yo diría que mas que una pole merece un premio Nobel, déjame pensar de qué…
Responder
Responder
Al Sr ministro se le olvida que la carcel es para reinsertar en la sociedad al preso y que vuelva a ser útil
Responder
I like 2 very much subscribing RSS this blog oh yeah, spammer and trollers camping a sus anchas. And Fachi, hola Fachi! que no li doing casow y mirading que busca gerring. And me with this pelos, con huelging today (tomorrow) estou 2 a one chispa to calzing another brick about DeCospedal or Aguirre 2 telling the truths of the barker.
Thank you and good nait!
(Improving mood or buen rollito on this blog)
Responder
¡Hombre, un spameador conocido!
Responder
las verdades del ladrador?
Responder
Veo que has pillado el chiste y el juego de palabras
Para bajar el tono agrio de los comentarios del blog, había que reírse, empezando por de uno mismo. Acerca de mis últimos ladrillos, aunque ciertos, pero off-topic reiterado y exteeeeensísimo en algún caso.
Responder
Hombre, yo creo que aquí el Boss se comporta como los conservadores cuando el matrimonio gay (“nos va a llevar a Sodoma y Gomorra”, “¿lo siguiente que es, matrimonio con animales?”,…). En mi opinión hay que criticar la ley en si y, si acaso, dar un advertencia de lo que podría pasar si se continúa por el mismo camino.
Responder
¡Albéniz! ¡¡Si no existieras habría que inventarte!!
Responder
Primero de todo, Albeniz, felicidades por tu colaboración en El Confidencial. Espero que sea para mucho tiempo.
Con la cartera de justicia, Gallardón se ha quitado la careta y quedado como uno de los políticos más carcas del PP.
Responder
Gran post Albenhiz. Mas claro agua. A mi me ha gustado especialmente lo de los magnicidios. Asi ya queda claro, por ley, que no todos somos iguales.
En cuanto a Gallardon, parece que trata de contentar (sin exito) al grupo mas facha entre los votantes del PP. Parece ser que estan descontentos por que Mariano no es tan facha como debiera. Por cierto, que os parece lo del futuro partido de Mario Conde? Noticia digna de El Mundo Today.
Responder
Es curioso como dentro de esa “prision permanente revisable” no se ha incluido un supuesto que gran parte de la ciudadanía ve con indignación y son los ladrones de cuello blanco.
No estaría mal que se incluyera la prision permanente a quienes no devuelvan el dinero robado, al menos a arcas publicas, pro claaro “perro no come perro” igual con esa ley mas de uno y una iban del Congreso a la cadena perpetua, pero eso no lo veremos, es más aqui la clase politica no roba, sino que tienen mucha suerte en a lotería.
Responder
Pues, mira yo sí pienso que debería existir la figura de la cadena perpétua, no veo problemas en ello. La pena de muerte, por si alguien lo pregunta, por supuesto que no, una cosa es privar la libertad y otra cosa es quitar la vida.
Hay criminales que no son reinsertables. Un sociópata asesino múltiple no lo vas a reinsertar en la vida, no hay tratamiento contra eso (hoy por hoy, al menos). En todo caso lo intentas, por si suena la flauta, pero mientras no estás seguro, en la cárcel. Y sí estás seguro, lo sueltas y reincide, pues ya de por vida y santas pascuas.
Lo que sí tengo claro es que no puede ser una norma, si no una excepción a casos excepcionales. Muy excepcionales. De un pequeño puñado de casos al año. Lo que no se es como se podría hacer para no cometer errores de esos que tanto vemos en los USA.
Supongo que la tipificación tendría que ser muy precisa, cumplir las exigencias previstas de manera exquisita y, en toda caso, mantener el condicionante de “revisable”, incluso cada muy pocos años. No se trata de que alguien se pudra en la cárcel.
Por supuesto todo esto no tiene nada que ver necesariamente ni con el clamor popular ni con la manipulación interesada de los medios. Por todo ello, tal vez no pueda hacerse correctamente por cuestiones técnicas y haya que seguir como hasta ahora, pero que hay quien se lo merece, lo hay y no veo problema en reconocerlo.
Responder
Yo soy contrario tanto a la pena de muerte como a la cadena perpetua, pero siempre me pongo en la piel de las víctimas de delitos sexuales y de sangre, y si me tocara no sé si cambiaría de opinión.
Responder
Por eso insisto en su excepcionalidad
Responder
Lo de la cadena perpetua es tan voluble, que someterla al filtro de la popularidad del suceso en cuestión me parece una auténtica barbaridad solo al alcance de la inmejorable, literalmente lo de inmejorable, mente del señor Gallardón, estoy completamente de acuerdo con Albeniz, hoy, quién sabe si mañana
Responder
Lo único que me parece que tiene algo de sentido en la reforma es el endurecimiento de las penas para los delincuentes habituales, que son quienes generan auténtica sensación de inseguridad ciudadana con atracos, robos en coches y cosas similares, y que entran por una puerta del juzgado y salen por otra, a seguir delinquiendo. El resto de cosas, pasto para la manada, y combustible para los sedientos de sangre, como dice el post.
El problema, y esa es la conclusión a la que he llegado siempre que he hablado con mis conocidos abogados en ejercicio, es que las leyes son tan volubles, flexibles e interpretables que siempre es posible, con unos buenos profesionales que te defiendan, buscarles las vueltas y sacarles partido a favor del condenado. Así, los abogados se han convertido en expertos rastreadores de grietas en el sistema para explotarlas favor de sus clientes, no en profesionales encargados de defender, con la ley en la mano, los intereses de su cliente. Si a esto le sumamos un sistema judicial cuyas altas instancias están gravemente contaminadas por la política, con lo que ello conlleva en pasarse por el forro la separación de poderes, que es el ABC de cualquier democracia que se precie; y que además está totalmente subrecargado, falto de recursos anclado en la época del papel en plena era informática, se llega a una conclusión que puede parecer simplista, pero que creo que es lapidaria para resumir la situación: la justicia es para ricos, y la cárcel para pobres.
No parece que la reforma trate de solucionar los males reales del sistema judicial español. En lugar de eso, lo único que hace es proporcionar carnaza para las bestias.
Responder
Se va Esperanza Aguirre, dimite, para desgracia de muchos que estoy absolutamente convencido que hubieran preferido que hubiese dejado el cargo palmándola y no lo digo como provocacion, sino porque el otro dia leyendo los comentarios, moderadísimos, en una noticia sobre ella en el moderadísmo diario de izquierdas (como todos los medios de izquierdas) “Público” pude ver no uno sino unos cuantos que directamente le deseaban la muerte, signo inequívoco de que en la izquierda no hay ultras, solo es en la derecha, como todo el mundo sabe. Saludos.
Responder
¿Por qué no pones los links, payo? Los dos megahipertochos del otro dia, estando bien, probablemente s ehubieran leido mejor en sus medios originales….
Siendo mal pensado y por deformación profesional me da que lo de su cáncer está teniendo más peso del que parecería en un primer momento…. A saber si la cosa no va tan bien como se esperaba… Cosa que deseo NO le ocurra en absoluto…
Responder
http://www.publico.es/espana/442447/aguirre-dimite-por-sorpresa-alegando-motivos-personales
Pues ahi lo tienes el de la noticia de hoy. No tengo tiempo para leerme todos los comentarios y además son todos tan moderados (como el medio que lo publica) que se ma hace muy monótono. Para que vayas directamente, te dejo el nº de los comentarios más moderados entre los 150 primeros. El 49, 59,69,77, 83, 84, 91, 99 (muerete), 101 (este no quiere ni que haya partido contrario, debe venir de vacaciones de Corea), 107 y 135. Pero claro, qué se puede esperar, desde hace ya muchos años, unos y otros solo fomentais el odio, no la confrontacion politica ni de ideas, sino el odio personal, así vamos a acabar. Saludos.
Responder
¿Fomentais?
¿Debo darme por aludido? ¿En qué?
Responder
No debes darte por aludido. Además ese no era el debate. El debate era la moderación y los extremismos, que parece que sólo está en la derecha. Algún comentario acerca del enlace a público? lectores moderados?
Responder
Los extremismos están en todas partes, forman parte de la naturaleza humana y quien diga lo contrario o miente o lleva unas hermosas orejas de burro.
De todos los comentarios que pones, los que directamente desean el mal, y más lo relacionados con su cáncer me resultan deplorables. Otros que hacen referencia a su ideología fundamentalmente pues me parecen dentro de la linea habitual de “tú, facha -- pues tú, rojo” tan comunes en esta España nuestra y tan extendido por ambas orillas del rio.
Lectores moderados…. Algunos lectores son moderados unas veces y radicales en la siguiente, otros casi siempre están en uno u otro lado y otros los están siempre. Estos últimos creo son los menos (generalizo, no me centro en este articulo de Público en particular) y la mayoria andamos en alguna de las dos primeras categorias… El que esté libre de pecado…
Finalmente y sin menoscabo de afirmar que cualquier forma de radicalismo es deplorable en línea sgenerales, creo que no sucede nada que no ocurra entre forofos de equipos de futbol, entre Villaaariba y Villaabajo o entre fanaticos de la Virgen de Tal contra los de la Virgen del cual.
Somos así. Nos aceptamos como tal, intentamos cambiarnos cada uno (no podemos cambiar a los demás) o nos cambiamos de pais directamente. Se puede elegir.
Hay gato encerrado. Es muy lista.
Me gustaría que la dimisión fuera porque la han trincado en alguno de sus chanchullos alguno de sus rivales peperos y le han ofrecido: “o te vas y me dejas el puesto, o destapo”.
Pero es muy lista. Para mi que lo ve el cielo madrileño tan negro, que decide ponerse a cubierto, y cuando escampe volver como salvadora. ¿Tras Rajoy?
Responder
Si tengo que elegir.Yo apostaria a que ha sido forzada a hacerlo. Igual de aqui a unos dias se sabe mas.
Responder
Tanta paz lleve como descanso deja. En lo que tiene que ver con su vida pública, no puedo más que alegrarme de que se vaya, aunque el modelo que ha implantado en la Comunidad y su herencia política creo que van a continuar intactas, para desgracia de quienes la hemos padecido. En lo personal, ya he dicho por aquí que, más allá de ideas políticas, me parece muy mala gente, una serpiente de colmillo retorcido. No le deseo el mal porque eso no se le debe desear a prácticamente nadie, pero por favor, que no vuelva nunca.
Por otro lado, y como dice Albert arriba, salvo que sea por razones de salud, esto no me huele nada bien. Quien sabe si no se quita de en medio cuando lluvias como las de Bankia o Telemadrid arrecian y van claramente a peor, para volver después y presentarse como si estuviera libre de toda culpa. Pero bueno, prefiero no pensarlo.
Responder
Joder, por fin una buena noticia, ya nos la merecíamos…
Responder
Aqui hay gato encerrado, y podrido, huele mal.
Que desagradecida ni una sola mención de agradecimiento a Tamayo y Sáez en su discurso de despedida.
Responder
Responder
Como diría Andreíta, la de Castellón, sea lo que sea lo que le pase: “que se joda”.
Pero conociendo lo mala persona que es seguro que se está escaqueando de algo, alguna tramilla, algún asunto sucio, en fin…
Yo sí la deseo mal, el mismo mal que ha provocado, especialmente en los de abajo. Ni piedad ni pollas, que sufra.
Y para que veáis que soy un poco menos peor persona que ella le dedico esta hermosa canción:
Responder
No digas eso Fachita, una cosa es lo que se dice y otra lo que realmente se piensa y se desea, con la dimisión es suficiente, deseo que todo le vaya bien y viva muchos años, pongo la mano en el fuego por mis “compis rojos”, Esperanza Aguirre es como un cálculo biliar, jode que no veas y duele más que abulta, pero conozco, como tu también, conocerás a gente que después de que se los quiten los conservan en un bote de cristal y de vez en cuando les echan un vistazo ¿…? y es que en el fondo la echaremos de menos.
Responder
Una cosa hay que reconocerle a Gallardón.
Sabe como desviar la atención.
Introduciendo discusiones populistas que apelen a las entrañas (asesinatos de niños y otros casos tremebundos). Y así obviar la racionalidad.
Así tenemos el debate de cadena perpetua sí o no. Y pasan desapercibidas otras cosas más grave, como la que apuntan el Boss: la discrecionalidad que se introduce en las penas, no tanto en su dureza, según la expresión “especialmente reprochables”. Queda al arbitrio o moral del que decida, o el clima mediático que se cree entorno a un caso qué pena le caiga a un individuo.
Por no hablar como se endurece las penas para quien actúe contra el sistema y sus vividores, incluso que el Estado pueda reprimir a quien se resista pacificamente.
Ya se detuvo este fin de semana a manifestantes en Madrid, por sólo llevar una pancarta, o por reunirse en el parque del Retiro (Madrid) a debatir. Huele a dictadura.
Eso es mucho más grave.
Responder
Jo, pues resulta que los de los Mayas no era verdá y no se acaba el mundo
http://es.noticias.yahoo.com/blogs/arte-secreto/el-simbolismo-la-piedra-del-sol-164154792.html
Me pregunto que hará ahora más de uno…. ¿Alguien sabe que dijo Friker al respecto?
Responder
Jejejeje pues como en todos los temas, ni te dice una cosa ni te dice la otra: insistiendo en la “cosa” que tenga misterio y equiparándola a la explicación racional que hubiera.
Arrojando luz como el dice, al difundir la bruma y la oscuridad del quién sabe qué. No vaya a joderse el negocio misterioso.
De los mayas ha hablado de todo, incluso de que no fuera verdad según el hallazgo de calendarios posteriores al del “final”. Pero eso no es óbice para detener el misterio sobre “final” maya, previsto para el solsticio de invierno (navidad). Para ir encajando la falta del final del mundo, va insistiendo en que dicho final es en realidad un “cambio”, con tal de que no deje de ser tema que tratar.
Dan igual los datos. Lo importante es el misterio.
Responder
Vaya, pues me he quedado sin excusa para no comprar regalitos de Navidad. A ver si cuela lo de la crisis…
(graciosete el captcha: 4BB2 que traducido del gallego es 4 borrachos, a ver si es que tengo que regalar licores…)
Responder
Allí en Mexico, los guías turísticos niegan que se acabe el mundo y cuentan lo del fin de una era también…
Responder
No tengo nada claro el tema de la cadena perpetua. Si no debe aplicarse en ningún caso, o si debe aplicarse en casos de extrema crueldad. Leo que en bastantes países europeos está vigente, y en algunos como Francia ‘hay varios presos que llevan más de 30 años encarcelados. El más veterano está en prisión desde 1969, condenado a cadena perpetua por matar a tres personas, una de ellas un bebé de dos años.’
En Reino Unido ‘a los asesinos de menores de edad se les impone cadena perpetua’. Algunos murieron en prisión sin que consiguiesen que se revisase su condena.
En Austria, Bélgica, Italia, la prisión perpetua se aplica en casos de especial gravedad, y se considera una alternativa más “humana” a la pena de muerte.
No creo que de aplicarse en España se haga de forma arbitraria y en base a la repercusión mediática del caso a juzgar. De instaurarse, quedarán tasados los supuestos en los que pueda imponerse, y podrá ser revisada. Eso parece, luego es cierto que en función de cómo vayamos evolucionando o involucionando, puede que veamos casos que levanten polémica, como siempre que se juzgan delitos tan crueles como los que hacen que se plantee esta posibilidad de la cadena perpetua.
Responder
Sobre la dimisión de Esperanza Aguirre, visto en tiwtter:
Antonio Maestre @AntonioMaestre
Panegírico a Esperanza Aguirre: Criminalizó y destruyó lo público cobrando durante más de 30 años del erario público. Miss Coherencia.
Beatriz Ortiz @Lineasdefuga
Festival del humor en #aguirredimite Tras 30 años en cargos políticos afirmó: “Nunca he querido ser una profesional de la política”
Anonymous Action @AnonymousAction
#AguirreDimite Vamos Rajoy, ¡anímate! ¡Tú también puedes!
Loreto Frey Diaz ♬♪ @Loretobetika
“@AtticusUve: Gallardón, ya puedes dejar de rezar, tus plegarias han sido escuchadas.. #AguirreDimite”
A González-Pachón @agonzalezpac
Me da miedo que #AguirreDimite. Esta mujer siempre fue lista (que no inteligente) y quizás esté descontándose de una debacle económica.
Pau Snow @Pau_Snow
Y la verdad no me alegraría que este enferma, me alegro que #aguirredimite. Si es verdad que esta enferma espero que se recupere.
Poesenthya Cocco @PoesenthyaCocco
Las perlas de Esperanza Aguirre http://www.publico.es/espana/442466/las-perlas-de-esperanza-aguirre #AguirreDimite
Jose @SeleniumSM
Objetivo de mil insultos y ni una sola vez se dijo que fueran machistas. Cuando la persona vale, el sexo se pasa por alto
Elena González @thatssuspicious
#AguirreDimite ahora solo queda conocer a su sucesor. Yo voto por el señor oscuro o quizás Sauron
Antonio Laguna @laguna_sp
#AguirreDimite Nos deja una de las mejores politicas. Siempre pensé que deberia ser presidenta del gobierno. Animo en tus futuros proyectos!
_______Sergio @Sergio________
Todos son risas con el #AguirreDimite hasta que nos digan que la nueva presidenta es Ana Botella. Entonces se jodió la broma.
david cañas @davidch_81
Nadie va a proponer el día 17 de Septiembre como fiesta nacional #AguirreDimite #17sepfiestanacional
Victor Ramos @Victor_RamosF
#AguirreDimite gracias al TAPERWAZO de San Agustín,no se ha recuperado psicologimante, nadie despues de sobrevivir a eso es la misma persona
Si no pudiera…. @Orzowei79
#AguirreDimite Si las ratas abandonan el barco…
Esdras Catarí @EsdrasC
Imaginen q #AguirreDimite por q sabe próximo paso de Rajoy y se asustó.Que tan espeluznante podría ser que hizo correr a la propia Aguirre?
Responder
Pues… creo que deberíamos agradecer a Gallardón, que no haya cambiado la constitución, para instaurar la pena de muerte. Por ejemplo vuelta al garrote vil, o más aristocrático a madame Guillotine. El es así dijo que lo haría y como sabe que el pueblo quiere Circo, Gladiadores y panderetas, pues pisa fuerte y tira pa’lante.
Lo de la televisión y los bochornosos programas, ya tienen acompañamiento ¿Ha visto los teledíarios de ‘Somos ano’?
Responder
Thanks for ones marvelous posting! I certainly enjoyed reading it, you can be a great author.
I will be sure to bookmark your blog and may come
back sometime soon. I want to encourage continue your great job, have
a nice morning!
Responder
Meu caro Nepf4,Acredito plenamente nesse novo moeldo de marketing digital participativo, formador de redes, mas percebo que ve1rias empresas ainda team medo de acreditar no f3bvio. A ideia de descer de seus pedestais e conversar com os consumidores ainda assusta ve1rias organizae7f5es, que team pavor de ouvir credticas que sabem que ouvire3o -, mas preferem fazer ouvido de mercador.Quando vejo que je1 he1 empresas 2.0 de verdade, como a Nokia, tentando estabelecer uma nova forma de conversa o famoso engajamento me animo para continuar a desenvolver o trabalho mudar a mentalidade daqueles que ainda acham que podere3o manipular seus consumidores, criando e determinando o que eles, consumidores, precisam.Se todos este3o preparados para esse momento, ne3o posso afirmar. Mas essa lateancia citada por vocea no post e9 a constatae7e3o de que ne3o de1 mais para manipular. A chave do negf3cio e9 descer do trono e ouvir que gosta e quer ajudar na produe7e3o de melhores produtos e solue7f5es. E o melhor e9 saber que quem quer ajudar nem vai te cobrar por isso.
Responder