A Iker Jiménez se le están poniendo los dientes largos. Concretamente los colmillos. No porque se solidarice con el protagonista del primer programa de su nueva temporada, el mismísimo conde Drácula, sino porque si España continúa por este camino puede llegar a ser ministro o incluso presidente del Gobierno. Un país como el nuestro, que desprecia la educación, la ciencia y la investigación, tiene todas las papeletas para convertirse en el paraíso de la superstición, el ocultismo, el espiritismo, la brujería, la nigromancia y el ilusionismo. Y en el mundo de la superchería, querido lector, Iker es el amo…
La creciente ignorancia, amparada desde la más elevada política, se convierte en el caldo de cultivo perfecto para el éxito de un programa que, como “Cuarto milenio” (Cuatro) en su octava temporada, dice apostar por todo aquello que desprecia: “se espera un año repleto de acontecimientos en la ciencia, la exploración espacial…en Cuarto Milenio estaremos expectantes para recoger y transmitir con nuestro sello todo lo que ocurra con reportajes, debates o entrevistas que puedan arrojar luz sobre todos estos asuntos”.
¿Acontecimientos en la ciencia? ¿En la exploración espacial? El tema central del programa es el conde Drácula. Un equipo del programa viaja a Rumanía, “un país marcado por el signo del vampiro”. Y una vez allí entrevista a tipos iluminados de manera siniestra, emite imágenes de instrumentos de tortura, visita el bosque de los empalados y se hace preguntas tan interesantes como “¿Dónde está enterrado Drácula?” o “¿Por qué los historiadores no han encontrado sus valiosos huesos?”. Aseguran que Drácula mojaba pan en la sangre de sus víctimas…
“Debemos dejar claro que nunca hemos sido expertos en nada, solo periodistas interesados en estos temas”, dice Jiménez en un momento de lucidez. Y para confirmar sus palabras propone un debate sobre “la conspiración del Sida”. Es “Cuarto milenio” en estado puro, con terribles memeces sobre una enfermedad devastadora: “No queremos desinformar, pero… hay tantas pruebas, tantas evidencias…Incluso de aquellos que aseguran que el VIH pudo ser un arma de destrucción masiva, de origen biológico. Otros aseguran que el Sida no existe”.
Con programas como éste los lazos que unen a cadenas como Cuatro y Telecinco se fortalecen. Hermanos en la telebasura. Sus cabecillas tienen que estar frotándose las manos: el país que está construyendo el PP, poco preparado y muy ignorante, con apenas criterio y terribles miedos, ofrece el perfil ideal para su programación. Tetas y vampiros, cotilleos y apocalipsis, famosetes y periodistillas.
en 
en 
en 
en 
en 
Para lo que me queda en el convento me cago dentro.
Responder
No me esperaba que tu te cagases en los conventos…
Responder
Lo que viene siendo una ‘pole conventual’… (Otros le llaman ‘pole cagona’…. Allá ellos…), muy apreciada por los sibaritas castellanos….
Responder
Frikkkkkkkkkerrrrrr,
la verdad yo he visto documentales “históricos” de la bbc con similar rigor histórico, frikker tiene su horario (malo) y su audiencia (muy reducida) de frikis, no se puede comparar a T5 (nada se puede comprara a T5, salvo quizá un video de Letizia Sabater)
Responder
Estupendo post. Solo que desde 1992 el DRAE recoge sida con minúscula, es que no hay manera de que se os meta en la cabeza, conio.
Responder
Toma Nota, Selito: Mara escribe desde un teclado que no tiene eñes. Diáspora segura.
Responder
Sí, escribo desde el mismo Burgos, diáspora total. El conio era una licencia poética o así
Responder
Eso me había parecido (lo del conio, digo). No se lo tengas en cuanta a Moflie, no consigo que pase de 1º de básica de cotilla-bloguero… Un caso perdido.
De Burgos no teniamos a nadie, creo. Diáspora casera, en todo caso…
Responder
“De Burgos no teníamos a nadie” Miedito. ¿Quiénes sois, por Dios?
Responder
Yo soy Selito, cotilla oficial del blog. Tengo una db imaginaria debajo de la calva en la que almaceno todos los datos posibles de los lectores, como género, trabajo, aficiones, parejas recientes o lugar de procedencia.
Una tontá como cualquier otra que suele servir para echarnos unas risas al respecto de vez en cuando, bien cuando me dan esa info (o la adivino, las menos veces) o cuando me las niegan y me mandan a paseo…. Buen rollo….
Sigamos así, Selito: yo me hago el despistado, tú el avispado y los demás que sigan aportando datos, que de esta nos forramos. Je, je…
Responder
Que no se nos note en exceso, Meca, que no se nos note…. 8)
Responder
Patético Naniano, patéticos los periodistas. Propaganda pura y dura. Goebbels vuelve.
Responder
¿Retransmite TVE mañana/hoy 11 de septiembre el toro de la Vega?, si no es en la 1, ¿al menos en Clan TV?
Responder
Querrás decir el toro de Eurovegas.
Responder
Hostia, ya tiene hasta sponsor…
Responder
Después del Día del Señor.
Por cierto: ayer a las 06:30 AM oí en RNE, tras el final del programa “Esto me suena” (que han cambiado de horario), una reflexión de un cura filosofando muy católicamente. ¡¡En RNE!! ¡Esto es de traca! Me parece indignante.
Responder
Pues igual de mal te puede parecer a tí escuchar a un cura que a mi cuando ponía carne cruda y adoctrinaba más que la Iglesia Católica, en este caso, con las tesis de la izquierda más radical.
No soy el único que piensa ésto, y además éste no es sospechoso:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/rockandblog/2012/09/04/javier-gallego-se-lo-busco.html
Responder
Jeje, búscate el significado de “izquierda”, y luego el de “radical”.
Responder
La verdad, Meca, no veo el problema. Es una radio, entrevistan gente de diverso pelaje y condición. Creo que lo valorable es cómo es la entrevista o programa en cuestión, no quien salga.
Ya puesto, me parece mucho peor la retransmisión de la misa de los domingos, así en exclusividad. O retransmiten desde sinagogas, mezquitas, templos budistas etc o desde ninguna, pero que aparezca un cura en medios de comunicación, por muy estatales que sean, pues….
Responder
yo siempre he pensado que era un programa de humor…
Responder
De humor malo, pésimo. Cuando empezó, alguna vez zapeando paraba para ver un poco y no me parecía un programa serio, eran todos cuentos chinos al estilo de lo que cuenta Albeniz hoy sobre Dracula, de vergüenza ajena. Pero lo que me ha sorprendido siempre es que compruebo, cuando hablo con amigos, conocidos, gente del trabajo, etc, que el programita lo siguen personas teóricamente formadas, preparadas y no hablo ya de formacion academica, sino de gente sensata y que estan en el mundo como se suele decir y que en cambio pierden los papeles con las bobadas del programa de marras. Guardando ciertas distancias ocurre lo mismo con el programa de onda cero, la rosa de los vientos, que tiene algunas secciones (otras son normales, de historia, ciencia, etc) de temas de misterios que son las mismas estupideces que las de friker jimenez y tienen un viaje de seguidores entre ellos algunos que para mi son inesperados. Saludos.
Responder
Pues es verdad. Supongo que será porque las cosas que no nos podemos explicar tienden a llamarnos la atención, y cuando llega alguien que se disfraza de explicador para fingir hacérnoslas más inteligibles le solemos dar cancha. Y cuando más estrambótica o “sobrenatural” sea la cosa inexplicable, más cancha le damos al explicador.
Sí que es verdad que las mamarrachadas del Friker son de vergüenza ajena, pero tengo que admitir que alguna que otra vez me he sorprendido a mí mismo embobado delante de la tele, escuchando lo que decían el tipo y sus supuestos superexpertos, hasta que de pronto he salido de mi ensimismamiento, me he dado una colleja y me he dicho “¡pero qué coño haces perdiendo el tiempo con esto!
Igual Friker debería dedicarle un programa a la extraña atracción que mucha gente siente hacia sus historietas. Quien sabe, igual es una especie de influjo sobrenatural instigado por los campos magnéticos cósmicos ultraterrenos que excitan el spin de los átomos y desordenan la naturaleza de las partículas has alterar inexplicablemente nuestra capacidad de raciocinio y nuestra percepción de la realidad circundante…. (joder, qué fácil es liarse a decir chorreces metiendo un par de palabros por medio)
Responder
NO tiene nada de particular. Cuestión de creencias y el Hombre siempre ha sido muy de creencias, más que de ciencias. Al principio porque no existían explicaciones, luego porque esas explicaciones no llegaban a todo el mundo y ahora que pueden llegar pues resulta que los dispensadores de creencias variadas utilizan mejor los avances tecnológicos para ofrecer un producto más entretenido que la realidad.
Si no, preguntad qué es más divertido, Dráculo o el spin de los átomos…
Por otro lado, cualquier kiosko de prensa está lleno de revistas de ‘divulgación’ paranormal, algunas llevan décadad publicándose….
Y, finalmente, el tener una formación científica no quita para que, por creencia o entretenimiento, puedan gustar estos temas ‘inexplicables’ para la ciencia. Os empeñais en que sí, pero no es así.
Responder
Nueva frase hecha pa’ligar: “¿Tú qué eres? ¿De ciencias, de letras o de creencias?”
Responder
No tiene gancho, mu larga, das tiempo a que la pieza escape antes de que acabes….
Responder
Selito, “La respuesta, malpensados, no está en ningún lector ausente… Ha sido otra cosa. Salvaguardada esa cosa, en este blog se puede hablar de todo con quien sea sin agravios ni navajazos al riñón…” a qué cosa te refieres??? Política supongo. Yo, por mi parte, mientras que no perciba mala leche o mala ostia contra mi, hablo con quien sea y de lo que sea con normalidad. Saludos.
Responder
Sí, insultas con normalidad a la perfección
Responder
Si me apuras, bueno y si no me apuras también, prefiero que alguien me insulte a que me censure o que pida que me censuren, ya que, afortunadamente, de el no depende la decisión de censurar. Y a ver si aprendes inglés y asi cuando trates de justificar que banear no es lo mismo que censurar no te tengo que decir que ban, in english, significa prohibir. Con dios, fidelito.
P.D.: hoy no se te ha olvidao el emoticono, pero te ha quedao de falso…..
Responder
Ah, hoy no negarás que no he empezado yo, o también lo dirás, fidelito?
Estoy de bromita, eh, no ves el emoticono, no te lo tomes en serio, ni te pongas paranoico, ni te ofendas por ná, eh, 
.
Responder
Y tú búscate el significado de troll. Podría seguir aburriendo al personal, pero todo se resume en que eres un troll
Responder
Vale, prefiero ser un troll a un censor, a un dictador, como tu, fidelito.
Responder
¿Politica? ¿Hablamos de politica en el Desco, un blog de TV? NO creo, no?
No, no es política, siempre se ha hablado de política. Junto con los temas sociales es lo que más e interesa a Albeniz y lo que más nos interesa a los lectores. Como bien sabes , la mayoria ni vemos la mitad de los programas que el Boss critica. Los criticamos “de oido”…
No, no es la política…. Aunque lo mismo es una de mis paranoias. Dejame ver como marcha la cosa hoy y dia seguidos y cualquier dia me descuelgo con un tratado de buenas practicas blogueras o alguna chorrada similar…
Mientras, admito más ideas….
Responder
Hombre, pues no se otros días, pero desde luego hoy está facilita la cosa; de momento la única batallita que ha habido es porque Fidelito ataca y yo, obviamente, me defiendo. Además el ataque de hoy totalmente gratuito, yo creo que lo pone cachondo hacerlo. Pero es más facil echarle siempre la culpa al facha este de los cojones… Saludos.
Responder
Ay, se me ha olvidao el emoticono
Responder
Hace unos meses vi un cachillo por casualidad; avanzaban un reportaje sobre unos indios brasileños o ecuatorianos descubiertos pero alejados de la civilización. Dijeron palabras como “salvajes, agresivos, chamanismo, magia negra…”
Pobres indios que lo único que hacían era cazar algún mono con cerbatana y hacer sus hierbas y sus cosas.
Frikeeeerrrrrrr!!!!!!!!! (Y su señora es igual de friker, o más, ojo)
Responder
En su inicios en la radio como en los primeros programas televisivos, tomándolo como divertimento fantástico no estaba mal, confieso que me gustaba y aún me gustan ciertas cosas, porque lo vive y debe ser un gestor tras los micros/cámaras bastante bueno que lograba buenos productos.
Ahora que de un tiempo a esta parte, en parte se le ha acabado el repertorio, caballo-sota-rey piramides-fantasmas-ovnis y en parte se le ha subido a la cabeza su “papel” de pontífice del “misterio”, saco heterogéneo en que lo mismo caben hombrecillos verdes, chupacabras, que curanderas y últimos vídeos de la nasa. A tal punto que ya sea por relleno, o por endiosamiento creó para su programa la sección de homilía/sermón desde la que acusar/defenderse. Lo mismo se cree Sagan que Jiménez del Oso, que el Carlos Jesús de las Powerbalance.
Responder
Que no quieren desinformar dicen, el sida no existe, serán hijos de puta. Me recuerda a los que comparten en facebook un millon de bobadas, tales como una foto de no sé que fruto extraño tropical que cura el cancer, y es mas barato que la quimio (por eso conspiran para que no lo sepamos), como si la quimio “curara”… Un mundo lleno de gente que no comprende lo que se le dice, un mundo lleno de gente que no sabe de lo que habla, un mundo en que los opinadores profesionales ganan una pasta ..y las niñas ya no quieren ser princesas, quieren ponerse tetas quieren ir a la tele a “Chulos Putas y viceversa”… Imaginense como será esta generacion criada y “educada” en el tijeretazo.. Hay dias en los que cuesta ser optimista.
Responder
Mujer, la quimio sí puede curar leucemias y linfomas. En el resto de tumores pos si sola no cura, pero ayuda muchísimo a cirugia y radioterapia… aunque no deja de estar sobrevalorada en exceso por unos autenticos maestros del endiosamiento, aka, oncólogos médicos… ;-P
Responder
Uyuyuy… noto cierto resquemor hacia los oncólogos aquí.
Responder
Hacia los oncólogos médicos en todo caso, chaval, que servidor también es oncólogo, pero radioterápico y a mucha honra. En fin, somos como los hermanos que están todo el rato peleándose, aunque se necesiten y se quieran, a ver quien la tiene más larga…
Everywhere boil the beans…
Responder
Entonces hay oncólogos no médicos?
Responder
Oncólogos radioterápicos, servidor aqui ¡presente!
Es que son 2 especialidades distintas (en España, dos especialidades MIR distintas. En otros paises es única y luego uno se decanta por una u otra, aunque hay quien las toca ambas):
- Oncología Médica: Los que ponen la quimio. Derivan de la Medicina Interna fundamentalmente, de ahi el apellido. Suelen tener un manejo del paciente por lo general más “clínico”
- Oncología Radioterápica: Derivamos sobre todo del Radiodiagnóstico (uso común de radiaciones, claro) y nuestro manejo está más centrado en la técnica, aunque el amnejo clínico ha mejorado mucho en las últimas décadas (en España, me refiero)
Obviamente son dos especiaslidades médicas, pero ellos son más espabilaos y se quedaron con el apellido… y con el nombre, si nos descuidamos, que para mucha gente “oncólogo” es sinónimo del que pone quimio y, como ves, no es así.
Oiga perrillo, usted sabe lo que quería decir, pero por si acaso.. digamos que un inofensivo jugo de fruta no cura nada, y que la quimio que sí que ayuda aun llevandose pelo y otras cosas por delante.. no es infalible.. Pues eso que la gente confunde el culo con las temporas.
Responder
Usted perdone, mi dama, pero como hay mucha gente ue se cree de verdad que lo de la quimio o lña radio es pa sacar el dinero al enfermo o para acabar de rematarlo, pues uno, por si acaso….
A sus pies….
Responder
Sólo para centrarme un poco acerca del blog, su autor y los comentaristas que por aquí pasan, ¿son ustedes de los que creen que Osama Bin Laden como líder de Al Qaeda orquestó los ataques contra EE.UU., de los cuales se cumple hoy el XI aniversario?
Respóndanme con la máxima brevedad posible si no es molestia.
Responder
yo juraria que fue ETA
Responder
Señor, yo sólo creo lo que veo, señor.
Responder
Orquestar, orquestar, lo que se dice orquestar…coño, ¡fue LUIS COBOS!
Responder
¡¿Cómo alguien con ese nombre, “Os-ama”, puede ser orquestante de un asesinato a gran escala?! A veces, las palabras son la respuesta…
Responder
A ver, Iker, dinos quién fue en realidad.
Responder
Lo que quería comprobar ya está más que comrpobado. Y tampoco voy a montar un debate sobre política internacional en un blog sobre televisión.
Solo les dejo una pregunta más ¿saben qué ocurrió en la torre 7 del World Trade Center el 11S para que se derrumbara?
Nada más caballeros. Buenas tardes.
Responder
¿Perdió el equilibrio?
Responder
No, no lo sabemos. Y tú tampoco.
Responder
Pues, en serio, yo sí quiero saberlo, Maine. ¿Qué ocurrió y donde informarse?
Responder
Yo creo que Bin Laden no está muerto y los Usacas nos han hecho creer ue sí en su complot internacional para hacerse los dueños del Mundo (el periodico)
Responder
¿Que ataque?
Responder
Pues que quereis que os diga, si no os gusta ya sabeis que no teneis que poner cuatro a las tantas de la noche.
A mi si me parece de frikis que personas sin saber si lo que dice tiene algo de razon o no lo acribillen diciendo que es telebasura, cuando ni de cerca se parece a la mierda de salvame o culebrones de la 1 cuya programacion si es mierda, reponiendo Ana y los 7…
Como decia, que si os gusta no lo pongais que pareceis un poco tonticos sabiendo que teneis mas canales y os dejais puesto el que no os mola.
Responder
Me temo que aquí hay más de una Pepa, Pepa…
Responder
Pero entrando en el tema (asumo la discusión yo porque nunca he visto ese programa, aunque sepa de qué va), ¿no te parece patético que se emita? Vale que pueda haber cosas peores, pero no te parece triste que se aprovechen de la candidez de miles de personas para crear miedos y supersticiones que alimenten la audiencia del programa? ¿Te parece digno engañar a la gente y pisotear la ciencia y la cultura sólo para obtener audiencia (y potenciales compradores para los anunciantes? ¿Te parecería una chorrada boicotear a las empresas que participan de tamaña indignidad a través de los anuncios en sus cortes publicitarios?
Responder
Si la gente se cree las cosas y tiene miedos y todas esas cosas, sera porque le viene de antaño. Que yo sepa cuando no habia tele, la gente tenia tambien miedos y no por eso habia los 4 gatos de turno diciendo que era todo mentira.
Pero veo que vosotros teneis derecho a opinar y con vuestras supuestas sabidurias y en cambio los que defendemos ( que creo que estoy sola..) nos comeis vivos. Os quejais de Iker que engaña pero vosotros os meteis con aquello que no entendeis.
Seguid con lo vuestro, a mi lo mismo me da, esta noche yo dormire, y el domingo despues de ver Cuarto Milenio, tambien.
Lo unico que ha conseguido el Descodificador es que tiene un lector menos. Que supongo que le dara igual. Ale.
Pasadlo bien ignorando como esta el mundo y disfrutar con el futbol.
Responder
¿¿¿Mandeeeee???
Antaño, a muchos de los “cuatro gatos de turno” que se cuestionaban y trataban de explicar las creencias y los miedos de la gente se los quemaba en hogueras, amiga. Existían, pero a muchos les costó el pellejo. Por suerte, algo hemos avanzado ahí.
Por otro lado, que yo sepa nadie te ha comido viva. Que la mayoría de los que comentan por aquí tenga opiniones similares en algunos temas no significa que el resto de la gente no pueda opinar, mientras lo haga con respeto. Si te gusta Cuarto Milenio, estupendo, defiéndelo, pero supongo que puedes entender que habrá gente que disienta, ¿no? Que yo sepa, no nos metemos contigo, sino con el programa, y además no me parece que el tono del hilo haya sido ofensivo (si tú lo has tomado así, lo siento, no era mi intención al menos).
Y lo que me ha dejado ya frío ha sido lo de “Pasadlo bien ignorando como esta el mundo y disfrutar con el futbol” (????). Avisas de que el Descodificador ha perdido un lector más, pero si dices esto, me da la sensación de que tampoco lo habías leído mucho antes.
En fin, tú misma. Me temo que no entiendes o malinterpretas lo que se está comentando aquí. Participa y disiente lo que quieras, pero no te piques ni te tomes como algo personal que haya gente que pueda no estar de acuerdo contigo.
Responder
Jefe, lo siento: te hemos dejado sin una lectora. Ahora que estamos en crisis, lo lamento más que nunca. Sin embargo, aún nos queda otra Pepa, así que ¡Viva la Pepa! (la que queda).
Responder
(Intentaré salvar algo…)
Pepa: dado que no es culpa del autor, sino de los irritantes comentaristas, te propongo que dejes de leer los comentarios pero que DE NINGUNA FORMA dejes de leer los posts. ¡Te lo suplico! Y si puedes pinchar de vez en cuando en algo del Vanity Fair o en la publi, mejor que mejor… Ten en cuenta que casi todos comentamos aquí para desprestigiar el blog y hacer que el autor acabe como un muerto de hambre, al perder, uno a uno, sus preciados lectores. ¡No seas cómplice de nuestro atroz complot!
Responder
¿Qué tal, gente? ¿Me ha salido bien? He hecho lo que he podido…
Responder
Coño, siempre con lo mismo: “si no te te gusta no lo veas, si no te gusta no lo pongas”. Joder, pues es lo que hago, pero si alguna vez resulta que lo veo un rato y me parece una engañifa, ¿no puedo decirlo, o qué? Es que parece que no hay derecho de crítica en este país, joder.
Y respecto al supuesto rigor científico del programa de marras, lo que puedo decirte es que al menos, cuando dicen utilizar métodos o herramientas de las que tengo algo (aunque sea poco) de idea para explicar sus memeces, lo hacen de una forma tan torticera y tan chusca que lo siento, pero cualquier parecido con el rigor es pura coincidencia. No llegan a usar un “detector de ondas de energía” para saber si hay presencias ultraterrenas en una casa, como vi una vez en un “documental” del canal Xplora, que esto ya sí que era para descojonarse de risa, pero casi. Que hay que verles en sus expediciones a Bélmez o Belchite….
Responder
Eh, que yo sí tengo un detector de ondas de energia de esos, un contador Geiger que se llama y es mu chulo, se lo pasas a algo por delante y se mueve la agujita y hace tic-tic-tic y… Perdón, desvarío…
Responder
No te des tanta importancia, señor doctor, que yo tengo un Casio ultra silencioso y no presumo tanto.
Responder
Responder
“Como decia, que si os gusta no lo pongais que pareceis un poco tonticos sabiendo que teneis mas canales y os dejais puesto el que no os mola.!”
Trasladado a la barra de favoritos del explorador, aquí hay varios de ésos…
Responder
Este tipo, como Miguel Blanco, de RNE, son la quintaesencia del patetismo patrio. En “Esto me suena”, de RNE, le invitan una vez a la semana, básicamente, para reírse de él. Y el pobre hace como si nada. En fin…
Responder
Hoy, Telematón, muy acorde con este post, va de posesiones:
http://www.cuartopoder.es/telematon/toma-de-posesion/2827.
Enjoy it!
Responder
A mí me gustó esta entrevista…
Responder
Fachita, quizás te interese esto: “Cuando pierdes el control de un vídeo erótico: un análisis legal” (http://www.eldiario.es/zonacritica/Olvido_Hormigos-video_erotico-ley_6_45905420.html).
Responder
Yo creo que el secreto está en el continente, no en el contenido. Los temas son una bazofia, pero el programa está pero que muy bien hecho por un equipo de muy buenos profesionales. El escenario, la realización, los efectos especiales, el guión, la manera de crear grandes espectativas (que luego evidentemente no cumplen). En definitiva, me parece un programa técnica y artísticamente impecable, de lo mejor que yo recuerde en la televisión. Pero insisto, otra cosa son los contenidos. Conozco a gente que siguen rigurosamente el programa; todos dicen que no se creen nada de lo que ven, pero que es entretenido. Yo, ya puestos, prefiero ver “American Horror History”. Por cierto, el mes que viene empieza la segunda temporada, altamente recomendable.
Responder
Estoy de acuerdo contigo, televisivamente es bueno y esta trabajado.
Responder
Si a Miguel Ángel le hubieran obligado a esculpir una montaña de estiércol, hubiera hecho una obra de arte inigualable, sin duda, pero no dejaría de ser una montaña de estiércol (con todos mis respetos hacia los creyentes del programa).
Responder
A esto que tu acabas de hacer se llama “disparar por elevación”, que conste que a mí me parece una caca, infumable y que no se puede tomar en serio, añado, yo no lo veo, pero digo que comparándolo con otros programas que no tienen incluso nada que ver con estos temas, está bien hecho……………………… y punto, y llevo razón y no quiero polémicas por muy Mecacholo que seas, que como llevas aquí mucho tiempo te has creído que esto es tuyo, solo expreso mi opinión diferente a la que aquí imponéis unos cuantos, mafiosos, rojos de mielda, perdón, perdón… he sido imbuido por espíritus que últimamente se manifiestan en este blog
Responder
Por mi, puedes seguir viviendo.
Sea como fuere, por diox, ¡¡¡no dejes de leer nunca los posts!!!
Responder
Para mi gusto Dioxxx, es mas fuertecito, y siempre leo, leo todo, me da gusto, un saludo.
Responder
Por si a alguien le gusta/interesa
http://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/los-breves-a%C3%B1os-en-que-la-ant%C3%A1rtida-fue-153651817.html
Responder
Por completar el post de ayer y porque no deja de ser bonito ver a los rojos (y UPyD, en su calidad de… ¿de opositora a todo?) y a los curas juntos contra un frente común
http://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/eurovegas-luces-y-sombras-del-mayor-proyecto-inversi%C3%B3n-093928941.html
Responder
En este tema mes siento como pez en el agua, ya sabéis de mis experiencias paranormales, sin ir más lejos esta mañana han llamado a la puerta, he abierto y un señor con el pelo largo con el uniforme de SEUR me ha dicho, “soy Jesucristo, un paquete para Paco Pérez”, yo le he dicho que no era yo, y él me ha respondido con una breve levitación y un esfumarse entre nubes divino, muy bien ejecutado, acompañado con un “lo siento” acojonante.
———————--
“Otros aseguran que el Sida no existe”
Vaya putada la cantidad de gente que ha muerto por “na”, la sugestión que es muy mala.
Responder
Responder
Alguien sabe por qué me aparece la siguiente frase ante un mi comentario de las 13:42??
…AWAITING MODERATION . ¿Es que se moderan? No digo nada malo ni ofensivo en el comentario
Responder
Has puesto dos links en el mismo coment o el Desco se está vengando por meterte con sus hijos predilectos… (por meter una causa paranormal, al hilo del post)
Responder
Ok, es lo de los links. Gracias
Responder
Seguro que es lo que dice Seli, pero las paranoias que habrán pasado por tu cabeza en 2 segundos…
Responder
Por estos pagos transilvanos y todavia no nos hemos tropezao con un puto vampiro. Le traemos una ristra de ajos pedroneros y una flor d anemia, pero q si quieres draculin
Responder
Flipo (como se dice en estos tiempos)… Reiros de mis broncas con neo y fidelito… No veas la caña que le da la Mariló Montero (esta se ha separado de vuestro odiado Herrera y parece que se ha venido arriba) a su compañera de cadena Anne Igartiburu (qué guapa es coño¡) en una supuesta entrevista de promoción del nuevo programa de Anna en el programa de Mariló… Que hijaputa… estás oxidada??? Joder, uff, las tías como son algunas…. Merece la pena ver el video, no veas la caña….
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/11/television/1347360271.html
Responder
¿Conocen la historia del cosmonauta Ivan Istochnikov que apareció en Cuarto Milenio en 2006?
http://javarm.blogalia.com/historias/40754
pues así son los programas de Iker Jiménez.
Responder
Bermudez de castro ha ido al programa a hablar de atapuerca y denisova. Cirac, otro premio principe de asturias ha ido ha hablar de fisica cuantica, el dr loeches , uno de los máximos expertos mundiales de neurociencia va habitualmente a hablar de cosas del cerebro. Van astronomos, arqueólogos, médicos, criminologos, psiquiatras….pero para saber eso hay que verlo, claro. Es muy sencillo. Y asi todas las semanas. El tema del sida y sus disidenteslo han tocado canales como discovery , ng, o la bbc.
El exito del programa es brutal. Es comprensible que a algunos les moleste. Y gran parte del programa no versa sobre remas sobrenaturales. Pero para eso, en vez de rebuznar, hay que verlo. Saludos y enhorabuena por el blog.
Responder
De verdad Albéniz que eres vomitivo.
Lo de Drácula es mentira. Se habló de Vlad Tepes, y de todo lo relacionado con su vida, entre ellas, que fue la inspiración para Bram Stoker… y hasta salió el nieto hablando sobre los últimos días del escritor.
Despúes en el tema del SIDA, se expusieron todas las posturas que hay ahora mismo, tanto la de que el virus existe, como que no (el VIRUS -- no la enfermedad) y participaron, como siempre, escépticos y conspiranoicos.
Das asco. Y encima, titulas el artículo “No queremos desinformar”. Fíjate que ya hay un lerdo que te lee que se cree que Iker Jiménez dijo textualmente, que el SIDA no existe. Si est no es manipular, desinformar, mentir, engañar, etc… tú me dirás. Tus obsesiones asustan.
Patético, de verdad.
Responder
Undeniably believe that which you stated. Your favorite reason seemed to be on the web the easiest thing to be aware of.
I say to you, I certainly get irked while people think about worries that they plainly
do not know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out
the whole thing without having side-effects , people
could take a signal. Will likely be back to get more.
Thanks
Responder
Yo prefiero al Maestro Joao, cariño mío.
Responder
I just could not depart your web site before suggesting that I really enjoyed the standard information a person supply to
your guests? Is going to be back frequently to inspect new posts
Responder
despues de escribir algunas criticas constructivas (ninguna insultante) al programa Cuarto MIlenio a traves de http://www.mitele.es, ya no me publican ningun mensaje, directamente me han censurado ¿esa es la libertad de opinión que Iker Jimenez defiende?.
Luego el Sr. Iker Jimenez tiene lo santos cjones de hablar de conspiraciones, menudo charlatán!!!
Responder
es cierto que iker es muy de derechas en su intimidad?
Responder
es un hobre de derechas en su intimidad
Responder
Perdón, la polémica viene por las declaraciones de Zabala en Twitter, no por el primer enlace. El primer enlace se sustituye por éste:
http://www.huffingtonpost.es/2012/09/06/el-critico-de-toros-de-el_n_1860997.html
Aunque no tenga nada que ver, es sorprendente la coincidencia con los nazis en lo que a animalismo se refiere, cosa que yo desconocía.
Responder