“El sudor de hoy aleja las lágrimas del mañana”. Una frase acojonante, ¿verdad? Pues no pertenece al famoso discurso pronunciado por Churchill en 1940. Ni al de Martin Luther King en el 63 durante la marcha por el trabajo y la libertad en Washington. Ni siquiera es el momento cumbre de un libro inédito de Charles Dickens. “El sudor de hoy aleja las lágrimas del mañana” es la oración elegida por María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, para justificar las medidas de ahorro que dice verse obligada a adoptar y que, asegura, constituyen la “única opción” para reducir el déficit público, encaminarse a la recuperación económica y crear empleo.
Cospedal recurre a los fluidos corporales menos comprometidos para añadir una carga dramática a su discurso tremendista. Lágrimas y sudor: porque solo trabajando más y recortando prestaciones sociales podemos salir de este agujero. Teniendo en cuenta que nuestro organismo es capaz de generar líquidos tan fascinantes como flemas, mocos, semen, bilis o lubricantes vaginales, me parece una insultante falta de imaginación y talento quedarse en las trilladas lágrimas y los trasnochados sudores. ¡Echemos el resto con la presidenta de Castilla-La Mancha! ¡Pongamos nuestros mejores fluidos a su entera disposición!
Pinchar para seguir leyendo (Cuarto Poder)
} – 
} – 
¡¡Mecaaa… POLE!!
¿No hay quien pueda obligar a Medan Dolores de Conspirar a que cunpla la ley?
¿No hay medio que esté interesado en sacarle las tripas con ese tema?
¿No hay periodista en una rueda de prensa que le pueda plantear que “Hay Alternativas”?
En fin…
Lo de Bebe, no tiene nombre. Una gran autopromoción que se hace la chica…
Jefe: ayer acabé “Crímenes” y, en efecto, el último capítulo es impresionante.
Una pregunta personal, ahora que no nos lee nadie: ¿lloras con frecuencia cuando lees algo bueno? A mi se me humedecieron los ojos con EL Etíope, lo reonozco: es una mezcla entre hermosura, amargura y felicidad difícil de describir. Una vez más, GRACIAS.
Responder
Los lectores de novela negra lloramos, pero lágrimas de Canadian Club…
Abrazos fuertes y viriles!
Responder
Igualmente, Jefe. Gracias por estar ahí hasta en días de fiesta. A pasarlo bien.
Responder
Exclusiva: el tal Angel Moya, uno de los dos periodistas que ha escrito el libro sobre el caso Marta del Castillo, sobre el que ayer Telecirco emitía su programa “1000 días sin Marta”, decía que el tal Moya era hace unos años uno de los cabecillas del grupo Ultrasur. Con una buena labor de investigación (tal y como él presume de hacer) se podría encontrar alguna foto suya brazo en alto o bengala en mano.
En cuanto a Bebe y su rueda de prensa, puede que su disco sea una basura (desde luego la canción del vídeo es lo que apunta, no tengo intención de escucharlo), pero el nivel periodístico actual se merece alguna de las contestaciones que ha realizado.
Responder
Uyyy, la Bebe, cómo se pone, la paya…
Sin duda, una mujer atrapada por su pasado (“¡suéltame, pasado!”)
Lo del chorro de voz es coña, no? o siiii… y ya saben como sigue esto…
Digamos que su voz es proporcional a sus carnes….
Y de la Cospe…. ¡suéltame, pasado!
Responder
Cómo se puede tener tan poca educación?, quién se cree que es? Vende dos discos y se cree un ser superior. Cada vez estoy más convencida de que en este país a la que a alguien le hacen un poquito de caso (unos discos vendidos, unos votos, una boda real,…) se cree transformado en un ente por encima del resto de mortales, intocable.
Responder
Yo estoy completamente de acuerdo con las medidas que esta adoptando Maria Dolores, es mas me parece que se esta quedando corta, yo añadiría, y son ideas, la desconexion de las calderas en centros de ancianos y colegios, hace frió pero esto no es el polo, así la población se endurece y crea anticuerpos que nos harán mas fuertes -con el tiempo seremos una raza superior- ¡se acerca el primer Reich manchego! ¡temblad catalinos! reducir el lavado de la colada en hospitales, una vez al mes estaría bien, utilizar el famoso truco de dar la vuelta, para aprovechar las lavadoras se podrían utilizar para lavar vendas y jeringas y así darles una segunda oportunidad de ser útiles, se acabo el usar y tirar con la escusa de de la higiene, apagar las luces de las calles a partir de las seis de la tarde, ¡a casita!, si no tienes “pa” que sales, “pa”gastar, a esa hora solo deberían salir a la calle gente que tiene dinero y clase y estar abiertos los restaurantes de lujo,- la calle para los Audis- para alumbrarse en caso de necesidad se utilizarían velas que serian de venta exclusiva en estancos y fabricación estatal, trabajo e ingresos, no solo hay que pensar en gastar menos, hay que crear empleo, cartillas de racionamiento para los jubilados y parados, ¿jubilados y parados gordos? pero que contrasentido es este, y es que son unos vagos, expulsar a los inmigrantes hacia Andalucía, que todavía son sociatas, privatizar colegios, hospitales y jardines, las cosas hay que pagarlas, cobrar por las operaciones quirúrgicas, aquí debería ser magnánima, cobrar solo un 90%, el resto que lo pague la junta, eso si el material por cuenta del operado,el que no pueda pagar nada de eso accedería a lista de espera para ser operado por un veterinario cualificado y previamente preparado en cursillos de adaptación al cuerpo humano, hay que pensar en los mas necesitados, las medicinas se pagarían en su totalidad y ademas con un recargo del 10% para mantenimiento de patrimonio cultural, que esta muy dejao, ya veréis la salida que va ha tener la manzanilla y la tila, nuestras calles están llenas de pedigüeños, imitando a los militares argentinos, los policías locales podrían ir recogiendo a los pobres de pedir en furgonetas y luego embarcarlos en avionetas de fumigar y lanzarlos sobre las lagunas de Ruidera, tablas de Daimiel, etc..humedales manchegos, que “pa” eso están y no solo “pa” los pájaros… buff se me ocurren un montón de cosas pero ya esta bien de dar ideas que si no ella no hace “na” y “pa” lo que cobra la pobre, yo ya me estoy apretando el cilicio y echándome unos garbanzos en las zapatillas que me voy a correr y es que a mi me la va marcha, ¡ANIMO COSPE!
Responder
¡que ladrillazo festivo! sin un punto y aparte ni ná, prefiero el nuevo disco de bebe
Responder
¿Qué bebe?
Responder
Canadian club
Responder
Pues a mí me ha gustado. Que no decaiga Hinojosas.
Responder
Acabo de ver el vídeo de Bebe (antes no pude por que aquí no es fiesta) y me parece que os escandalizáis con bien poco. Cualquier autodefinido punk en los 70 era bastante más capaz de decir burradas e insultos que ella y de manera más original. Con el añadido de que entonces tenía mérito.
¿Qué tinen en Común Bebe y Cospedal? Discursos manidos y carentes de imaginación.
Gracias ha Selito y su mención de las muñecas acabé planteándome las dos siguientes profundísimas reflexiones:
1) ¡Vivan los hombres con tacones! ¿cuándo pasó de moda que explorasen su lado femenino?
httpv://www.youtube.com/watch?v=64Kz3D2OgAE&feature=related
Y, cómo no, mi adorado Lux Interior:
httpv://www.youtube.com/watch?v=0tSs8zHiRRU&feature=related
2) ¿Cúando pasamos de esto a las divas precocinadas?
httpv://www.youtube.com/watch?v=pMDn6V7ZLhE&feature=related
¿O a Bebe?
http://www.youtube.com/watch?v=DLqWr3aCv9A&feature=related
Responder
Me comí una v…
httpv://www.youtube.com/watch?v=DLqWr3aCv9A&feature=related
Y como Youtube es igual que Wikipedia (uno sabe donde empieza pero no dónde acaba):
httpv://www.youtube.com/watch?v=OLSs7iH4l4k&feature=related
Responder
AHHHHH!!!!
Era “Gracias a Selito” sin h… sorry
Responder
No H-ay de qué, pero las Runaways y la Jett de precocinadas nada, monada. BIen que fueron un producto de la época y para cubrir un nicho determinado (féminas ropckeras jevilonas), pero fueron un buen producto, que hicieron discos más que aceptables, llenos de diversión y te las citan como inspiración casi cualquier banda fémina punkorra-grungera de los 90’s, así como muchas masculinas.
La Jett, en concreto, resultó ser mucho más punky que jevi
httpv://www.youtube.com/watch?v=y3O5H0NgxR8
http://www.youtube.com/watch?v=y3O5H0NgxR8
Responder
Ya, por eso la pregunta. Ya sé que no fueron “precocinadas”, de eso iba el asunto. Y eran punk, otra cosa es que luego Joan Jett evolucionara mal
Responder
Era ¿cuándo pasamos de esto (Runaways, Joan Jett) a las divas precocinadas?
Responder
Y cunado digo que Jett evolucionó mal es por que empezó haciendo punk y fue volviéndose hacia el heavy con el tiempo. ¡Qué luego no se me entiende!
Responder
Pepilla, me creo que te equivocas o viajas en una linea temporal inversa: La Jett era la punk de las Runaways, cuyo estilo era hard rock basicamente. Cuando se separaron, mientra que Lita Ford o Cherrie Currie iniciaron sus carreras solo siguiendo ese estilo, la Jett se decantó claramente hacia su estilo preferido, el punk. El tema que pones, I Love R’n’R, auqnue tiene un estribillo muy jevilon, y algunas guitarras, en conjunto es más punk y sobre todo la forma de cantar de ella.
Mira tú misma lo que dice la wiki en general, y la frase “The press touted Jett as the “Godmother of Punk”, al final del apdo. “Joan Jett and the Blackhearts”
El tema que te he puesto de Evil Stig es también más punk que jevi, aunque es innegable que en su estilo hay elementos de ambos, como en muchas bandas de finales de los 80 y 90 (el grunge casi en conjunto). Asi que, disiento o no se te ha entendido nada (bicho verde aquí): La jEtt no ha evolucionado del jevi al punk, más bien al revés y evolucionó bien, aunque si fuera al revés tampoco tendría por qué estar mal. Claro que si partimos de prejuicios contra el hard’n’heavy…..
Responder
Dimito!!!
Y hablando de tipos con tacones, no pueden faltar
httpv://www.youtube.com/watch?v=VLsw668PVyY
Responder
¿Tacones?
httpv://www.youtube.com/watch?v=kNGNLo8K6Fk
Responder
Elección obvia, olvido imperdonable por mi parte y excelente elección por la tuya, Jefe, o cómo hacer una canción de baile y que se te meta en las entrañas (lo mejor de un disco mu normalito para mi gusto)
Por cierto, Boss, ¿te gustan Kiss?
Responder
La verdad es que no he escuchado demasiado a Kiss. Tengo muchas lagunas en cuanto al rock duro: me sacas de AC/DC y me quedo en na. Por cierto, una vez entrevisté a Angus Young en Londres, para El País, y fue alucinante. Parecía un niño pequeño envejecido. Una especie de protagonista de “El curioso caso de Benjamin Button”, de Scott Fitzgerald, con las manitas tan enanas que parecían incapaces de sostener la SG.
Responder
“muchas lagunas en cuanto al rock duro: me sacas de AC/DC y me quedo en na”
¿Muchas lagunas? Muchacho que solo conozcas a los isidisi no es tener lagunas, es no pasar de escupitajo de marraco beodo
Nada, nada, estoy dispuesto a asesorarte cuando quieras….
De todas formas, que yo recuerde te gustan los Zepp, al menos recomendaste hace cosa de un año o más el enésimo recopilatorio de la banda y estos son “co-padres” del estilo.
Ah, haber sido periodista musical ha debido de tener grandes alegrias (y supongo alguna desgracia). Seria un tema interesante para nos, tus pretoriano-boys, para un especial “anecdotas del mundo musical”
Responder
Albeñiz, tú que sabes de música… ¿admitirías peticiones? Un día podías marcarte un post sobre la evolución del tema musical. De como pasamos de la explosión artística a 4 productos prefabricados. Sería interesante saber que opinas sobre la evolución de la industria musical.
PD: Me refería a tacones de mujer
Responder
Pepa, te contaré una cosa: cuando dejé de escribir sobre música deje de escuchar música. Estaba saturado. Cinco o seis conciertos a la semana, algunos espantosos. Mucha vida nocturna. Y un negocio que era una auténtica basura en el 90%: las discográficas, las radios, la prensa…
¿La evolución de la industria de la música? Estuve casi una década desconectado. Y un buen día pillé en casa un disco de The Band, puse una canción, creo que The Weight, y todo volvió a tener sentido…
httpv://www.youtube.com/watch?v=sjCw3-YTffo
Ahora mismo disfruto como un niño con los discos nuevos, con los cuatro conciertos muy elegidos que veo al año. Incluso me gustaría volver a hacer un programa de radio. Pero sé que no es posible. Cuando la música se convierte en trabajo deja de ser un placer.
Mañana seguimos…. Un beso!
Antes Cospedal, es´ta Zapatero, lean, lean…
Dramática situación, en suma, la que tenemos por delante, que inevitablemente nos obliga a echar la vista atrás para reparar en los escandalosos dispendios (“Pedro [Solbes], no me digas que no hay dinero para hacer política”, Zapatero dixit) de estos años de vino y rosas, cuando España había alcanzado precisamente a Italia en renta per capita y amenazaba la posición de Francia y Alemania que se tiente los machos que vamos por ella, que decía en 2007 el genio de la lámpara de León, cuya vida guarde Dios muchos años.
En esta hora de despedidas, cuando un manto de piedad pretende cubrir los dislates del personaje camino de su exilio, no está de más efectuar un breve repaso del cómo y por qué hemos llegado hasta aquí. Cómo hemos podido caer en el agujero de las cuentas públicas que hoy luce España. Entre 2007 y diciembre de 2011, en efecto, la deuda pública española ha pasado de 381.401 a más de 700.000 millones de euros. ¿Dónde han ido a parar esos casi 320.000 millones? ¿En qué se ha podido perder tan ingente suma?
Echando mano de estadísticas oficiales referidas a la Administración General de Estado, resulta que en los cuatro años que van de septiembre de 2007 a septiembre de 2011, el Estado central perdió 158.248 millones de euros por culpa de la caída de ingresos fiscales, al mismo tiempo que aumentó sus gastos en 101.670 millones. La suma de ambas desviaciones arroja la increíble cifra de 260.000 millones de euros, equivalente, grosso modo, al 25% del PIB. Estamos pues, obviando a CCAA y Ayuntamientos, apuntando al corazón del problema del incremento de deuda antes aludido.
Gastad, gastad, malditos
De los cuatro años de referencia, el 2008 pasará a los anales del despropósito patrio por derecho propio. En marzo de aquel año, el PSOE volvió a ganar las elecciones sobre la base de que no había crisis, sino, a lo sumo, una suave desaceleración. Sin embargo, la recaudación por impuestos se estaba ya desplomando. El mismo IRPF, que había venido creciendo a tasas del 15,7%, bajó ese año un 1,8% impactado por los famosos 400 euros, y los 2.500 euros por nacimiento (14.000 millones en total entre 2007 y 2009). La deducción de los 400 era eso, una deducción, por lo que no afectaba a las rentas más bajas si no pagaban los impuestos necesarios para deducirlo. Los 2.500 por nacimiento no estaban ligados a renta, de modo que los cobraba igual una madre adinerada que una depauperada. Añadamos la supresión del Impuesto de Patrimonio (5.500 millones desde 2008).
Por encima de todo, lo que en 2008 otorga carta de naturaleza a la crisis fue la caída del 14% en la recaudación del IVA y la del 5,3% en la del Impuesto sobre Hidrocarburos, a lo que hay que añadir el hundimiento del 39,1% del Impuesto sobre Sociedades. Ante semejante desplome de los ingresos, ¿redujo el Gobierno Zapatero el gasto en la misma proporción? No, padre. No había nada que recortar, puesto que no había crisis…
Y, en efecto, los gastos de personal crecieron en un 6,7%. De hecho, todas las operaciones corrientes (gastos de personal; gastos corrientes; transferencias a entes territoriales) crecían a esa tasa, haciendo aumentar el gasto en 10.000 millones respecto a 2007. En julio de 2008, nuestro “genio” pronunció por primera vez la palabra crisis, aunque aclarando que era cosa de EE.UU., ergo no nos afectaría. Pero en noviembre, la crisis era ya imposible de esconder, de modo que Zapatero, en plan homenaje a Keynes, aprobó sendos planes de 8.000 millones (primer Plan E) y de 3.000 millones (Dinamización de la Economía) a financiar con deuda pública, y ello ¡cuando los Presupuestos aún estaban en trámite parlamentario!
Como es obvio, los gastos de personal de la Estado siguieron creciendo en 2009 a tasas del 5,3%, y las operaciones corrientes lo hicieron hasta en un 20%, lo que, en números redondos, significó añadir 20.000 millones de euros a los 10.000 citados de 2008. ¿Es preciso recordar los 5.000 dilapidados en el segundo Plan E?
¿Cuál es el daño provocado por el aumento del paro en las cuentas públicas? Haciendo recuento –cuyo detalle anual les ahorro- de los gastos por prestaciones y subsidios por desempleo entre septiembre de 2007 y el mismo mes del año en curso, llegamos a la conclusión de que el crecimiento del paro es responsable de 50.000 millones de mayor gasto en los cuatro años de referencia.
La herencia Zapatero
Recapitulando, que es gerundio, resulta que en los últimos cuatro años (septiembre 2007 a septiembre 2011) del monedero del Estado se han “perdido” 260.000 millones de euros, de los cuales unos 158.248 millones corresponden a menores ingresos provocados por la crisis económica y a rebajas fiscales que no han discriminado rentas ni han estado orientadas a revitalizar la actividad económica a través del consumo. Por el lado contrario, el gasto ha aumentado en 101.670 millones, de los que 50.000 se han ido en prestaciones y subsidios por desempleo y unos 30.000 en gastos corrientes.
Eurostat, la oficina estadística de la UE, por su parte, apunta a que los déficits de las distintas administraciones (sumando ahora al Estado la Seguridad Social, más las CC.AA. y los Ayuntamientos) fueron de 48.900 millones (4,5%) en 2008; de 117.150 millones (11,2%) en 2009; de 98.150 millones (9,3%) en 2010, y de unos 74.000 millones (7%, posiblemente más) en el presente 2011. La suma de esas partidas asciende a unos 338.000 millones, o el 32% del PIB (cada 1% de PIB equivale, grosso modo, a algo más de 10.000 millones), que es, muy aproximadamente, el mismo porcentaje de PIB que se obtiene de restar al 68% de deuda actual el 36,2% que debíamos en 2007, como no puede ser de otra forma porque, a menos que se maquillen las cuentas o se escondan las facturas, la acumulación de déficits se convierte inexorablemente en deuda.
Esta es la dura realidad y por eso hemos llegado al pie del precipicio en que hoy nos encontramos. Liviandad, incompetencia y un punto de desvergüenza. Hay quien sostendrá que, con Zapatero o sin él, la crisis nos hubiera golpeado igual, tesis del todo punto inaceptable porque, de haber asumido antes la existencia de la misma, y de haber adoptado en tiempo y forma las medidas correctoras y prudentes y sensatas necesarias, hoy estaríamos en una posición muy distinta y no enfrentados al ajuste de caballo que tiene a los españoles conscientes, tal vez los menos, con el corazón en un puño. Este es paisaje tras el desastre vivido. Esta es la herencia que nos deja Zapatero. O tal vez sólo una parte de ella.
Responder
Ya tardaba en salir la excusa de la herencia… Sin querer disculpar a ZP, que como presidente del gobierno es el máximo responsable de la situación del país, negar que la crisis económica mundial se hubiera llevado por delante (de hecho se ha llevado por delante) tanto a dirigentes presuntamente progresistas como a conservadores tiene también un punto de desvergüenza.
Es fácil pedir contención en el gasto público com receta milagrosa contra el déficit, pero no tan sencillo de realizar en un país lastrado por una estructura económica que nos ha llevado a más de cuatro millones de parados. Y esa estructura (¿también se puede considerar herencia?) estaba basada casi exclusivamente en tres patas, empleo público, servicios (donde el turismo es primordial) y construcción. Con esta última pata amputada, y la segunda tocada por la novedosa competencia de países como Croacia o Macedonia, es complicado hablar de recortar gasto público, que efectivamente ha sido un parche, pero un parche necesario para contener la avalancha de desempleados provenientes de esos dos sectores en crisis (sobre todo el de la construcción, prácticamente desaparecido). Y ese parche no ha sido utilizado exclusivamente por el gobierno central, mira también las cuentas de gobiernos autonómicos como Valencia, o ayuntamientos como Madrid, gobernados hace tiempo por el PP.
En resumen, la gestión “socialista” es claramente criticable, pero responsabilizar a ZP de la crisis económica y de deuda mundial, y de la crisis estructural nacional, como que no cuela a estas alturas.
Responder
Otra de indultos sociatas:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/gobierno-indulta-principales-directivos-azucarera-ebro-condenados-caso-azucar/20111208cdscdsemp_3/
De verdad, que se vayan, pero ya.
Para el boss:
Urge una lista de libros a recomendar
que se acercan las navidades y algo hay que regalar.
Da igual que solo sean de novela en negro
porque yo me puse a cien con El poder del perro
Déjate caer con una buena lista, sin complejos
quiero dar una lección de literatura a una pandilla de pendejos
Así que ya sabes, ponte las pilas con lo tuyo
o te expones a que nos leamos cualquier zurullo
Hasta luego!
Responder
La semana que viene tendrás tu lista. Discos y libros. Un abrazo!!!!
Responder
Recuerdo mi primer dia,
mi primera aparición.
Se que no fue muy buena
y que un tal Flashman
dijo que era “peor que un dolor”
Se que no iba desencaminado,
pero hoy me encuentro estos versos
y que quereis que os diga
me encuentro más animado
pues no soy el único mastuerzo
que cascajos vomita
¡Dadle la lista, señor Albeniz!
El Alter se lo ha merecido
con arte juntando letras
igual que este que suscribe,
El Topo (más que nunca) Poeta
Responder
No se preocupe usted, nuestro Tomas Tranströmer particular. Tendrá su lista…. Un abrazo!
Responder
Si quiere usted buena literatura sólo tiene que visitar mi web personal: http://www.antoniolarrosa.com.
Absténgase, pues, de consultar listas de obras literarias confeccionadas por gentes de escasa experiencia y preparación. Digo más: libérese de los prejuicios vilmente propalados por mis ominosos enemigos y déjese seducir por mi prosa.
Responder
Boss, los vídeos que pones están muy bien (aunque a veces no tanto–es mi opinión–), pero mucho mejor está la posibilidad que se abre cuando acaban y así poder visionar muchos más. Gracias por tu dedicación
Responder
You’re so awesome! I do not think I have read through a single thing like that before. So nice to find someone with genuine thoughts on this topic. Really.. thanks for starting this up. This web site is something that is required on the web, someone with a little originality!
Responder
Thanks for publishing this resource on the internet.
Responder