Carné de prensa

“Hoy en día tiene que haber pocos periodistas con carné… un periodista puede tener ideología pero prefiero que no tenga militancia”, aventura Antonio García Ferreras, presentador del debate “Al rojo vivo” (La Sexta), en una entrevista en El Confidencial. Si usted sintoniza un día “Al rojo vivo” comprenderá hasta qué punto Ferreras tiene razón. Tiene que haber y hay pocos periodistas con carné, puesto que la mayoría tienen varios carnés: de un partido político, de un equipo de fútbol, del Banco de Santander, del mass media donde tiene la suerte de trabajar, del Corte Inglés… Actualmente, ser periodista y tener un solo carné es tan frustrante y triste, tan propio de un mindundi fracasado, como ser ejecutivo y tener una sola tarjeta de crédito.

Pinchar para seguir leyendo (Cuarto Poder)

 

Tags: , , , , , ,

{ 108 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Pole dedicada al mandamás del banco de la esquina, ese de rojo como color corporativo, y a sus secuaz indultado. Dedicada a todos los que confían sus ahorros a esa gente de bien. A los seguidores fieles de domingo de las correrías fugaces de sus automovilistas patrocinados. A los que ante esta crisis, temerosos, meten sus dineros ahorrados (¿cómo?) en esa caja “segura” sin importarle las consecuencias ni preguntarse para qué se va a utilizar ese dinero guardado. A quienes no afecta a su voto ni a su forma de ver las cosas indultos como este. A quienes siguen un partido político igual que siguen a su equipo de fútbol: por tradición. Homenaje a todos los tradicionales (conservadores) de España, voten lo que voten. Por que todo siga igual, mientras yo me salve el culo y a los demás, que les den. Viva España siempre y cuendo esa España me permita mantener mi nivel de vida. Viva la prensa siempre y cuando no atente contra el poder establecido.

    Responder

    Ramiro Reply:

    No hagas tantas poles que pronto te patrocina Botín, y entonces veremos si sigues siendo tan incisivo.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Pues no es mala idea… Hablaré con Emily. ;)
    NOTA: esto anda un poco raro esta mañana, ¿no? No aparecen captchas, da error, no se recarga la página… ¿Emily habrá movido ya los hilos?

    Responder

    Selito Reply:

    +1

    Responder

  2. Joder que rapido Meca

    Responder

    Ferbecas Reply:

    Llevo esperando media hora y aun asi te me adelantas, bravo chaval :)

    Responder

    Ferbecas Reply:

    Pa mi que vives en la caseta del perro del Boss…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Es que SOY el perro del Boss. En Atocha, disimulamos mi perrita y yo. ;)

    Responder

  3. Que pasa si cambiamos la letra D (de democracia) por la S (de Santander) en la palabra indulto…? pues eso es para mi lo que representa este tema, otro mas despues de la reforma expres de la constitucion y tantos otros.
    Estaria interesado en conocer la opinion al respecto de Diogenes sobre el tema…
    Saludos

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Muy bueno, Ferbecas. :)
    Tú te has leído a Mayor Zaragoza en Reacciona, ¿eh?

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Un insulto le tiene que parecer a este pobre…

    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/economia/1322247803.html

    Responder

    Ana Lista Reply:

    +3

    Responder

    Selito Reply:

    +2

    Responder

  4. Pues supongo que esos borregos serán los mismos que se preguntan dónde está el 15M, porqué no hacen nada, teorizando sobre su evaporación al tiempo que lo acusan haber dado mayoría absoluta al PP.

    Todavía no se han enterado que el 15M no va al ritmo de los políticos ni de su agenda, no es cortoplacista. Y mucho menos se quieren enterar de que quien ha perdido millones de votos es el PSOE.

    Muchos aún no han despertado para darse cuenta se que ellos también son 15M.

    No preguntes qué puede hacer el 15M por ti, sino qué puedes aportar tu al 15M.

    Responder

    Selito Reply:

    +3

    Responder

  5. Lo del indulto es realmente alucinante. No sólo el indulto de por sí, que también, sino el hecho de cómo y, sobre todo, cuándo se ha producido. O, como dice Francisco Peregil en el tweet que reproduce el Boss más arriba: “Lo malo no es que ningún dirigente socialista aludiera ayer al indulto. Lo malo es que no nos sorprenda”. (Por cierto, ¿la aplicará El País a Peregil el mismo tratamiento que le administró a Enric González por dedicarse a opinar con libertad?.) Decisiones como esta, que realmente tienen consecuencias prácticas muy limitadas, son símbolos tan poderosos de hasta qué punto vivimos en un sistema podrido, que pueden volverse, aún más, en contra de quien las toma. Parece que el PSOE no ha aprendido nada, y es tan triste como peligroso, por lo que su pérdida total del rumbo conlleva de fortalecimiento de los más retrógrados y ultramontanos. Saludos.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    El indulto es una muestra más (y apabullante) de que la pleitesía del P¿SO?E es hacia la banca y no hacia sus votantes ni hacia los ciudadanos.

    Responder

    Selito Reply:

    +4

    Responder

    Pepa Reply:

    Es nuestro Berlusconi particular. Lo siguiente es cambiar las leyes para que no exista delito y montar orgías. ¡Ups!, quería decir…fiestas de etiqueta.

    Responder

  6. Claro que, para alucinante, esto: http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html. ¿Lo habies visto? ¿Hasta dónde llega la falta de escrúpulos de esta gentuza? Saludos.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Yo flipo: ¿y nadie honrado se daba cuenta de lo que pasaba allí? ¿A nadie se le revolvió suficientemente las tripas como para denunciarlo, arriesgando lo que hubiera que arriesgar? Mierda de país. Que me venga ahora Bono pidiéndome que grite “Viva España”. España es una mierda, señores: UNA INMENSA Y FRESQUÍSIMA MIERDA. Ya sé por qué tan pocos gritan hoy “Viva España”: porque todos se cagan en ella. Apesta. Incluido el imbécil de Bono con sus trapicheos con caballos y su beatería de salón. ¿De qué sirve gritar un vivaespaña si a la vez te estás cagando en tu país? ¡Hipócritas de mierda!

    Responder

    millenium Reply:

    A este tío tampoco le gustan mucho los españoles :

    http://www.cuartopoder.es/preferirianohacerlo/lo-que-los-sabios-alemanes-piensan-de-espana-y-de-la-crisis/1227

    Apunten su nombre: Jurgen B. Donges a.k.a. ‘los mercados’

    Responder

    Mecacholo Reply:

    En general, parece que no le gustan mucho los seres humanos…

    Responder

    Pepa Reply:

    Da igual. Si no cayeron con el Gurtel, no caen con nada. :cry:

    Responder

  7. El presentador de ese programa es el mejor ejemplo de que no hace falta ser periodista para estar en la tele: con respetar y adular al que le paga, ser sectario, mover mucho las manos y hablar como si los espectadores fueran alumnos torpes que no se enteran de nada es suficiente.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    ¿Y éste dices que es el mejor ejemplo?… Tú no vives en Madrid, aquí tenemos un engendro al que llaman televisión autonómica en el que la gentuza que sale deja al tal Ferreras como paradigma de la objetividad… Y encima la pagamos entre todos…

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Y ya sé, he caído en el “ytumasismo”, pero el último matiz me parece relevante…

    Responder

    tocho Reply:

    Opiné sobre el de la sexta porque Albeniz lo menciona, ytumasismo: vete a Cuba y mira la tv estatal (y única) la mesa redonda…

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Precisamente, se nos llena la boca hablando de democracia y al final resulta que nos tenemos que comparar con Cuba…

    Responder

  8. ¡Maaaambooo!

    PD: Estoy flojo hoy, no tengo ganitas de ná.
    ¡Todos teneis razón! Los que no han escrito aún, también….

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No nos endoblas un selitrazo, pero nos alegras el día haciéndonos sonreír, Selito. :D

    Responder

    Ana Lista Reply:

    Ay, eso de que me den la razón sin abrir el pico es algo que no me suele ocurrir, y acabo de descubrir que ¡me gusta muchooooo!

    Responder

    Selito Reply:

    “”Hola soy Ana, soy adicta a la “Tienesrazoneina Sélica”.
    Hola, Ana. Te queremos”” :)

    Responder

    Ana Lista Reply:

    POS SÍ, pos voy a tener que internarme en PROYECTO SELITO, a ver si me desenganchan!

    Responder

    Selito Reply:

    ¿A ver si te DESENGANCHAN de un proyecto con perro?

    ¡Dios, qué pensamiento más pecaminoso me se acaba de vení! ¡A lavarme los ojos con aguarrás voy y después, al confesionario!

    (momento “Sálvame” patrocinado por el honorable del Santandé de ayé)

    Responder

    Ana Lista Reply:

    Caray! es verdad que suena rarita la cosa ;-)
    Vale, lo cambio:
    Voy a ver si me hago pro-Selito, que es una rama del proselitismo más de izquierdas
    ¿mejor?

    Selito Reply:

    Izquierda-centro más bien, ya lo digo en el ladrillo del dia, más abajo, pero si, no suena tan mal y ya no tengo ideas pecaminosas… :)

  9. Creo que en este artículo encontrarán un buen contrapunto a la pobreza profesional y personal que destila la temática del post de hoy

    http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2011/11/29/meneses-maestro-de-periodistas-si-quieren-muertos-que-pongan-el-copago/?#comment-2674

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Gracias, Selito. Impresionante el Meneses.

    Responder

  10. Para los que afirman que la izquierda española siempre va a la gresca entre grupos y grupúsculos, pues que a lo mejón es que argo hay…

    http://www.cuartopoder.es/invitados/alegria-en-casa-del-pobre/1841

    “Uralde, jódete”, dice que gritaban los simpatizantes de IU….. Meca, tienes mucho que explicar, jovencito… :(

    (Parece que me estoy recuperando…)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Lo mucho que explicar lo voy a explicar con pocas palabras: estoy completamente de cuerdo con lo que se dice en el artículo.

    Responder

    qq Reply:

    Pero esto no es nuevo. Quiero decir, los mayores problemas de la izquierda en España son su fragmentación y su poca capacidad de movilización electoral. Por un lado, grupos y grupúsculos, como tú dices, llevan toda la vida a bronca limpia, y por otro, el votante de izquierdas es o bien muy snob, o muy exigente, o muy desencantable, porque a la mínima oportunidad se queda en su casa y propicia con ello las mayorías absolutas de la derecha. Esa es la explicación de que, siendo este un país sociológicamente de izquierdas, la derecha acapare tanto poder.

    En esto estoy de acuerdo con lo que decía Diógenes hace unos días: deberíamos dejarnos de dogmatismos extremos, y tratar de ser algo más pragmáticos, si queremos plantar cara al PP, que engloba de forma monolítica a la derecha española. Y conste que digo esto ahora, cuando antes de las elecciones defendía que EQUO se presentara por separado. Me sigue pareciendo que, en ese momento, era lo más adecuado para darse a conocer y no perderse en la amalgama que es IU. Sin embargo, y en función de la labor parlamentaria de IU en la legislatura que empieza ahora, creo que habrá que replantearse seriamente este asunto.

    Saludos.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    A mi me llama la atención la sensibilidad selectiva del “votante de izquierdas” cuando oigo cosas como “¡¿Cómo voy a votar a IU si son la pura imagen de la desunión y de las rencillas internas?!” de boca de las mismas personas que votan a un partido archicorrupto sin despeinarse y sin darle importancia. Asumo que IU tiene infinidad de cosas mejorables, pero cuando las comparo con las de otros partidos de “izquierda” o de “centro”, alucino que esos defectos sean argumento para negar el voto a unos y miles de argumentos más válidos no sean suficientes para negar el voto a otros.

    Responder

    Pepa Reply:

    Ese no es el único problema. La izquierda, dividida o no, es una ideología en decadencia. Todo el mundo se mueve hacia la derecha. Siento decir esto, pero desde la caída del comunismo estamos jodidos.

    Responder

    elnene Reply:

    Yo me alegro de que cayera el comunismo; ahora se puede ser de izquierdas con la conciencia tranquila y sin tener que ser comparado con el comunismo (al menos no de manera fundada).

    Responder

    Pepa Reply:

    No me refería a eso. Si no a que ya no existen alternativas. Me refiero a alternativas en acto y no en potencia. Ahora ya no tienen miedo de nada.

    Responder

    elnene Reply:

    Dacuerdo.

    Selito Reply:

    Otra versión de lo mismo

    http://www.cuartopoder.es/direccioncontraria/la-desunion-resta-a-la-izquierda-no-socialista-tres-escanos/413

    Por otro lado, dices que “…este (es) un país sociológicamente de izquierdas…”. ¿Seguro? Yo no diría tal. Ni de derechas, tampoco, ya puesto.
    ¿Somos de centro, pues? No se , creo que en todo caso si se pudiera hacer una media artimética sociológica yo diría que somos de centro sí.
    Porque, como ya demostré con números el otro dia, PSOe y PP han tenido unos resultados no muy distintos desde hace unos 20 años, con la salvedad que el PP subíó de unos 5-6 mill a los 9-10 que ha mantenido en los últimos 15 años, probablemente por la desaparición de particos como el CDS de suarez, que sí le hacia sombra. Hago notar que incluyo al Psoe como de “izquierdas” considerando que sus votantes así lo han considerado tradicionalmente.
    Pero si nos fijamos en lo que llevamos de democracia, tamto PP como Psoe han jugado a “soy de centro-dcha o centro-izq”, con éxito cada cual en su momento y partidos que se puedan considerar de uno u otro lado puros y duros (consideremos a IU entre ellos) siempre han sacado un nº de votos escueto. E insisto en el nº de votos en bruto, que no de escaños tras la Ley D’hont.
    Creo que buena parte del electorado que vota al PP o al Psoe, descontando el que pueda pasarse de uno a otro, no tira hacia una derecha o izquierda pura, si no hacia ese centro-lo que sea, a una postura moderada, vaya. Pero es que además, los votantes juntos de ambas formaciones en el mejor de los casos han conseguido el 50-60% de los votos posible, siempre hay al menos un 20% de votos en blanco, nulos o abstenciones. Estos ¿donde los colocamos?.
    No, no creo que España, de media sea de nadie. Es más, creo que la mayor parte de España es de “derechas” o de “izquierdas” por unos cuantos aspectos, entre ellos la tradición (familiar a menudo) o simple hooliganismo. En el caso de derechas, como he manifestado muchas veces, uno de los factores aglutinantes es la religión: por mucho que no os guste aceptarlo, tiene mucho peso incluso entre muchos votantes que, por lo demás, podrían tirar a la izquierda si los rojos no se empeñaran en ser ateos, por San Jorge (creo que ZP era conciente de esto cuando “suavizó” sus posturas hacia la Iglesia).
    Estoy convencido que ni mucho menos todos los votantes del PP están de acuerdo con el copago, las privatizaciones de sanidad/educación, la bajada de pensiones o subsidios o en contra del aborto o el matrimonio gay o son todos hipercatólicos, ya que muchos son de clase baja-media, tienen hijos no deseados o les pone el mismo sexo y además se las pela el Papa y por parte de los votantes de “izquierda” pues lo contrario.
    El problema es el de siempre: votamos un paquete completo y mientras no podamos votar por partes esto va a seguir con hememonias de gaviotos y rosas (cuando se recuperen).
    ¿3 diputados más si se hubieran unido todos los partidos de izquierdas puras y duras? ¿Y con eso se planta cara al PP?

    Creo que para las proximas elecciones habrá que ver IU por si se hacen merecedores de mejores resultados, Equo por si lo son de ser votados por 2ª vez y las Virgenes Vestales de San Valdeborrico de Arriba por si cobran menos, pero los habituales de los dos habituales seguirán.
    Pensar en “derrotar al PP” a corto plazo como objetivo básico y cuasi único no funcionará. Es cambiar el sistema lo que funcionará. Y eso ha empezado a hacerse con estos resultados recientes. aunque sea poquito y aunque duela.

    Paice que al finá me he animao y tó, gracias a San Cucufate Bendito…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Apuntas lo que llevo varios días pergeñando: la mayor parte de la gente es de un partido político como lo es de un equipo de fútbol: hasta la muerte, independientemente de que tengan un presidente mafioso, un entrenador macarra o un jugador impresentable. Del equipo (o del partido) hasta la muerte.

    Responder

    qq Reply:

    Cuando digo que España es sociológicamente de izquierdas me baso en el hecho de que, cuando la participación es alta, las elecciones las gana siempre o casi siempre el PSOE (aceptando el barco de que el PSOE sea de izquierdas, lo que hoy día es mentiraza pura). La conclusión es que la mayor parte de la gente que se abstiene tiene tendencias ideológicas progresistas, pero hace falta que algo les motive especialmente para que se acerquen a las urnas. Otra forma de verlo es la que hemos comentado últimamente: mientras que el PP tiene un suelo de voto más alto -es decir, el votante pepero es, por naturaleza, fiel y disciplinado en lo que a votar se refiere-, el de los partidos de izquierdas es más bajo, lo que se traduce en que, si concurren determinadas circunstancias que motiven a la gente a ir a votar en masa, la opciones de izquierdas saldrán ganadoras. Esto significa que la mayor parte de la sociedad tiene tendencias progresistas, pero que no necesariamente las reflejan en las urnas.

    Por lo demás, de acuerdo con tu comentario: lo normal es que la gente no esté muy polarizada, y se sitúe en lo que llamas “centro”. Lo que pasa es que creo que el escoramiento general es hacia opciones de izquierda, en las condiciones que digo arriba.

    Saludos.

    Responder

    Selito Reply:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1982

    Ejpaña, 1982: El Psoe obtiene la mayor victoria hasta la fecha de nuestra democracia.

    Electorado: 26.846.940
    Votantes: 21.469.274 (79,97%)
    Abstención: 5.377.666 (20,03%)
    Votos nulos: 419.236 (1,95%)
    Votos en blanco: 98.438 (0,47%)

    Votos a partidos de izquierda (incluidos HB y otros independentistas. He parado de contar por debajo de 50.000 votos de la lista, por simplificar, no va a variar mucho el resultado final): 11.657.808 (43.4% del electorado, 54.3% de los votantes)

    En el resto de la elecciones creo que no hay excesivas variaciones, no me he parado, pero si quieres rebatirme rebusca a ver que encuentras (si te atreves… ;-) )

    Total: 43.4% de votantes de “izquierdas” (coincidiremos que al 20 y pico% de abstenciones-blancos -nulos no se les puede poner en ningún bando) no es una “mayoría”. En todo caso y para estas elecciones es el grupo “mayoritario”, pero no “mayoría” en sentido estricto.
    Suma los de derechas, restales el 20ypico ese y el resultado es: Centro y aledaños.

    Y lo de “progresista” es algo que algún dia, alguien, tendrá que definir con exactitud porque me apuesto la correa nueva que tiene más holgura que el bolsillo d’un banquero.
    Igual que la de “conservador”, pero esta lleva cremallera made in Vaticano… Como cierto profilácticos, dicen… :)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Los del PP son progresistas, porque animaban al cambio en la campaña. :) Además, se llaman populares. ¿Qué más pruebas tiene que haber para calificarles de progresistas?

    Responder

    qq Reply:

    Pues eso :) . Fíjate: alta participación (en torno a un 80%) => victoria de izquierdas. Baja participación => victoria de derechas (ejemplo claro, las elecciones de 2000, con menos de un 70% de voto, en las que arrasó Chemari: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2000).

    Y, en mi opinión, esto se debe a que la gente que a veces vota y otras no, cuando lo hace, lo hace sobre todo a la izquierda. A eso me refiero con lo que digo antes. Respecto a lo de ‘progresista’, te juro que estuve a punto de aclararlo antes, y veo que tenía que haberlo hecho :-P . Lo utilizaba como sinónimo de ‘izquierda’, aunque quizá tengas razón en que no es lo más adecuado.

    Saludos.

    Responder

    qq Reply:

    Otra puntualización: me refiero sobre todo a las últimas legislaturas, de 20 años a esta parte. Antes, con la división del voto de derechas entre AP/PP y UDC/CDS, se producía allí lo que ahora pasa en la izquierda: una mayor dispersión del voto. Saludos.

    Pepa Reply:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Progresismo

    Pepa Reply:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Conservadurismo

  11. Mañana, día 30, son las elecciones a la presidencia de la APM, la Asociación de la Prensa de Madrid. La verdad es que muchos somos de la asociación sólo por el buen servicio médico que prestaba. Actualmente ya no es tan bueno y es una especie de Seguridad Social con enchufe, para qué engañarnos, pero sigue siendo más atractivo para algunos que quedarse sólo con la SS o contratar un seguro privado.
    Se presentan 3 candidaturas, las que encabezan Carmen del Riego, Fernando Jáuregui y Juan Caño. Todos, los cabeza de lista y el resto de los candidatos, son periodistas, ignoro si con carné, y muchos participan alegre y onerosamente en tertulias y aquelarres similares. http://www.apmadrid.es/
    Visto el plantel y las propuestas tan revolucionarias (autoempleo, la creación de comisiones de trabajo, la dedicación exclusiva de la junta directiva a “los problemas de la profesión”, la defensa de los derechos de autor…), casi que preferiría que tuvieran todos carné de un partido y lo dijeran,que la independencia no es no militar en ninguna formación, sino informar sin servidumbres. Ya os contaré mañana, que alomojó me acerco a ver el ambiente ¡una fiesta!

    Responder

    valdeolid Reply:

    Pues ya nos contarás…, por cierto, ¿hay carnet de periodista, hay colegio de periodistas?, y disculpe mi ignorancia. “Informar sin servidumbres” fue siempre una hermosa utopía. Bueno, algún caso se dio en España, EEUU y otros países “democráticos”. Saludos.

    Responder

  12. Esto es bueno, malo o regular?

    “Un año después del rescate internacional, Irlanda sale del abismo”

    http://es.finance.yahoo.com/news/Un-a%C3%B1o-despu%C3%A9s-rescate-afp-2285476775.html?x=0

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No sé yo…

    Responder

    millenium Reply:

    Igual en elpais.com nos pueden ilustrar :

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/banco/malo/elpepusocdgm/20111127elpdmgpan_6/Tes

    No me ha quedado claro si la idea es buena, regular, mala o centrocampista.

    Responder

    Selito Reply:

    Yo tampoco me acabo de enterar, pero lo más fácil es cortar por lo sano:

    ¡Pieeerreee! ¡Saca la guillotina, que tiés trabajo hasta diciembre del año que viene….!

    Responder

    Pepa Reply:

    La versión de The Guardian no es tan optimista:
    http://www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2011/nov/27/ireland-poster-child-for-austerity-programmes

    Responder

  13. Y yo que pensaba que esto solo podría ser posible en Ejpaña. Ya no despuntamos ni en picaresca….. Mardito paí…

    Responder

  14. Hinojosas2004

    Estos del PP son unos cachondos, después de llevarnos de calle en las elecciones con su simpatía y saber hacer, y con un lema tan de derechas como “Sumate al cambio”, ayer paseando me encontré o tropeze con la publicidad de los nuevos informativos de la televisión castellano manchega, los cuales no han podido mas que responder al desparpajo del partido que sustenta al gobierno regional y al cual servirán a partir de ahora de forma fiel, y en un momento de lucidez y comicidad extrema han escogido el lema “estamos cambiando”, algo corto me parece, un Arrr final lo hubiera dejado al borde de la genialidad, el dialogo quedaría así:

    PP- Sumate al cambio…
    CMT- Estamos cambiando, dame un pelin de tiempo.

    El gobierno socialista se ha llevado muchos golpes por la a veces poco sincronizada política, un ministro decía una cosa y otro lo desmentía al poco, pero en la derecha no pasa eso, desde el primer momento todos a remar, los siguientes en ponerse de acuerdo serán supongo los servicios de empleo de los diversos estados autonómicos, todos gaviotos a excepción de los insulsos andaluces- ¡les den por hay!- con lo fácil que es contar parados y lo sencillo que es modificar el modo de contarlos, en dos o tres meses el paro empezara a bajar, me apuesto lo que tengáis.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Mejor apuesta lo que tienes tú, listo. :)

    Responder

    Hinojosas2004 Reply:

    Tengo un Tamagochi en buen estado, un ratón IBM, un podómetro que mide en millas, dos sartenes usadas y un un calendario del 2007 (plena burbuja y felicidad plena) ¿me igualas la apuesta?

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Paso: no llego ni al Tamagochi. :(

    Responder

    Selito Reply:

    ¡Te subo una piara de chinchorros y un hueso pollo poco roido!

    Responder

    Hinojosas2004 Reply:

    Las veo, y pongo sobre la mesa un acta de diputado de las cortes constituyentes y un vaso agua sin contaminar, un pergamino falso del tesoro y un chicle masticado al cincuenta por ciento, por lo tanto seminuevo.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Quiero cuatro a pares, y juego, tengo juego, pero malo.

    Responder

    Hinojosas2004 Reply:

    ¡Ostias ! un profesional…

    Responder

  15. Hinojosas2004

    Hoy estoy un poco desencantado con el poder a si que me a salido un cuento anarquista:

    A lo lejos se intuía el trotar cansino de un caballo con su caballero, se acercaba poco a poco a la fortaleza, el guardián de la torre abrió los ojos sobremanera y se sorprendió, hacía mucho tiempo que nadie se acercaba por allí, cuando llego, el caballero resoplo aliviado dando gracias por haber terminado con bien el largo y cansado viaje y mirando hacia la almena grito pidiendo que le abrieran y diciendo que él era el enviado de un rey vecino del sur, el guardián oyó y memorizo y busco al jefe de la guardia que dormitaba en un camastro del cuerpo de guardia, si el guardián abrió los ojos sorprendido el jefe de la guardia no se hacía con su corazón al escuchar al guarda, desapareció al instante y regreso al poco atusándose el ropaje y cabellera descuidadas, se dirigió a la gran puerta y la abrieron no sin esfuerzo, chirriaba de forma cómica, y aun mas cómicos eran los bufidos de los dos poco entrenados habitantes, hicieron pasar al embajador o lo que fuera de un rey al que no conocían ni de oídas, el jefe de la guardia dio orden de que el caballo fuese alimentado y cuidado en las cuadras a tal efecto dispuestas y poco usadas e invito al enviado a que le siguiese, el enviado arrastraba la espada por el suelo, obviamente parecía prestada y si por tallas se midiesen las espadas esta le sobrepasaba en un par de ellas, a todas luces no era apropiada para su más bien recortado cuerpo, siguió al jefe de la guardia por patios y pasillos húmedos, la espada rozaba el suelo lo cual hacia que saltasen chispas, de vez en cuando se cruzaban con algún lugareño de ojos somnolientos por el aburrimiento, estos le miraban como si fuera un bicho raro, el emisario no podía más que sorprenderse de la tranquilidad y total relajación que se vivía en este castillo, en su ya larga vida de mensajero a las órdenes de su señor había visto muchos castillos y todos se mostraban con un ambiente como poco belicoso y desconfiado ante los visitantes, llegados a un pasillo oscuro el jefe de la guardia se retiró y apareció un hombre que a la postre resultó ser ayuda de cámara del rey, este le pidió de igual modo que le siguiera y él así lo hizo, por fin llegaron ante una gran puerta que rezaba:

    “Aquí reina el Rey”

    se abrieron las puertas y se le mostró una gran sala donde la única iluminación era una gran vidriera de colores que orientaba los rayos del sol hacia el trono donde se adivinaba la figura del monarca, solo, el ayudante del rey le ordeno que se acercara y se presentara y así lo hizo, según se iba acercando iba sintiendo que algo no era normal, el rey impertérrito no mostraba el menor movimiento ni actitud y al estar a tan solo un paso de él y poder observar con claridad su rostro se dio cuenta que el rey en realidad era un cadáver ya momificado, retrocedió entre sorprendido y asustado y pregunto al ayudante del muerto que qué era aquello, y este le contó lo que sigue:

    Que estando en plena facultades mentales y físicas un día de invierno mientras meditaba el rey murió, no pudiendo aclarar los médicos el motivo del óbito y que al no tener descendencia el rey, por ser tan joven, se entró en discusión sobre su sucesor, ante la ruina que presentaba el reino por las continuas guerras provocadas por el joven y belicoso rey nadie quiso hacerse cargo del trono, ni duques ni condes se prestaron, y que nadie movió al rey de su trono y aún menos se trastocaron las actividades del reino que siguieron como si nada hubiese pasado y que incluso siguieron las recepciones y que ante los problemas que le planteaban sus súbditos los jueves de cada semana, día que el rey dedicaba a solucionar pequeños conflictos de tierras y propiedades así como de descendencias y herencias, y al dar la callada por respuesta a las cuestiones planteadas y dando sus súbditos por una u otra razón interpretaciones peregrinas a tales silencios y al suceder que los problemas se solucionaban de forma espontánea, empezó a correr la voz de que el rey era un buen rey, bueno y justo, que trataba bien a sus súbditos y que su sabiduría no tenía fin, al no hablar ni debatir las guerras cesaron y el pueblo prospero, desde entonces, cuarenta años ya, y que no tenían el menor sonrojo en decir que su rey era el mejor rey, y que ningún rey con sangre caliente lo mejoraría y le expreso que solo le quedaba desear que el rey los reinara por los siglos, felices eran y así pretendían seguir.

    El emisario estaba sorprendido se acercó de nuevo al rey, algo le dijo en voz baja, espero respuesta un tiempo prudencial y finalmente se alejó, después de hacer una breve reverencia, se despidió del ministro y recupero su caballo sin mediar palabra, y mientras se alejaba del castillo meditaba como comentar a su rey la no respuesta del rey muerto, la pregunta que realizo al muerto era la posibilidad de compartir un rió que corría al sur del reino y que siempre había sido motivo de gresca entre ambos reinos, la no contestación del rey fue tomada por el otro como una aprobación y a partir de entonces el río fue compartido por ambos reinos los cuales prosperaron gracias a la no beligerancia de un muerto.

    Responder

    qq Reply:

    Ese rey tan callado y pusilánime (una vez muerto) no se llamaría Mariano I el Galaico, ¿no? :-P . A ver si vamos a haber topado, inopinadamente, con el secreto del buen gobierno: la inacción. Saludos.

    Responder

    Hinojosas2004 Reply:

    Ya te digo que me ha salido anarquista, a veces pienso que el no intervenir es lo mejor muchas veces, pero me lo tengas en cuenta mañana puedo pensar lo contrario, mi mente es libre como el viento y se mueve en la brisa como los tules ligeros…, no ves ahora me pongo repipi, soy incorregible.

    PD: Gracias por leerlo, ya se que a veces cuando tanta letra se junta da pereza.

    Responder

    qq Reply:

    No te quepa duda: a veces, lo mejor es no hacer nada. Y esto lo podemos comprobar cada día en el trabajo: las decisiones de la dirección a menudo suelen empeorar el día a día de la empresa, y en vez de solucionar los problemas, crean problemas nuevos.

    Sin embargo, en los tiempos que corren no podemos quedarnos parados. Es un lujo imposible, porque ya hay gente, a la que nadie ha votado, tomando decisiones por nosotros. Lo que hace falta es que, además, las tomen aquellos que hemos elegido. Y lo que sería la leche es que encima fueran acertadas.

    Un placer leer tu cuento. Está claro que se te da bien escribir.

    Saludos

    Responder

    Hinojosas2004 Reply:

    Gracias.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Mola. Me ha recordado a esto: “El físico Ruiz de Elvira defiende que lo mejor en Japón era no hacer nada
    (http://www.noticias.com/el-fisico-ruiz-de-elvira-defiende-que-lo-mejor-en-japon-era-no-hacer-nada.1020463)

    Responder

  16. Qué buen post, Jefe.
    Fdo.: Un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Galindo? … lo sabía … me recordabas a alguien pero no acababa de ubicarte …

    Responder

  17. Noticias Mix “El Perrete- Alegre”

    El fiscal jefe de la Audiencia Nacional asegura sobre Urdangarín que “no hay nadie por encima de la Ley”

    http://es.noticias.yahoo.com/fiscal-jefe-audiencia-nacional-asegura-urdangar%C3%ADn-encima-ley-094638304.html

    Responder

    Selito Reply:

    Dimiten siete de los 16 miembros de la Presidencia de IU Extremadura

    http://es.noticias.yahoo.com/dimiten-16-miembros-presidencia-iu-extremadura-092222115.html

    Responder

    Selito Reply:

    Rajoy recibirá mañana por separado a los líderes de CC.OO. y UGT y al presidente de la patronal

    http://es.noticias.yahoo.com/rajoy-recibir%C3%A1-ma%C3%B1ana-separado-l%C3%ADderes-cc-oo-ugt-100951296.html

    “Estan un ppero, un ugetero, un coccero y un patronero y dice el ppero, por la gloria de mi madre…. ¡quietorlll!”

    Responder

    Selito Reply:

    y la mejor

    ……..Letizia Ortiz apoya el matrimonio gay

    http://es.omg.yahoo.com/blogs/informaci%C3%B3n-confidencial/letizia-ortiz-apoya-el-matrimonio-gay-100950225.html

    ¡la que está liando ZP… a no, que ya nos ta…!

    Responder

  18. Y, poco a poco, nos siguen colando las propuestas neoliberales: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/espana/1322573022.html. Si las carreteras deben pagarlas sólo quienes las usan, ¿también los hospitales, los colegios, las demás infraestructuras, etc.? La invasión es ya total. Saludos.

    Responder

    qq Reply:

    Otra: http://politica.elpais.com/politica/2011/11/29/actualidad/1322564852_956773.html. En vez de promover lo público, obliguemos a lo privado. Lo dicho: nos invaden por todos los sitios. Saludos.

    Responder

  19. Me vais a permitir que tome la información de EL Confidencial con pinzas. No dudo de la buena relación de PSOE y Santander, y del Santander con Prisa, pero voy a esperar a tener más información sobre el préstamo al PSOE antes de sacar conclusiones sobre el mismo.
    Por otro lado, considerar la hipoteca de Zapatero me parece “poco profesional”. Digo yo que algún banco tendría que hacerle la hipoteca. ¿Acaso es el único presidente del mundo con una hipoteca? Que tenga la hipoteca en el Santander o en XXX, no puede ser considerado como indicio de nada. Un poco de por favor, que medio mundo está hipotecado.

    Responder

    The Boss Reply:

    Por supuesto que el presidente tiene que tener la hipoteca con algún banco. Lo que pasa es que, a partir del momento de la firma de esa hipoteca, el presidente tiene que cogérsela con papel de fumar en sus relaciones con ese banco. Y me parece que indultar al número 2 de ese banco no es, precisamente, cogérsela con papel de fumar.
    Respecto a la información de El Confidencial: si la financiación de los partidos fuese transparente, problema solucionado.
    ¡Un saludo, Pepa!

    Responder

    Pepa Reply:

    Lo del indulto no hay por donde cogerlo. No iban por ahí los tiros.
    Saludos :D.
    PD: Al confidencial le tengo mucha manía.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Yo no, vivo en una cueva en medio del monte.

    Responder

    The Boss Reply:

    Pide un crédito. Recalifica el terreno y construye una urbanización de cuevecillas pareadas. Con la de trogloditas que tenemos, y la de políticos y empresarios que están deseando meterse bajo tierra, seguro que te forras.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Jajajajajaa…ya me gustaría, pero es de proteccion oficial, asi que no puedo meter ni realquilados, no vaya a ser que tenga una inspección y me deshaucien de mis 70 metros cuadrados de pared y techo. Y por cierto, ayer llegó el invierno propiamente dicho y algo tengo que hacer con las estalactitas , empieza a resbalar agua de las heladas por ellas y no hay quien caliente la cueva. ¿Me recomendais un falso techo de escayola? ¿Algun arbañil en la sala? ¿O al menos aparejador o argo…?
    Salud

    Responder

    The Boss Reply:

    Mi recomendación es que te pilles un pingüino. Algo más frío en el trato que un perro, pero más cariñoso que el gato. Y se adaptará a tu igloo de maravilla…

    Responder

    valdeolid Reply:

    Animales, mete animales en la cueva, Sir, son como radiadores. Con dos perros y una mula, y un poco lumbre, se pasa el invierno. Ja que no nos veamos así.. 8)

    Responder

    Pepa Reply:

    Si, ya me imaginaba algo así :mrgreen:

    Responder

    elnene Reply:

    Yo no estoy hipotecado, no lo necesito (y no gano de lejos lo que José Luis). ¿Para qué hay que hipotecarse?

    Responder

  20. Acabo de intentar escuchar el nuevo disco de Bebe. ´Las veces que la había escuchado antes no daba credito a que alguien con tan poquita voz y tan desagradable, se ganara la vida cantando. Lo cierto es que a los pocos segundos de canción hay que taparse los oidos porque es como el chirrido de mil grillos cantando en una pradera de verano. Pero esto ultimo ya es tomadura de pelo pura y dura. Es el antes muerta que sencilla pasao por el tamiz de una progre que supongo que consiguió fama con aquellas diatribas de malo malo malo eres y el beneplacito de Bibianas y similares, Y si no me creeis, aqui lo teneis. Hay que joderse con la industria musical…y encima querrá vender discos.

    Salud

    Responder

    The Boss Reply:

    The troggs, diminutivo de trogloditas… Salud y abrazo, Sir!

    Responder

    Loquillo el Listillo Reply:

    Otros, pero españoles…

    Responder

    valdeolid Reply:

    No quiero ni oirlo, no puedo con este ser. La has definido muy bien, poquita voz y desagradable, y progre de diseño.

    Responder

    Pepa Reply:

    Por un momento pensé que te gustaba Bebé…

    Responder

    Pepa Reply:

    Responder

    qq Reply:

    +1, Sir y Valde. Ayer escuché unos segundos de la supuesta canción esta, y me parece que hay un adjetivo que la define a la perfección: estridente.

    Tengo que admitir que el primer disco de Bebe me interesó, pese a que canta de lejos que es un cuidado producto de mercadotecnia, por la novedad que supuso en la música en castellano, tanto temáticamente, como por la producción de Carlos Jean (crucificadme si quereis, pero me parece que la mezclilla pseudopopera-pseudojingle-pseudodisco quedaba muy original). A partir de ahí, desvarío total, y por lo que parece, irrecuperable. Lo de ‘progre de diseño’ que dice Valde le va a huevo, no me extraña que quien más coba le da sea El País.

    Saludos.

    Responder

  21. Ladrillakos por comentarios oiga! Interesantes, pero imposibles de leer en el curro.
    Se os aprecia, y se os lee (cuando escribís cortito, mamones!)

    Boss, tremendos los posts de ayer y de hoy, siga usté así.

    PD: código captcha… 5mas… a lo que no puedo más que responder: Órdago!

    Responder

  22. Aún queda decencia y coherencia … el resto hasta 350 no sabrán ni dónde meterse …

    http://politica.elpais.com/politica/2011/11/29/actualidad/1322572525_323981.html

    Responder

  23. I got different ideas , which correspond to optimization, but, I don’t really realize the real way to realize them! Probably, I will use the blog commenting service. Maybe that can aid!

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>