Después del “Salvados” (La Sexta) de anoche, ¿quién necesita el debate de hoy? Jordi Évole entrevistó a los segundones (de Aznar y Zapatero respectivamente) que pretenden gobernar este país los próximos años. Y lo hizo sin grandes aspavientos, cruzando preguntas directas y apretando las clavijas: “Señor Rubalcaba, ¿es usted de izquierdas?”. Y ante los intentos de Rajoy por hablar sin decir nada: “Pero usted tendrá opinión propia, ¿no?”. Humor, sí, pero con ingredientes sabrosos: periodismo, ironía, inteligencia…
Évole, un presentador en estado de gracia, no necesita toda la parafernalia que venden el resto de televisiones para organizar un cara a cara entre políticos. Redes sociales, algo de jeta y ganas de tirar palante… El presentador de La Sexta cerró primero la entrevista con el candidato socialista vía Twitter, y después de laboriosas gestiones también consiguió a Rajoy. El resultado, un cara a cara. ¿Un cara a cara? Bueno, no, algo parecido… Las circunstancias y los tiempos, y esto es importante, no fueron los mismos: Rubalcaba dedicó a Évole una hora y media de su tiempo, y le permitió acompañarle durante la campaña e incluso asistir a un acto (electoral, por supuesto), mientras que el líder del PP despachó en 23 minutos al equipo de “Salvados”.
Ahora sabemos que Rubalcaba tiene familiares en el paro. Que su peor día en el Gobierno de Zapatero fue en mayo, cuando sacaron la tijera. Rubalcaba cree que la política del Presidente en estos últimos tres años no es de izquierdas. Piensa que la vivienda tiene que bajar de precio, que tenemos que castigar a la banca con nuevos impuestos, que no nos engañaron negando la crisis, que no vamos a recuperar la peseta (“¡no, por Dios!”), que hay que abaratar la contratación y no el despido, que el 15-M reconoce un malestar que existe, que la noticia del fin de ETA es la mejor que ha recibido en los últimos tiempos, que no ha visto las cloacas del Estado, que Mouriño es su entrenador, que no sabe cuánto se gasta su partido en la campaña electoral…
Rajoy no subió a Évole en el coche oficial, como hizo Rubalcaba. Rajoy le contestó sobre la marcha, caminando hacia un acto con militantes en La Coruña. Y después, sentados en dos butacas en un rincón. Sabemos que Rajoy no está nervioso ante el debate. Y que no cree que sus recetas sean de derechas, que solo piensa hacer recortes en la administración, que no va a incorporar más funcionarios, que piensa suprimir el impuesto del patrimonio, que quiere modificar la ley del aborto, que cambiará el nombre al matrimonio homosexual (“¿matrimoñas?), propone Évole), que no se atreve a dar cifras de paro en el futuro, que el cese de la violencia por parte de ETA es una buena noticia, que en los debates se deja llevar por la intuición y no tiene preparado nada para esta noche, que ignora cuánto cuesta la campaña electoral del PP …
Un calentamiento de cara al verdadero debate. ¿Lo peor? El jersey de Jordi. Y alguna pieza grabada (el recortapoly) absolutamente innecesaria. El resto, como de costumbre en “Salvados”, un sano ejercicio de televisión creativa.
Un motivo para NO ver la televisión
Los amigos de Eddie Coyle.
Autor: George V. Higgins.
Editorial: Libros del Asteroide.
Leer “Los amigos de Eddie Coyle” te ayuda a entender de dónde vienen las cosas. Los diálogos escritos por Higgins, la estructura perfectamente desordenada del libro, los sutiles perfiles de unos personajes que desprenden realidad… todo ello vió la luz allá por 1970. Años después llegarían clásicos modernos como “Homicidio” (David Simon), “Hollywood Moon” (Joseph Wambaugh), “El poder del perro” (Don Winslow), “La vida fácil” (Richard Price) o series de televisión como “Los Soprano” o “The Wire”. Todos ellos beben de “Los amigos de Eddie Coyle”. De sus creíbles protagonistas, de sus vibrantes conversaciones, de su intensidad sostenida, de la confusión moral que provoca.
No hay buenos o malos. Sólo hay armas. Pistolas de diferentes calibres, ametralladoras de guerra, y hombres que trapichean con este armamento para conseguir diferentes fines. Policías o ladrones, poco importa. Lo importante es que todo suena tan preciso, creíble y realista como para resultar perturbador. E inolvidable. “Los amigos de Eddie Coyle” se desarrolla en el Boston de los años sesenta. Wambaugh supo trasladar esa credibilidad a Los Angeles de los años 90. Winslow a la frontera entre Estados Unidos y México en los setenta. Y Price al Nueva York de nuestros días. Todos ellos son alumnos de Higgins. Todos han leído esta obra maestra, todos han aprendido de ella.
} – 
} – 
Cómo le decís a esto? Pole?
Responder
Por cierto, estuvo “chupao” esto de la pole, fácil, fácil, fácil.
Responder
Empiezo a pensar que eres Fachita.
Responder
Y el hecho de que nunca entres al trapo con el tema me hace sospechar aún más…
Responder
XDDD … me parto y me troncho …
Responder
¿Estás sufriendo mucho con el debate compañero? Esto de tener el carnet del pzoe es un zufrimiento.
Responder
PProgresas adecuadamente, ya balas una octava por encima del rebaño…
Es que no tiene mucho sentido entrar al trapo de si soy o no soy fachita o fachoso. Además así os lo pasais bien, como el nefelibata neo, conspirando y haciendo elucubraciones, como la caverna y el inmundo, jol, jol, jol.
Responder
Y el hecho de que hayas entrado ahora, me hace sospechar aún más.
Sea como fuere, bienvenido (como a todos), siempre y cuando seamos todos respetuosos.
Responder
Quiero decir, que haga lo que haga, vas a seguir pensándolo… ¿ves? lo que te decía, no tiene sentido entrar en esa discusión.
muhahaha … revolcándome estoy … XDDD
Búfalo, la que te espera el día 20-N… No vas a llorar nada por tu pzoe. Y ya verás en marzo. Se van a reír mucho de ti criaturita. Vota pzoe. Arfonzooooo, dales cañaaaaa. Jajajajaja. Mamá me meo.
¿Te suena mi nick criaturita? Ay que me meo.
Ponte pañales, cochino incontinente impertinente!!!
A mi también me ha gustado este Jordi Evole. La verdad qué está en estado de gracia. No es frecuente tener ese desparpajo, estar tan desenvuelto y en cierta forma ser el mejor, el líder. Este chico lo está consiguiendo. Enhorabuena. Los otros dos qué salían con el no son líderes de nada.
Responder
Muy bien el programa. Saldrán el resto de candidatos en el de la semana que viene? Saldrá al menos un cara a cara Botín VS González, que son los que en realidad mandan?
Hay más partidos carajo!
Responder
http://www.mhuel.org/images/20110723elpepivin_4.gif
Responder
Si sí, pero Évole va en el coche sin abrocharse el cinturón. ¡Qué mal ejemplo está dando a los españoles!
Responder
No te creas que no se me ha ocurrido…
Responder
A la misma hora que la Sexta emitía “Salvados”, nosotros estábamos viendo “Salvados”, pero en DVD: el que vino con Público sobre el País Vasco. Se echan de menos personajes como Jordi Évole en el periodismo actual, sin duda. Un buen indicador de la idoneidad de una entrevista puede ser el número de respuestas que el entrevistado no quiere responder o de las que se zafa mal que bien con su labia: cuantas más respuestas eludidas, mejor es la entrevista, porque ¿de qué me sirve una entrevista en la que ya sé qué se va a responder a todo? ¿De qué me sirve un debate en el que todo está ya cerrado y bien cerrado?
Un diez por la 6ª. Ésta es una muestra, Jefe, de que se puede hacer buen periodismo sin necesidad de tener a mil corresponsales desperdigados por el mundo ni primeras plumas que adornen las columnas de tu periódico.
Responder
¡Vivan los recortes!
http://2.bp.blogspot.com/-olV9Q9zIaeU/TreTBld2wsI/AAAAAAAAAys/_jjap0Jb2lo/s400/recortes.jpg
Responder
A mí también me gustó mucho el programa de Jordi Évole de ayer. No estuvo mal Rajoy, que me pareció más seguro de sí mismo que en otros años (la experiencia de haber perdido en dos ocasiones ya, supongo). Impagable el momento en que Évole le da el currículum de Ana Pastor. Rubalcaba estaba demacrado, con muchas ganas de demostrar que es un buen tipo, con más ganas aún de demostrar austeridad (incluso soy un poco rata, dijo). Pero finalmente coincido con Albéniz en ese particular detalle: ninguno de los dos presidenciables saben lo que cuesta su campaña electoral. Mentirosos, ruines, charlatanes de tres al cuarto, eso es lo que son los futuros presidentes de España. Y de Equo, UPyD, IU, ICV y demás partidos ni una palabra.
Responder
no estuvo mal Rajoy cuando le dijo que le enviara el curriculum de ana pastor a roures
Responder
[Y los títulos de crédito del principio, ¿qué?]
Responder
Lo único que le falta al Follonero es darles un poco en la parte de la realidad que nos les gustaría: que son unos políticos viejos, que llevan toda la vida, que ya han ocupado unos cuantos cargos en gobiernos anteriores, que han sido toda la vida unos segundones, que ambos son en parte responsables de la situación en la que está el país, que los tiempos han cambiado mucho y que quizá ellos solo son soluciones antiguas…
Por otra parte, ya sé que es un off-topic pero no puedo evitarlo. El País no ha dicho ni una palabra del cáncer de Joe Frazier, triste noticia en toda la prensa de acá a la china comunista. A los que nos gusta esa “salvajada” del boxeo no nos queda más remedio que enterarnos de estas cosas por la competencia porque El País no informa de ese “sórdido mundo” -sacado de su libro de estilo-. ¿Será el cáncer de un boxeador es más boxeo que enfermedad? Eso sí, dan noticias de toros a cañón y de deportes tan seguros como el motociclismo; pero de la enfermedad de uno de los deportistas más interesantes de los últimos 50 años (mirad el documental Thrilla in Manilla de la HBO, una obra maestra) ni palabra.
Os dejo el enlace, es un buen motivo para ver la tele http://www.hbo.com/documentaries/thrilla-in-manila/index.html
Responder
Por cierto, recomiendo leer esta entrevista a Pascual Serrano, autor de “Traficantes de información”. Aquí un interesante extracto:
“P: Ya no se necesitan periodistas para hacer medios, pero las escuelas de periodismo siguen llenas y Periodismo sigue siendo una de las titulaciones más demandadas. ¿Qué hacemos con todos esos jóvenes periodistas?, ¿dónde los colocamos?
R: Yo creo que si el periodismo va a ser hacer frases de 140 caracteres, urgentes, al momento, evidentemente no hacen falta periodistas. Si por periodismo entendemos explicar en toda su complejidad un asunto, recurrir a los antecedentes históricos e incorporar el contexto necesario para comprender, entonces sí que hacen falta periodistas. ¡Lo que no se hace es periodismo! Si al final para explicarte la caída de Sadam Hussein, ellos ponen una webcam de cómo se cae la estatua, evidentemente sobran todos los periodistas. Querer hacer en un periódico, periodismo breve y urgente es absolutamente estúpido y absurdo, porque para eso tengo Internet; no lo voy a comprar mañana en el quiosco. El periodismo escrito, actualmente, se está haciendo el harakiri. La gente se va a dar cuenta de que si en lugar de escuchar cincuenta tontunas de cuarenta segundos sobre el proceso de paz de Euzkadi, sobre el intercambio de presos de Hamás con Israel o sobre la pobreza en Somalia, ven un reportaje de veinte minutos, terminarán mucho más informados de lo que ocurre.
P: Ese periodismo hoy lo hacen los medios alternativos, sin dinero, y sin pagar a los periodistas. La mayoría de periodistas con nómina trabajan en departamentos de comunicación de empresas, no en medios.
R: El periodismo que se está haciendo malo, ellos mismos lo van a hundir y se va a acabar. Esos medios se van a suicidar. Evidentemente, la salida comercial para muchos periodistas va a ser los gabinetes de prensa. ¿Cuál es la alternativa? Un periodismo que salga del mercado, de la rentabilidad. Eso solamente lo pueden hacer los estados. Si un estado quiere verdaderamente informar a sus ciudadanos, dedicará recursos a eso. Igual que si un estado quiere operar del corazón a un tipo que no tiene 6.000 euros, crea un hospital público.”
Responder
Por favor Xavi, enlace de la entrevista…
Responder
Ops! Se me olvidó!
http://www.linformatiu.com/portada/detalle/articulo/pascual-serrano-jimenez-losantos-no-engana-a-nadie-el-pais-si
Responder
Gracias!!!!!
Responder
Qué bueno, Xavi: gracias.
Responder
Madre mía qué ilusionantes los gerontocandidatos: el uno me dió la impresión de andar necesitando para ya mascarilla de oxígeno y goteo y el otro Tancredo, gris, plomizo y plano. Y para el que quiera una dosis de entusiasmo, esta noche otra emocionante, carísima y seguramente soporífera representación.
Responder
Algo muy interesante sobre los votos en blanco y los votos nulos, ya tratado aquí:
http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/
Según el artículo, ilustrado con ejemplos, votar en blanco favorece a los mayoritarios y nulo no cambia el reparto de escaños. Solución: minoritarios con posibilidad de obtener representación.
Responder
El que quiera información sobre lo que va a hacer el PP, la tiene en la Espe y el Gallardón: Política medioambiental, cero; ayuda a la dependencia, cero; colectivos marginados, cero; subida de impuestos, el IBI ha subido en Madrid la leche (Rajoy subirá el IVA, al tiempo); ayuda a los amigos empresarios, fundación Fundescam, todo.
Responder
Una tontá que me ha parecido cachonda (en el búnker de la c/ Génova, día 20N…)
http://t.co/hrN4XCZ7
(si bien en la realidad sería la camarilla la que abroncaría al líder malamente)
Responder
Panzá de reir … y mira que ya he visto adaptaciones … XDD
Responder
Tenías que discutir con todo el mundo en twitter…, hemos ido de sobraos…, voy a salir del armario… acojonante.
Responder
Está genial.
Responder
A poco de soltar Rajoy que no da más entrevistas porque no se las piden estaban Nacho Escolar y Julia Otero quejándose en Twitter del tiempo que hace que se la pidieron.
Rajoy es mala hierba, por mucho que intente ir de moderado. Miente sin pudor aprovechandose de una sociedad anestesiada, carece de moral y solo le preocupa el poder. Nos esperan años MUY duros.
Responder
¿Rajoy es un soberbio (sólo responde ante Dios y ante la Historia, que es otra forma de decir que se niega a dar explicaciones a nadie de sus acciones o propuestas de gobierno) o simplemente es consciente de su mediocridad y estupidez y sabe que abriendo la boca (sin guión previamente memorizado) se va a poner en evidencia?
Responder
Mi ma, flashman…ni yo pienso tan mal de Rajoy.
Acaso me he perdido algo?
Responder
¿Más duros? Es qué acaso se presenta de nuevo Zapatero?
Responder
Se presenta de nuevo tu p.m., payaso
Responder
Acabo de leer la entrevista a Pascual Serrano, si mi escasa capacidad lectora no me ha engañado, una de sus alternativas contra el periodismo vendido o ligado a los ricachos y poderosos y a las corporaciones empresariales es una especie de nacionalización de la prensa y que sean los estados los que informen a la ciudadanía igual que pone y sufraga quirófanos. Acojonante. Reconozco que me ha dejado patitieso el autor de un título tan sugerente como “Desinformación.Cómo los medios ocultan el mundo”. Por otra parte me huele pelín a chamusquina la gente que recta, pura e inmaculada, desde su pedestal al que al parecer no alcanza las miserias humanas, reparten estopa a diestro y siniestro dando acreditaciones de buenos y malos, concienciados o borregos , vendidos o incorruptibles profesionales de lo que sea. Quizá no sea este el caso.
Responder
¿Hubo en esta España nuestra justicia alguna vez?¿alguna vez la habrá?
http://www.publico.es/ciencias/405481/caza-furtiva-al-calor-de-la-paella
Responder
Me autorespondo, algo se va consiguiendo, y siento haber sido tan pesimista en mi anterior post:
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20111107/cospedal/recibe/antena/oro/labor/frente/clm/CD287AD2-CCFE-D737-250DBF4275C77F53
Responder
Ese pedazo de antena de oro. La industria de la comunicación va cogiendo posiciones.
Responder
Dicen y es un rumor que el ABC y La Razón -que nombre tan cachondo tiene este periódico- han encargado ya el premio al líder solido y sin dudas que recaerá en un tal Mariano, el premio sera entregado el próximo día de reyes, “no hace falta esperar lo va a hacer de cojones así que fuera esperas”, han comentado los directores de los citados periódicos, esperan que se sume al evento el director del Mundo el omnipresente JJ.
Responder
Allá en los tiempos remotos de mi infancia había un tipo que plantaba campos enteros de cardos con espartos pringados de liga para cazar pájaros a docenas. Una noche, aterrorizados, le pegamos fuego al cardal porque no podíamos soportar las escabechinas que hacía aquel cabrón con los pájaros (menos mal que la zona eran campo entre tierras de labor sin bosques).
(Y qué estupidez la manía que tienen algunos de justificar las mayores salvajadas porque es una tradición)
Responder
Se impone crear una nueva tradición, la de pegar una patada en los huevos a los maltratadores de animales y salir corriendo, ya se que ahora seria una improvisación pero en diez años la UNESCO lo declararía bien de interés cultural, ¿alguien me sigue?, imaginaos a tres espadas retorciéndose de dolor en mitad del ruedo mientras tres espontáneos corren que se las pelan al grito de ¡viva el toro!, o imaginaos una montería donde los cazadores tuviesen que ir al puesto con cosquilla para evitar “la patadita” de los defensores de los animales que surgieran de entre la maleza, que idea mas buena y apetecible.
Responder
Cosquilla no, coquilla.
Coquilla (deporte)
La coquilla es un protector de la zona pélvica, que protege los testículos. Generalmente se usan en deportes de contacto como el Kick boxing, Boxeo, Karate o esgrima, deportes en los que deben protegerse estas partes. Se coloca mediante una especie de slip que se llama suspensorio. También existen equivalentes femeninos para proteger los ovarios.
Responder
¿salvados? puff tío tú antes molabas…
Responder
Rajoy: “en los debates se deja llevar por la intuición y no tiene preparado nada para esta noche, que ignora cuánto cuesta la campaña electoral del PP …” ¡Pero este tío es un vago redomado! Ni siquiera va de sobrao, es que pura y llanamente no le gusta trabajar. Esta visto que estas elecciones no las ganará el PP, sino que las perderá el PSOE, que se las ha entregado en bandeja a un PPartido coruppto. El guión ya está escrito, como Raja-hoy no nos sacará de nada dirá que la culpa será de la mala herencia socialista. Qué lástima de pensionistas y obreros que le voten
Responder
Debate a dos: cara a y cara b:
http://actuable.es/peticiones/exige-la-junta-electoral-inhabilite-al-ppsoe-presentar
Responder
Qué bueno, Valde.
Responder
Que alguna alma caritativa me diga si podéis ver o no los vídeos de ayer, please. A mi me da el mensaje de “Vídeo privado”. Gracias.
Responder
A mí también me sale lo de video privado. Me voy a ver al tube.
Nada, no se puede ver, ni el feisbuk deja abrirlo. Estos lo han vendido a alguna tele y lo han candado.
Responder
Exactamente, dime los vídeos, para buscar. También te digo que no creo que te pueda ayudar mucho, porque en tecnología soy una patata.
Un abrazo.
Responder
Gracias, amigos. Buscaré en el Feisbuc…
Responder
Good post. It is difficult to get a person that actually is familiar with what they’re writing on the subject of weight loss. There are actually too many people out there that do not completely know enough about what they’re writing.
The whole lot you’ve put together though happens to be precise. Many thanks for the content, I will bookmark your blog and check again for up-dates.
Responder