Noche de cucos

Rosalía García, la madre biológica de El Cuco, cobró 10.000 euros por ser entrevistada anoche en La Noria (Telecinco). No sabemos cuál fue el caché de Mario Conde, pareja de lujo de esa señora en una de esas noches especiales que confirman al programa presentado por Jordi González como uno de los más sucios y hediondos en la historia de la televisión. Solo faltó José Bono, habitual de este espacio, para completar un esperpento audiovisual sin parangón: cuando parece que no se puede ser más miserable, más rastrero, cínico y esperpéntico, ahí está La Noria superándose a sí misma.

Les evitaré detalles sobre la entrevista, una farsa protagonizada por dos seres marginales en busca de perras. En un lado, la marginalidad social de una madre de la que sólo vimos las manos, el pelo, la espalda, las rodillas… nunca el rostro. En el otro, la marginalidad intelectual de una María Antonia Iglesias implicada en esta tomadura de pelo, la pobre, también por dinero. Si les interesa ahondar en la nada, en el morbo de una entrevista hueca, lea El Mundo, el periódico de la doble moral, ese cuyo director critica que se cobre por la entrevista (olvidando a Trashorras) pero la cuelga de inmediato en su web: “La madre de El Cuco asegura que nunca perdió el control sobre su hijo”.

¿10.000 euros por la entrevista? Una auténtica miseria. Nada más presentar a la madre, Jordi González tuvo que dar paso a un bloque de publicidad. El primero de muchos. Durante la emisión de “La Noria” Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, se debió retorcer de placer en su despacho viendo cómo los anuncios atiborraban el programa. La niña asesinada, los padres destrozados, una sociedad entera descompuesta… ¿A quién le importa? Algún día Paolo Vasile hará las maletas, se despedirá con un corte de mangas y se marchará a Italia para no volver, dejando en nuestro país una cantidad de basura absolutamente insoportable: el resultado de todos sus años de trabajo.

Noche de cucos, por tanto. Cucas la madre y María Antonia Iglesias. Y cucos Vasile, Jordi González y hasta el famoso padre de Mari Luz, que no quiso perderse un show de estas proporciones. Una noche de pajarracos en la que no podía faltar Mario Conde, el chorizo que imparte lecciones de moral y economía. Pero eso es otra historia que, como dijo Kipling, deberá ser contada en otra ocasión.

Tags: , , , , , ,

{ 77 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. NoOsEntiendo

    Va por el artículo anterior:
    Valdeolid, topo y otros… si alguién opina distinto, rebatidle. El insulto y la prepotencia no cuadran con lo que aparentemente defendéis. Viva la libertad de expresión. Flaco favor hacéis a lo que promulgáis.
    Con ACRITUD.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Que opinen diferente, pero con respeto, el mismo que pides para ellos…

    Responder

    Albert Reply:

    Respeto para un troll. Bonito oxímoron.

    Responder

    El Topo Poeta Reply:

    Ay, ay, ay
    oh tú, que no has entendido
    ¿dónde los insultos,
    dónde la prepotencia?
    Juraría yo que hemos usado,
    sin ápice de indecencia,
    de ripios poco cultos,
    aún con cierta cadencia,
    tan sólo para relatar
    con ironía bien de bulto
    y con ánimo de jugar
    y sin faltar la inocencia
    a lo que estos dias han pasado
    a poner a prueba nuestra paciencia

    ¿No sabes, a la par que no entiendes
    que la ironia y el humor
    son buenas formas de rebatir
    a un gachupino huevón?

    ETP

    Responder

    Selito Reply:

    Por cierto, PorAclarar, si solo cambias el nick pero no el mail que usas tu sellito será el mismo, con lo cual todos nos daremos cuenta que el mismo lector que ha hecho algunos comentarios válidos en el post anterior en este de ahora ha… patinado algo fuera del tiesto…. y además no atreviéndose a hacerlo con su nick previo… Así vas a hacer pocos amigos, te advierto SIN acritud….
    Este tipo de cosas sólo se la permitimos al nene (al que ya le caen to los palos, aunque no sea él) y a Esplen (aunque sea igual de torpe que tú…)

    Responder

    Pepa Reply:

    Que te cargas la diversion, Seli!!

    Responder

    Selito Reply:

    Don’t worry, hay material más que de sobras, o, como diría Asterix, “tranquilo Obelix, que hay romanos para todos” ;-)

    Responder

    valdeolid Reply:

    A ver, empiezo por decirte que quizá tengas razón, pero es casi imposible, digno de un pacifista contemplativo, no responder a faltas de respeto de este calibre:

    1.- “Ante la sospechosa unanimidad opinativa, al más puro estilo soviético…, que reina en esta página.” . Esto a modo de presentación.

    2.- “¿Realmente se está subvencionando la educación privada? Bien, esto es una absurda mentira.” . Esto es un insulto a la inteligencia, al más puro estilo de los medios de manipulación ultras. A lo mejor es que no existen los colegios concertados, ni las exenciones fiscales a la iglesia.

    3.- “¿Qué es realmente lo que les jode? ¿Es la envidia por no poder llevar o pagar ellos también a sus hijos a un colegio privado?”. A ver si le pides también a quienes entran utilizando este lenguaje que se moderen.

    4.- “yo creo que ha quedado totalmente desmontada, con ARGUMENTOS VERACES E IRREBATIBLES, la falacia bolchevique sobre la educación pública y privada,” Como verás, el personaje y su discurso invita a un debate sosegado y argumentado.

    Sigamos:

    5.- “No quiero terminar sin mencionar a esa casta de parásitos paniguados que se llaman maestros de la escuela pública..”. De nuevo la argumentación, la reflexión y el razonamiento, que son las bases del debate y la conversación.

    6.- “permitidme ilustraros…”. Pues no, no se lo permito ni a usted ni a nadie que venga avasallando, ni aunque esté en la línea de lo que yo pienso.

    7.- “Sin dogmas inatacables, tan queridos por otra parte por las hordas estalinistas.”

    8.- “Los maestros son , sin lugar a dudas, los alumnos universitarios peor formados de España.” A juzgar por lo que da de sí quien esto dice, podría ser, pero afortunadamente hay millones de personas en este país que han sacada provecho de las enseñanzas de esos maestros y de algún libro que han leído por su cuenta, y tienen educación.

    9.- “Recordad que este título de maestro hasta lo acabó consiguiendo un mongolo (no de Mongolia, me refiero a un SUBNORMAL, un infraser, que luego hasta salió en una película de algún cineasta pesebrero zapateril)”. ¿Cómo se rebate a esto, Noosentiendo?, quizá con un: hombre, no te pongas así, que no es para tanto..?.

    10.- “..unas dificilísimas oposiciones (a ver, son fáciles, lo que pasa es son ciento y la madre… Es difícil entrar, no aprobar.)”. ¿Quién puede decir ésto? ¿Un resentido que no ha sido capaz de aprobar una oposición tras presentarse 42 veces?.

    11.- “Pues bien, quienes quieren cortar de raíz este TUMOR, quienes quieren gestionar los recursos como Dios manda, quienes quieren acabar con los ociosos, los sinvergüenzas, es decir, quienes quieren gobernar con firmeza y sabiduría, o sea, los políticos del PP se han convertido poco menos que en ogros o sacamantecas según los comisarios políticos marxistas-leninistas.” ¿Cómo se responde a este lenguaje, me lo puedes explicar? ¿Pretendes que se pueda entrar en un debate serio con este bagaje?

    No sigo porque me estoy calentando, y es domingo por la mañana y quiero estar tranquilo. Como han dicho quienes me preceden más arriba, estás pidiendo respeto para alguien totalmente irrespetuoso, consideración para quien insulta, y argumentos contra los exabruptos. ¿O es que te parecen adecuados los términos que utiliza este individuo, te parecen respetables?.

    Responder

    fachita Reply:

    Sí lleva razon, en el insulto no debe caerse nunca, por mucha provocacion que exista. Te pones a su altura. Inteligencia emocional que se llama. Es lo que yo no tuve en su día con alguna gente. Saludos.

    Responder

    Selito Reply:

    Precioso discurso. Estaré encantado de conocer su compatibilidad con esto:

    “Tu eres un pringao que no tiene huevos de defender tus ideas de verdad no vaya a ser que no te dejen participar mas los progresistas del lugar con el miedo a que dictadores como el tal sir charles ten zurren la hadaba. C O O O B A R D E E E” (http://www.eldescodificador.com/2011/06/17/la-television-infinita/)

    … máxime sin haber existido provocación previa ni, mucho menos, insultos.

    Me alegra volver a leerte, sin ironía y de verdad…

    Responder

    fachita Reply:

    Reconozco mi error y te pido mis mas sinceras disculpas. De todas formas, solo pasaba por aqui, no voy a participar más, os seguiré leyendo cuando pueda, pero tengo poco tiempo y además como se lo que puede volver a pasar pues prefiero ser un mero espectador. Un abrazo y reitero mis disculpas.

    Responder

    Selito Reply:

    Pues te lo agradezco y por mi parte, pelillos a la mar. Igualmente, te pido disculpas si en algún modo te molesté u ofendí. No fue esa mi intención.
    Espero sinceramente que te pienses lo de no volver a participar. “Fachita”, en general e suna cyberpersonalidad que le hace bien al Desco. Así lo hemos reconocido varios lectores incluido el Boss, aunque alla otros que no. Nunca llueve a gusto de todos.
    Otro abrazo para tí.

    Selito Reply:

    Lo se, ese “alla” revienta las corneas, mutila las retinas y quema las pastañas.
    Muchos sorrys. En realidad se escribe…. se escribe….. ¡se escribe!

    valdeolid Reply:

    De acuerdo. Tenéis razón en lo de que te pones a su altura, a su bajura más bien. El dueño del blog también dijo algo parecido. Habrá que intentar no entrar en esa dinámica faltona, más con la que se avecina según se acercan las elecciones.
    Me alegra ver ese avatar otra vez por aquí, y te honran las disculpas que pides. En todo caso, es tu decisión participar aquí o no, pero que sepas que yo también pienso que la discrepancia cuando se expresa sin ofender y con moderación, como has hecho tú en muchas ocasiones, enriquece el debate. Saludos.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Si no lo veo no lo creo: ¡Fachita! Me alegra leerte.

    Responder

  2. Vi el principio del programa, en un zapeo… Lo que más me indignó fueron las imágenes de un video de la asesinada, en bucle, detrás de una de las presentadores. Vomitivo.

    Responder

  3. Me encanta el tweet del tirantes que ahora mismo asoma a la derecha de la página. “Fue una burda manipulación de El País”. Doble moral, triple doblez.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Hay que reconocer que en manipulaciones Pedro Jeta es una eminencia…

    Responder

  4. No me he leído el post. Sólo el primer párrafo, y no he querido/necesitado leer más
    No sé quién es ese “cuco”, sólo sé que es un pájaro, y el término en muchos países de sudamérica para designar al “coco” para asustar a los niños.

    Eso sí me he partido la caja con la foto de los libros-lemmings. Tranquilo Javier que en mi casa los libros crecen fuertes y sanos, y se reproducen y multiplican en un hábitat perfecto, sin ninguna dificultad ni obstáculo.

    Responder

    Selito Reply:

    Esplen, no quiero ser cotilla en exceso (bueno…. er…¡tú me entiendes!), pero esa manía que estás mostrando desde tu regreso a la patria de “suplantar” a otros, incluso de meterte en trios ajenos…. ¿no te sentirás SOLO, verdad?
    (emoticono serio y preocupado)

    Responder

    Espléndido Reply:

    Espero que se entienda como broma; por eso dejo el selito verde, no por torpeza ;)

    Responder

    Sesplendito Reply:

    Sí, hombre, te ze entiende to, to to…..
    Ahora espero que eso de que dejas el SELITO verde también haya sido broma o al menos torpeza, si no me voy a mosquear de verdad… ;-)

    Responder

  5. Yo no veo Tele5 y derivados porque hace años que los borré de mi tdt. Anoche estuve viendo esa cosa almodoviana llamada Jamón-Jamón, pero parece que me perdí algo mucho peor.

    Responder

  6. Sobre la telebasura no tengo nada más que decir. No me interesa, no veo apenas la televisión. Muy buena la imagen con la que acompañas el post, Albéniz.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    ¿La de Maria Antonia?

    Responder

    valdeolid Reply:

    La del libro suicida.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Ya lo suponía, jejeje…

    Responder

    valdeolid Reply:

    Qué tal, Tom. Si estás en una tarde de domingo típica, te recomiendo ver los Salvados -en Euskadi-, si no los has visto. Creo que están en la página de la sexta. Acojonantes.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Ya los he visto, y es cierto, merecen la pena…

    Mecacholo Reply:

    Me pilla un poco tarde ya a mi. Quizás mañana, que el DVD ya lo tengo.
    Leí Público y, sí: me quedé con la sensación de que se me acababa pronto. Quizás tenga que ver con el que no valga más de 1 euro que decía JPDA…

  7. Acabo de ver las dos entregas de Salvados , -Borrando a eta y Reiniciando Euskadi-, que venían con el Público de hoy, y disiento con el post de ayer: creo que tienen calidad suficiente para ser vistos más de una vez, y para formar parte de una videoteca. Y tan bueno el segundo como el primero. Estamos ante quizá el mejor programa de televisión hoy por hoy.

    Responder

  8. Interesante mapa del paro por provincias:

    http://realidadeconomica.es/wp-content/uploads/2011/10/Mapa-Espa%C3%B1a-con-mas-colores.jpg

    Responder

    valdeolid Reply:

    Es curioso ver cómo algunas de las provincias menos pobladas -- Soria, Huesca, Segovia, Lugo, o Burgos, tienen los porcentajes más bajos del país, tras Vitoria, Guipuzcoa y Navarra, esto último también para pensar en ello. Y a considerar también el aumento progresivo del porcentaje conforme vamos hacia el sur. Tremendo lo de las Canarias y Andalucía. Una vez leí un artículo que decía que un % de paro superior al 25 era insostenible, pues superaba lo que “estructuralmente” se podía soportar. Canarios y Andaluces demuestran que los cálculos de los economistas fallan una vez más. al no tener en cuenta que las personas se apoyan en la familia y en otras personas, factor éste -el de la solidaridad-, que no saben cuantificar.

    Responder

    elnene Reply:

    … y el trabajo en negro, que tampoco se podrá cuantificar. Anda que no conozco yo gente que no cotiza un leuro, por no hablar de los que cobran el paro y trabajan (o los que lo cobran y se vienen un añito a Berlín de vacaciones pagadas, pero esa es otra historia y merece ser contada en otra ocasión).

    Responder

  9. “Los cinco millones de desempleados que registran las estadísticas muestran el enorme fracaso de las políticas neoliberales que se vienen aplicando en los últimos años” .- Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla:

    http://juantorreslopez.com/impertinencias/152-impertinencias-de-octubre-de-2011/2511-ique-es-peor-el-record-de-desempleo-o-la-falta-de-prevision-y-el-empecinamiento

    Responder

    ali bumaye Reply:

    Los cinco millones de parados y en general la situación actual se debe a la pierda del ladrillo que terminará por hundir a los bancos y a todos en general.

    Responder

    ali bumaye Reply:

    Mierda de ladrillo

    Responder

  10. Lamento tener que “defender” a Pedro J Ramírez, pero él criticó que se pagase a esa mujer por la entrevista, no que la entrevistase. Es muy diferente.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Pero si a mi me parce indigno que se pague a la mujer por la entrevista, lo último que se me ocurre es hacerme eco de la entrevista. Por coherencia, algo que le falta al de los tirantes.

    Responder

  11. No sé si lo dijo Kipling, o si lo dijo también; pero lo de la historia que debe ser contada en otra ocasión yo lo conozco por Michael Ende (si alguien pudiera ilustrarme, o aclararlo, lo agradecería).
    Y en cuanto a Telecinco… pues esta mañana se me ocurrió una cosa, mientras fregaba: últimamente han aparecido varias noticias en la prensa informando sobre sentencias condenando a la cadena a pagar un pastón a determinados personajes famosos por difundir noticias falsas sobre ellos. Pues bien, ¿y si cada uno, o muchos de nosotros, ciudadanos, demandara a la cadena por difundir noticias falsas, ante el Defensor del Pueblo o ante los Tribunales ordinarios? Al fin y al cabo, se ha vulnerado un derecho constitucional (artículo 20 1 d: “Se reconocen y protegen los derechos: (…) A comunicar o RECIBIR libremente información veraz por cualquier medio de difusión.”), y no uno cualquiera, sino de esos para los que está previsto el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, como recoge el artículo 53.2 de la Carta Magna.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No parece mala idea…

    Responder

    valdeolid Reply:

    Es una buena idea, pero si demandáramos a cada medio que difunde noticias falsas, no daríamos abasto.

    Responder

  12. Uralde, en Twitter, no se muestra como gran comunicador: ¿Qué significa:
    Avance Programa PP: leído entero. Es breve y sólo son trazos gruesos, se adivinan intenciones + liberalización; + recortes 0 medio ambiente“.
    Ahora, al pegarlo, entiendo que falta una coma (o un punto y coma -¡¿?!-) antes de “medio”, pero si interpretas literalmente, parece que hace publi al PP porque hay “0 recortes en medio ambiente”, vamos, que el PP considera el medio ambiente tan imprescindible que se plantea no recortar un ápice en él.
    En general, los tweets de Uralde no me gustan: me parecen sosos y algo artificiales. No sé: como muy “políticos”, con espíritu “comercial”, no sé si se me entiende… Sé que eso no resta credibilidad al programa de Equo, pero me hace incidir en la sensación de que Uralde no es bueno para el cargo. Y que conste que lo digo con pena: Equo me ilusiona como al que más.

    Responder

    Selito Reply:

    Meca, es que el tuiter ese es la antítesis de la comunicación. No veo como es posible comunicar minimamente nada en 150 caracteres, salvo para decir lo chupiguay que me lo pasé ayer o hacer comunicación-titulares.
    Tampoco es que haya que caer en el selidrillo más monolítico, pero desde luego he visto galletitas de esas chinas con mensajito en el interior que vienen mejor despachadas.
    Por otro lado, no comunicar bien no tiene que ver con gestionar bien, aunque vivimos en un mundo en que lo primero que juzgamos es la pasta del libro, aunque todos conozcamos el refrán…

    Responder

    Neo Reply:

    Hombre Mecacholo … sólo por que no escribe twitters atractivos no creo que se pueda decir que ya no es bueno para el cargo, ten en cuenta que la mayoría de los políticos tampoco los escriben, sino que se los escribe alguien de comunicación que lleva su cuenta.

    Responder

  13. Joder, hoy que no curro y podría entrar en batalla, y no hay post nuevo. Pondré estos dos textos, por si alguien anda por ahí y tiene ánimos, para comentarlos:

    1.-

    Si España tuviera una política fiscal como Suecia, el estado español –tanto central como autónomo y municipal- ingresaría 200.000 millones de euros más de lo que ingresa, con lo cual, no sólo se podría reducir el déficit del Estado, sino también el déficit social de España respecto al promedio de la UE-15. Y podríamos también eliminar el desempleo.

    El desempleo en España es de casi cinco millones. Si el porcentaje de la población adulta que trabaja en los servicios públicos del Estado del bienestar (como sanidad, educación, formación profesional, servicios sociales, vivienda social, y un largo etcétera) fuera, en lugar del 10%, el 25% como Suecia, España ofrecería más de cinco millones de puestos de trabajo más. En Suecia, uno de cada cuatro suecos trabaja en el estado del bienestar. En España, sólo uno de cada diez. Si fuera uno de cada cuatro, el desempleo habría desaparecido, pues se habrían creado más de cinco millones de puestos de trabajo.

    Vicenç Navarro

    Responder

    The Boss Reply:

    Totalmente cierto todo. Salvo por un par de problemillas… ¿Qué pasaría entonces con el estado de bienestar de los grandes constructores, los bancos, los empresarios…? ¿Y qué pasaría con el estado de bienestar de los políticos, que nada más dejar la política se incorporan a empresas privadas donde ganan millonadas?
    Mejor apoyemos las propuestas del programa del PP: rebajas fiscales, deducciones por los planes de pensiones privados, desgravación por vivienda…

    Responder

    valdeolid Reply:

    Las propuestas del pp son otro paso más hacia el barranco, como apuntas irónicamente. ¿De dónde van a salir los fondos para compensar esas rebajas fiscales? ¿Nos toman por tontos?. No pueden salir más que de los recortes sociales, en sanidad, en educación, en prestaciones, en subsidios…; a no ser que sea una estrategia para recabar los votos de los autónomos y pequeños empresarios y sus familias, y luego cuando lleguen al poder harán lo que se pueda hacer, lo que les dejen el fmi, bce y demás órganos de gobierno real.

    Responder

    The Boss Reply:

    El 96% de la recaudacion del IRPF corresponde a rentas inferiores a 60.000 euros

    Responder

    valdeolid Reply:

    Tremendo dato, lo desconocía.

    Responder

    Neo Reply:

    Interesante … pero le veo una pega, que en España la mayoría de los ciudadanos no tiene los sueldos de Suecia para poder pagar esos impuestos y poder seguir comiendo, ten en cuenta que con 5M de parados si no existiera la cantidad de trabajo en “B” (que tantos critican) esto sería a día de hoy un polvorín.

    Teniendo en cuenta que los ricos no pagan impuestos y la clase media* en España empieza a dejar de existir, es casi imposible recaudar esos impuestos para poder financiar al Estado, autonomías y ayuntamientos, y mucho menos para crear esos puestos de trabajo públicos (con lo mal visto que está el funcionariado ahora).

    * Cualquier economista te puede decir que la riqueza y el avance de un país no depende ni de la clase trabajadora (solo trabaja con aspiraciones a mejorar y no pagan apenas impuestos) ni de los ricos (que viven en otro mundo, su consumo privado no es suficiente y tampoco pagan impuestos). Es la clase media la que tira de la economía, porque es la que en realidad paga impuestos y puede permitirse invertir en montar negocios a la par que también su consumo es superior.

    Responder

    valdeolid Reply:

    De acuerdo. Tampoco tenemos la cobertura social que tiene Suecia. Se trataría de adaptarnos a lo que tenemos, aplicando una progresividad fiscal proporcional y luchando de verdad contra el fraude. Llevamos tres años aplicando recortes de sueldos, de gastos y de prestaciones, y no da resultado, es evidente que eso no lleva más que a la reducción del consumo y a más paro y cierre de pequeños comercios. El estado tiene que tomar las riendas, dando ejemplo de eliminación de gastos absurdos, y obteniendo recursos para invertirlos de forma que generen actividad, no que la resten.

    Responder

    Neo Reply:

    Yo empezaría por perseguir a las grandes fortunas y grandes empresas para que no pudieran seguir escapando del fisco. Sólo con eso, que son miles de millones de euros tendríamos más que suficiente.

    Por otra parte me parece muy bien que se ponga el foco en los pobres desgraciados que defraudan porque al tiempo que cobran una ¿ayuda? de 400€ hacen ñapas en B para poder subsitir … pero si hacemos la comparación lo que defraudan los primeros es indecentemente superior a lo que defraudan los necesitados. Y casi nadie pone el foco en estos delincuentes de guante blanco.

    PD: si los que defraudan porque no les llega para comer con la ayuda de 400€ no lo hicieran posiblemente la delincuencia subiría en progresión geométrica y no lo pagarían los ricos, sino los pobres que paseamos por las calles sin coches blindados ni protección.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Efectivamente, la suma de lo defraudado es muy superior a la del dinero que tenemos que pedir a los buitres, digo a los mercados de deuda. Con recaudar el 50 o el 60% de ese fraude, probablemente no tuviéramos que acudir a ellos, ni habría sido necesario expoliar a los empleados públicos, congelar a los pensionistas, ni tendríamos este terrible nivel de paro. El fraude fiscal de las grandes empresas y de los contubernios financieros es responsable en gran medida de lo que está ocurriendo, y como bien dices, nadie, ni medios de comunicación ni partidos políticos, lo resalta debidamente; quizá porque existan grandes intereses para que sea así.

    Lo que dices sobre las ayudas de subsistencia es tremendo. Se puede oir en la calle -y hasta en boca de algún político desde su suite del Palace-, despotricar contra estos pobres subsidios, pero casi nadie dice nada sobre las ayudas que perciben los grandes terratenientes como la casa de Alba, o las indecentes exenciones fiscales de la Iglesia católica, p.ej. Es la hipocresía elevada a n x 1000. Es aquello de que “lo que en el pobre es estigma, en el rico es distinción.”.

    Y lo que dices al final lo hemos comentado con amigos y famlia en varias ocasiones: como esto se ponga feo pero feo de veras, los que tienen seguridad privada y coches blindados, apenas van a sufrirlo -salvo que el pueblo entero se rebele furioso-, lo vamos a sufrir los que vamos sin protección.

    Responder

  14. Y 2: Hace unos días se celebraron unas jornadas por la paz en Asís, en las que el papa “dictó otra de sus lecciones magistrales”. Esta es una crónica extraída de la sección “Religión digital” de Periodista Digital. Aviso de la dureza de su contenido, blandengues abstenerse:

    ” El papa dictó en Asís otra de sus lecciones magistrales. Con enorme capacidad didáctica (resúmenes de sus ideas incluidos). Comenzó por el recuerdo a su amado redecesor, en su encuentro de Asís de hace 25 años, que hizo historia. Era otra época: la de los bloques y el muro de Berlín. Una época que se derrumbó, según el papa Ratzinger, por falta de libertades. También, la libertad de creer.

    Y del ayer del Papa Wojtyla al hoy del Papa ratzinger. Y en el hoy no ha desaparecido la violencia, que ha adoptado diversas formas. El Papa ahonda en dos tipos de violencia fundamentales: el terrorismo y el ateísmo.

    Del primero, sobre todo del que tiene raíces religiosas, se avergonzó. Y aprovechó la ocasión para plantear, en forma de preguntas los reproches que a la religión le hacen los ilustrados. En definitiva, acusándola de ser promotora de odio y de violencia. ¿Tienen razón?, se pregunta el Papa. Y responde que “la violencia no es la verdadera naturaleza de la religión”. Y, cuando la religión provoca violencia, se desnaturaliza, pierde su ser. Es una vergüenza. Necesita purificación para convertirse en instrumento de paz.

    El segundo tipo de violencia actual es el ateísmo. Y, para rebatirlo, el papa realiza una ecuación: Es verdad que la religión desnaturalizada ha producido violencia, pero el ateísmo de Estado, aún más. Y cita los campos de concentración. Junto al ateísmo de Estado, está el ateísmo individual, el del “tener y el poder”, por el que “el hombre se destruye a sí mismo”.

    Además de los religiosos y los ateos, el Papa apunta una tercera categoría de personas: los agnósticos. Los que “buscan la verdad”. A algunos de ellos, como el profesor mexicano Hurtado, los invito personalmente el Papa al encuentro de Asís. Y recriminó a los religiosos que, a veces, el hecho de que los agnósticos buscadores no encuentren a Dios es por culpa de los propios creyentes.

    Y la lección terminó con un “actuar”, después del ver y del juzgar. En el compromiso, el Papa invitó a caminar juntos por la causa de la dignidad de la persona y de la paz. Y en concreto, prometió que “la Iglesia católica no cejará en la lucha contra la violencia, en su compromiso por la paz en el mundo”. Amén.

    Un encuentro, el de Asís 2011, que, como el de 1986, pasará a la Historia.”

    José Manuel Vidal

    Responder

  15. Más borregueo:

    http://jamon.tumblr.com/post/11778935176/spanish-symbol-recession-by-sam-3

    Responder

    Selito Reply:

    Tú sigue provocando… ;-P

    Contesté a tu petición sobre sanidad del finde, por cierto… Ladrillo estandar marca Acme

    Responder

    Neo Reply:

    La leí … thnks

    Responder

  16. Os dejo un regalito …

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=286014518087552&set=a.102479116441094.5223.100000370184259&type=1&theater

    PD: con lo fácil que es disparar contra los socialistos y nuestros trolls ni se enteran … que penita dan …

    Responder

  17. Al loro con la encuesta:

    http://politica.elpais.com/encuestas/html/2011/10/31/1320074343.html

    Responder

    Selito Reply:

    ¡Uralde presidente, Uralde presidente, Uralde presidente!

    Venía la gaviota asesina y todos acojonados y, de repente, s’un pájaro?, s’un avión?
    ¡No! Es… ¡oe, oe, oe, oeeeeh!

    XDDD… Benditas encuestas…

    Responder

    valdeolid Reply:

    Eh?.. Sorprendente. Con tu permiso, Neo, lo llevo para el siguiente post.

    Responder

  18. Mi mente me ha jugado una mala pasada; ayer, recogiendo la cocina, tuve una visión: E. Botín acababa igual que Gadafi, linchado por una multitud desesperada. Yo no deseo conscientemente esto, pero la imagen viene sin poder impedirlo; no hay sangre ni violencia extrema, botín va rodeado de gente que le da collejas, le insulta y le zarandea. En mi visión -involuntaria-, no hay armas ni disparos ni se ve que le maltraten severamente ni mucho menos que le maten, sólo va rodeado camino de no se qué, mientras la radio anuncia que por todo el mundo está pasando algo parecido.

    Responder

    Selito Reply:

    Nadie se muere por un par de collejas… Doy fe… XDDDD

    Responder

    Neo Reply:

    Probemos entonces …

    Responder

  19. KIKEgladietor

    TONGO=twitter=kikegladietor=JORDGLEZ+ANAROSA+TCAMPOS(MEDISCRIMINARON)LAfalsaLIBERTADdEXPRESION=falsoshumanos+periodistasETICA,http://www.elcajondesastre.com/entrevista-con-kike-gladietor-accionista-de-telecinco-aspirante-a-falso-casting-humano-de-gh/ LIDIALOZANO=oculta,los,millonesKElepagaron”ATULADO+MARTINGALA+AR=AUDIENCIA=SERIOdelaDESAPARICIONdYLENIA=ESMALAPERSONA=LOSTITERESdelGUION=SALVAME,jorje javier vazquez manipula la audiencia=VAYA EJEMPLO PARA LASOCIEDAD=obsesion=imaginarse se acuesta con alvaro escassi PAZPADILLA+jorje javier vazquez+la fabricadelatele(complice=falsoTELFdelespectador)planearon limpiar LA IMAGEN=falsa periodista lidialozano,pagan a una titere(joana morillas)x ser complice=guion=romina power=tomarnos el pelo=entrevista pactada,que va a decir romina?=nada,”romina solo quiere eldinero+le da igual,ir a salvamedeluxe,sabiendo ke le han pagado,para poder sacar otra vez el tema ylenia=tenga+audiencia,SALVAME=estafa=FALSA LLAMADA+FALSA CONEXION CON EL AEROPUERTO(MENTIRA=tener audiencia mienten,se pasan toda la tarde riendose dela audiencia=ionsistiaga=otroTITEREdSALVAME=estafarnos=romina ha perdido el avion?=todo planeado=el falso video,de violencia de brenda?si gerard le pego=un guion de salvame¿porque dejan entrar en tele5 a gerard+le pagan xser complice=falso guion?montan el falso video grabado enmovil?pactan con brenda+gerard=se pongan violentos=gerard,siendo acusado de maltrato,tele5 le sigue pagando platos=resistire+salvame,¿lodela clinica=otroguion,tomarnos,el pelo?si brenda era violenta,porke los psicologos de acorralados,la metieron aposta’?se riendevosotros=en vuestra cara=raquel bollo=tendriaQUEserEXPULSADAXMALVADA,MANIPULADORA,ydice ke va a abandonar x sus hijos,jajaj=TELE5,FAVORECEaestaMALVADA,yparaMANIPULAROS=leponenasushijos=paraQUEllegealafinalESTAcompliceDELAPANTOJA=foreros,as, demos una leccion alos titeres de salvame=NOVEAMOS=CAMPANADASdeTELE5(SI SALE LA PANTOJA)no compreis=revistasalvame,niSMS=ni1votoACORRALADOS,GH13,MQB(mira quien baila;y de jurado la malvada+falsa princesa del pueblo=estan manipulando las votaciones diciendole el falso premio ondas(ke debe 800,000 euros a hacienda)que a la trapote(otra titere x dinero)le den solo ceros en las votaciones=que el tongo de anne germain(kiko rivera x dinero nostomaelpelo el programa esta guionizado,jajaj,,intento llorar,secandose las falsas lagrimas+jordi gonzalez otro falso periodista+falso humano ke me discrimino

    Responder

  20. Touchdown! That’s a raelly cool way of putting it!

    Responder

  21. 78ADvR , [url=http://evrkajftsoyq.com/]evrkajftsoyq[/url], [link=http://lswqpzyvgrno.com/]lswqpzyvgrno[/link], http://hfronyjxzqhx.com/

    Responder

  22. MMILA+SUS 500 TITERES DIJERON NO HABRIA REPESCAS?=PARA NO PERDER AUDIENCIA=HACEN REPESCA=a quien meteran, a la sosa, de maria ,mi paisana jerezana, ke entro con ordenes=IR A POR HUGO A CAMBIO DE FAMA=A ARIS(FALSA PUJA) TODO PACTADO,PARA ASI USAR A UN POBRE PERRITO AL KE SU TOPO,(PEPE,LE METIO UNA HOSTIA?¿¿? A DAVID(otro topo ke metio una persona del ekipo de la falsa premio ondas AR? que no pago la multa x su (falso abandono) todo pactado(para tener otro tema para que salvame ar+el manipulado debate de jordi gonzalez tuvieran mas audiencia¿?=o,la,CAMPAÑA SUCIA DE TELE5 ACOSO+DERRIBO,D CRISTIAN,(CUANDO ES TELE5 KIEN CORTO+ELEGIO PREGUNTAS KE HICIERON APOSTA A CRISTIAN=EL ODIO A CRISTIAN =+SMS,PARA TELE5= GH PIERDE AUDIENCIA=LA REPESCA OTRO TONGO=LA LUCHA CONTRA TABACO(KE TELE5 LES PASA A ESCONDIDAS=LES DAN ALCOHOL,PARA KE TELE5 PUEDA TENER MAS IMAGENES DE SEXO,=KE PAGARON ALA SOSA DE LAISA(FALSO INTERCAMBIO,LAISA NO ESTABA CONCURSANDO EN GH ,BRASIL,YA LA HABIAN ECHADO=¿FALSO INTERCAMBIO?=SINDIA,UNA ACTRIZ TAPADA X EL FALSO CASTING=MARTA,,ESTRATEGAS,,FRIAS CALCULADORAS,, y tele5 tapa imagenes del lavabo donde=SE ESCONDEN,=DISIMULAR FALSAS LAGRIMAS,
    MMILA=PERIODISTA VENDE SU FALSA ETICA=PEPE(UN MAL TIO QUE ZEPPELIN+TELE5 METIERON APOSTA A UN POBRE PERRITO,SABIENDO SUS IMPRESENTABLES+TITERES JEFES DE PSICOLOGOS LO QUE PASARIA METIENDO A TORSO=ARI,,TAN MALVADA ,ESTRATEGA,Y ARPIA,,COMO LO SON LAS ACTRICES=MARTA+SINDIA,QUE USAN LA MISMA ESTRATEGIA, CUANDO SE VEN EN PELIGRO,OCULTAN SUS FALSAS LAGRIMAS,, ESCONDIENDOSE EN EL LAVABO,,Y SE PONEN GAFAS=TAPAR,SU TEATRO,,Y LOS CAMARAS PAGADOS X ZEPPELIN EN LOS MANIPULADOS RESUMENES,,Y VIDEOS,, SOLO PONEN LAS TOMAS DE LAS CAMARAS KE,NO ENFOCAN DIRECTAMENTE A LA CARA,O OJOS,,DE ESTAS 2 ACTRICES tapadas x elfalso casting,,A TELE5=ZEPPELIN,NO LES CONVIENE ,DAR PISTAS DE LAS inexistentees lagrimas de sus 2 actrices,malvadas, y estrategas=MARTA(KE LLEVA ORDENES,Y EL GUION DE ZEPPELIN LO DE LA PINZA,Y EL OSITO,,=TAN FALSO COMO EL GUION KE LE DIERON A ZULE DE LOS ARBOLES, LA FALSA DE MARTA,,,.USANDO SU FRIA CALCULADORA Y MALVADA, MENTE, PARA TOMAROS EL PELO=QUE EL OTRO TOPO,PEPE,CON CONTACTOS EN TELE5=QUE DAVID(falso abandono pactado),,amigo de anarosa quintana,, o la falsa puja de aris,,todo planeado x mmila y sus 500 titeres,,para tener sus complices AR,,SALVAME Y EL FALSO DEBATE,,TEMAS PARA EXPLOTAR= SE HA EXPLOTADO EL MORBO,DEL FALSO INTERCAMBIO CON BRASIL,,cuando laisa no puede intercambiarse,porke ella ya no concursa,jajaja=OS HAN TOMADO EL PELO,LAISA, VIENE COBRANDO,PORKE GH13 PIERDE AUDIENCIA,,y despues tele5,,habla de explotacion sexual,,,apoyo alos animales,,jajaj=APOYO A TENER AUDIENCIA=USANDO AUN POBRE PERRITO MALTRATADO,x,tener polemica= meter jaime guerra un cargo de zeppelin a dedo a cristian, sabiendo ke ellos y sus redactoras de zeppelin,,elegirian que preguntas cortar y poner del supuesto casting de preguntas a cristian=..MARTA= fria,calculadora,,teatrera,como,la malvada,sindi,,1,,CREEIS KE UNA TIA=MARTA, LA METIERON PORQUE SABEN KE SABRIA HACER SU PAPEL=LO HACE SINDI=LO HIZO LAURACAMPOS,(que tele5 la tenia de actriz reserva para sus manipuladas series=MI GITANA=MITONGO=limpiar la imagen de la ladrona de la pantoja,SI MARTA ES TAN DEBIL PORKE TIENE ESA SEGURIDAD DE QUE NO SEVA=PORKE SABE KE OS HA MANIPULADO,,, pepe(OTRO KE OS TOMA EL PELO,pepe,lo metio,sus contactos en tele5= la malvada,raquel bollo,,SE HA TAPADO QUE HUGO ES AMIGO DE MERCEDES mila que va mucho a baqueira beret+viella hugo,es mal tio,se ha reido delante de toda españa de su novia=maria,entro con esas ordenes= DEJO MAL A MI QUERIDA JEREZ=ANDALUCIA,maria entro a cambio de ligar con hugo=todo planeado x la hipocrita mmila y sus titeres= LA INHUMANA MILA,X SU SUELDO MILLONARIO QUISO USAR A JULIA (=AQUI TENGO UN MOVIL CON EL TELEFONO DE JULIA,LA QUIERES LLAMAR =Y MMILA COMO ODIA A NOE,,CRITICO LA VERDAD KE DIJO NOE,CON GRACIA DE ,CUIDA A JUILIA

    Responder

  23. used trucks have been sometimes expensive and its quite problematical to get a first-rate bargain whenever you dont lookup heavily“

    Responder

  24. get [URL=http://wholesalecoachhandbags_us_free_sunxingfei_20121013/ -- coach handbag wholesale[/URL -- and get big save VyQNGKMC [URL=http://wholesalecoachhandbags_us_free_sunxingfei_20121013/ -- http://wholesalecoachhandbags_us_free_sunxingfei_20121013/ [/URL -

    Responder

  25. We stumbled over here different website and thought I might check things
    out. I like what I see so now i am following you. Look forward to looking at
    your web page repeatedly.

    Responder

{ 2 Pingbacks/Trackbacks }

  1. María Antonia Iglesias huele
  1. Vertele - "El regreso de la hija pródiga a 'Aída' será un plus, pero no lo necesitaba"

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>