El hecho de que los políticos no acostumbren a corregir sus errores podría llevarnos a pensar que rectificar es de sabios. Pero no es así: rectificar no siempre es de sabios. Puede muy bien ser de tontos. O de cobardes. O de tramposos. O de consejeros de RTVE. Tras las quejas de periodistas, ciudadanos y trabajadores de la corporación, el Consejo de RTVE ha dado marcha atrás y asegura que anulará hoy mismo el acuerdo alcanzado para que los políticos pudieran supervisar la elaboración de los telediarios.
Tarde, demasiado tarde. Rectificar es, en este caso, de desvergonzados. De censores desenmascarados. Lo primero que deberían hacer los consejeros que, con su voto o su abstención, respaldaron esta medida facciosa, es dimitir. ¡A la calle los políticos incapaces de entender y defender el servicio público! Este sería el primer e innegociable paso para que PP y PSOE recuperasen una cierta salud democrática, algo de credibilidad. Pero no será sencillo: una de las prioridades de los partidos es el control de la información, y muchos periodistas y medios se sienten cómodos alimentando este juego de poder e intereses.
Los partidos políticos que nombraron a estos consejeros ahora les niegan, y se desmarcan de su actuación. Escuchen a esos líderes sinceros, consecuentes y merecedores de toda confianza: “rectificar es de sabios”, dice un original Rajoy. “No me gusta la decisión y estoy a favor de la rectificación” asegura un brillante Rubalcaba. Ni una palabra de dimisiones, ni una crítica dura, ni un ápice de dignidad.
Las víctimas de este escándalo democrático, de semejante vileza política, somos, una vez más, los ciudadanos. La Constitución nos garantiza el derecho a una información libre, independiente y de calidad que, en televisión y hoy por hoy, solo nos proporciona TVE. ¿La mejor televisión pública de la democracia a nivel informativo? Podría ser. Precisamente por eso en lugar de mimarla y protegerla, tratan de ensuciarla y manipularla para, finalmente, destruirla. O ponerla a su servicio.
Un motivo para NO ver la televisión
Wilco ha presentado su nuevo disco en el programa de David Letterman…
} – 
} – 
Este enlace permite ver toda una hora de concierto de Wilco al terminar ese programa.
Responder
En noviembre vienen por aquí…
Responder
Entradas agotadas, por lo visto.
Responder
Para Barcelona el día 2 de noviembre todavía quedan. En Madrid y San Sebastián las venden en el “mercado secundario” al doble de precio (http://www.nvivo.es/artistas/Wilco/)… Esto es la primera vez que los veo, ¿se ha legalizado la reventa?
httpv://www.youtube.com/watch?v=otz5V3RnG1Q
Responder
Joder, Wilco. En un desesperado intento por tratar de paliar mi galopante incultura musical, tengo pendiente empaparme de ellos desde hace tiempo. Lo poquito que he escuchado suyo me gusta, y quiero profundizar. Por favor, expertos, ayuda: ¿por qué disco(s) empiezo? ¿cual(es) son más musicalmente accesible(s) para un triste profano como yo? ¿o da lo mismo, porque son todos sublimes?
Se agradece mucho vuestra guía. Saludos.
Responder
Summerteeth, Yankee Hotel Foxtrot y A ghost is born.
Responder
Summerteeth y Sky Blue Sky no los he escuchado, A ghost is born creo que a ratos puede resultarte algo dificil para tu desvirgamiento. El Yankee Hotel lo tengo en escucha a hora mismo y me parece el más asequible (además, está reeditado a pocos leuros)
Yo me estrené con el Being there, pero es un doble y creo que te podría pasar igual que con el ghost. Lo reescuché hace no muchos y a ratos se me hacía pesado, ue fue lo mismo que pensé la primera vez.
Responder
El más “popular” creo que es “Sky Blue Sky”, ahí va un temazo
httpv://www.youtube.com/watch?v=r_0BPqWpM_M
Responder
Qué bueno, sí señor. Tiene una riqueza sonora espectacular. Bueno, pues a ver si me hago con ‘Yankee Hotel Foxtrot’ y/o ‘Sky Blue Sky’, salvo que me digais otra cosa.
Gracias, ya sabía yo que no me ibais a defraudar….
. Saludos.
Responder
Jo, yo pillé las entradas en Marzo y me valieron un ojo de la cara (60 euros?? ya ni me acuerdo). No se qué canción cuelgas Reagan (no tengo acceso a los vídeos) pero son todas buenas. SI es “Impossible Germany” ya hablamos de algo TOP!!
Responder
Es “Impossible Germany”…
Es verdad que los conciertos son caros de cojones, supongo que es de lo que hoy por hoy viven los músicos, porque discos se deben vender muy poquitos…
Responder
Por cierto, ¿alguno conoceis a Ryan Adams? ¿Sus gusta? Pondría algún video, pero soy perro capado.
Estoy reescuchando Gold, tal vez su album más conocido y premiado.
Si alguien quiere buscar New York, New York (muy famosa tras los atentados del 11-S) como ejemplo…
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=PGA6m6KHyDg&feature=related
no lo conozco, pero hoy estoy en casita saliendo de guardia y aqui no estoy capado como en el curro
Responder
perdon tengo mis facultades disminuidas de no haber dormido, y me he hecho la polla un lio con ctrl+c et ctrl+ v
ahi va:
httpv://www.youtube.com/watch?v=hmHgY_J63Ik
Responder
Buen vídeo. Al hilo del 11-S, ya sabeis que este concierto glorioso fue grabado ese mismo día. Saludos.
httpv://www.youtube.com/watch?v=ThTLRFGQ2DU
Responder
Ah, las guardias de presencia física. No hago una desde que acabé la resi, a Dios gracias, pero no crea que las echo de menos a veces. Eran experiencias…intensas, y la relación que mantenias con el resto de compañeros era distinta a la habitual. Claro que a veces también echo de menos la mili (aclarar que vivía como Dios) así que creo que puede ser más masoquismo que otra cosa
Responder
Aquí va el enlace:
http://jenesaispop.com/2011/09/22/video-concierto-de-una-hora-de-wilco-en-la-tele/
De ahí se puede extraer el vídeo de la CBS.
Por cierto, igual que el programa de Miguel Bosé, aquel de una cabecera horrorosa.
Responder
Una vez vistas las intenciones primeras uno ya no puede hacer otra cosa que desconfiar.
El poder político reclamando su “derecho” a intervenir en la información que la TV pública da a los ciudadanos. Pero aún hay quién, siendo simple ciudadano de a pie, aún duda que este sistema esté enfermo. ¿Qué más hace falta?
Responder
Mucha gente no solo lo duda si no que ni si quiera se lo plantea. Ir a votar a sus siglas de siempre es su única aspiración democrática en la vida. Demasiados. Veremos cuantos en las próximas elecciones.
Pero cada vez somos más los que lo tenemos claro y reclamamos y declamamos el cambio. Mientras, tocará joderse, pero nada hay eterno bajo el sol y torres más altas han caido.
Tiempo.
No obstante, este rosario de rectificaciones que ultimamente estamos viendo puede tener su parte positiva. Puede significar que el número de gente que no quiere este sistema y no quiere, sobre todo a estos políticos, ha aumentado ya hasta una masa tal vez pequeña pero suficiente como para notarse. Y/o dos, tener que rectificar implica hacerse notar, para mal en este caso: si sueltas tu globo sonda y nadie reacciona, pasas más o menos desapercibido y tiras pa’lante, pero si hay reacciones que te obligan a rectificar dejas de pasar desapercibido, la gente se fija, no una si no varias veces y cuando alguien se fija cabe la posibilidad que acabe dándose cuenta de algo que, precisamente, querias pasara desapercibido.
Responder
Yo creo que ya sí existe un numéro suficiente de personas que finalmente nos hemos dado cuenta del engaño al que nos tienen sometidos, y que queremos un cambio ya. Lo que hace falta es encontrar una alternativa y pasar a la acción, unirnos para tener voz y poder empezar a cambiar esto desde dentro. Me parece que ese es el paso definitivo: darnos cuenta de quizá seguimos siendo una minoría, pero para nada exigua, y hacernos notar el 20 de Noviembre. Si pensamos que absteniéndonos o votando en blanco los chupones de arriba se van a dar cuenta de nuestra disconformidad, estamos muy equivocados, porque así sólo conseguiremos que sigan robándonos y riéndose de nosotros. Eso es lo que quieren: convencernos de que nuestra protesta sea sólo pasiva. Es la tarea de todos dar un paso adelante, y convencer a quienes nos rodean de que también lo hagan. ¿O acaso no conocemos, en nuestro círculo social, a multitud de personas que, en cierta medida, están tan hartas como nosotros? Movilicémoslas. Saludos.
Responder
Yo tengo muy claro que votaré Equo si puedo (lo hubiera hecho en mayo), pero ¿y si no puedo?
Votar al Psoe visto lo visto es tirar el voto tanto como hacerlo en blanco, a las minorias que no consiguen representación, pues tampoco. Queda IU, pero ya hemos habldo mucha veces que, Meca aparte, pues, uff, no-se, ej-que, mira-que…. si les pudiera dar de collejas antes….
En fin espero que Equo se pueda presentar sin problemas. Lo que no tengo claro es lo de convencer a ala gente, al menos en mi entorno. Es escuchar ue son “verdes” y enseguida lo asocian con IU-Los verdes y también les quieran dar de collejas, por mucho que insistas ue es formación de nuevo cuño…. En fin, veremos, aunque sigo diciendo que para que haya un cambio real aún queda, no va a ser en estas elecciones. Los proximos 4 años no nos los quita nadie, me temo
Responder
¿Y qué me dices de la iniciativa de hacer un frente común de la izquierda, Selito? Equo ya ha dicho que naranjas de la China. Creo que hubiera sido una oportunidad, aunque entiendo que choca con los intereses particulares de un grupo que está empezando.
Responder
Paradógicamente, Meca, creo que IU no está aún suficientemente madura para hacer un frente común de izquierda, me da la impresión de que tratarían de monopolizarlo e imponerse como fuera. Además, como bien dices, iría contra los intereses de Equo, que creo que debe diferenciarse, no diluirse en un proyecto, el de IU, que muchos interpretan como anacrónico y caduco. Y conste que quien dice esto es votante de IU desde hace muchos años.
Puede que cuando Equo consiga (que por Darwin, espero que lo haga) representación parlamentaria y, por lo tanto, poder representativo y fáctico, sea el momento de tratar de unir a toda la verdadera izquierda progresista española, y plantear una alternativa seria y poderosa a la derecha light en la que se ha convertido el PSOE.
Saludos.
Pues basicamente te ha contestado qq, Meca. Hacer frente común en algo es como tener pareja y familia: es más importante saber ceder (qué, cómo, cuando y hasta dónde) en beneficio mútuo e IU desde su misma fundación no se ha caracterizado por el entendimiento interno entre las distintas ramas que lo componen, precisamente, luego si una parte ya tiene fuertes desavenencias internas, pretender unirse para hacer frente común con otros es arriesgarse mucho a que todo se vaya al traste y eso, logicamente, no le favorece a Equo ue, de entrada, aprece como algo nuevo, sin historial detrás ni bueno ni tampoco, sobre todo, malo. Ahora, si Equo se consolida (si lo consigue) y adelanta en representación a IU, entonces podría ser el momento de hablar, pero con sus normas.
En otras palabras, lo que tu propones es la fusión de A3 y la 6, sien do IU = A3 (igual de tristes y a la deriva, lo siento) y Equo prefiere esperar a tener una share que le permita negociar una fusión de verdad y no una absorción como T5 a Cuatro.
De todas formas, IU, en menor medida, no se libra ni de corrupciones, ni de actitudes de sus políticos estilo divos y la baza de Euo es “no tengo nada que ver en eso”,a men de una cosa básica: ¿Qué entendemos por “izquierda”? NO existe una “izuierda” como no existe una “derecha” si no que en cada rama caben muchas subramas, las cuales no tienen por qué coincidir siempre, lo que implica que las cesiones para hacer el frente común no siempre pueden ser asumibles.
“¿Qué entendemos por “izquierda”? NO existe una “izuierda” como no existe una “derecha” si no que en cada rama caben muchas subramas, las cuales no tienen por qué coincidir siempre, lo que implica que las cesiones para hacer el frente común no siempre pueden ser asumibles.”
Justo lo que iba a decir yo.
Por mi parte, o Equo o abstención si no se presentan…
Responder
Mejor voto nulo, les favorece menos a los gaviotos de la rosa… ¿o es mu pronto aún para empezar esta discusión?
La verdad es que desde mi exilio francés no conocia el proyecto EQUO. Acabo de echar un vistazo por su web y me parece bastante convincente… quiza internet pueda cambiar las cosas? La difusion de proyectos alternativos puede ir bastante rapido.
)
Ya os contare cuando solicite el voto por correo si recibo papeleta de Equo.
Una duda sobre las elecciones : la mayoria absoluta del PP es inevitable? el voto al PSOE puede evitarla? yo no me creo para nada el proyecto de RbCb (por ejemplo: “cerrar centrales nucleares? Si hay que hacerlo se hara”; “hay que entrar a saco con el fraude fiscal”,etc….. el club de la comedia, oyes) pero lo que es seguro es que no quiero una mayoria absoluta del PP (aunque ultimamente PP y PSOE se han puesto de acuerdo para darnos por culo: reforma constitucional, censura de TVE)
Mi pregunta : os parece que votar “util” al PSOE para evitar la debacle marianista merece la pena?. Aunque porfundamente decepcionado por estos socialistas de medio pelo, no puedo dejar de pensar en la catastrofe en las elecciones francesas del 2002, cuando el voto de izquierda se disgrego en multiples candidatos permitiendo el paso a Le Pen a la segunda vuelta; Jospin, un socialista quiza poco carismatico pero comprometido e inteligente, pago el pato y dimitio. Un autentico traumatismo nacional
(el video esta en francés pero se palpa la tragedia
httpv://www.youtube.com/watch?v=PGA6m6KHyDg&feature=related
Responder
me he expresado mal : votar “util” para evitar la mayoria absoluta marianista, no la debacle ( es un lapsus, porque una mayoria del PP seria una debacle de los derechos sociales para el pais)
No creo en el voto útil. De hecho, quizá lo que le haga falta al país sean cuatro años de debacle marianista para que al final nos demos cuenta de lo que nos jugamos, y nos movilicemos para evitar más daños. Pero votar al PSOE para evitar al PP no es sino mantener es estado actual de bipartidismo que se está cargando literalmente la gobernabilidad y el progreso de este país. Fuera ambos, o por lo menos, controlados por terceros que les paren un poco los pies, y no sean sólo nacionalistas cuyo único objetivo sea conseguir más tela para su tienda. Saludos.
Buena pregunta. Dificil respuesta. En mi opinión, la deriva derechera del Psoe, además de un probable “relajamiento de valores”, se debe a que el poder de los “mercados” y su propia incapacidad les ha superado con creces y han tenido que tragar con ruedas de molino y con la nariz tapada (que diría Neo). Como el resto de Europa, vaya, so pena de que tu pais se hunda.
Lá posibilidad de acciones individuales en este escenario se me antojan cuasi nulas y solo un esfuerzo conjunto de la UE desapegándose de esos “mercados” podría ser de utilidad. El problema es que en buena parte de Europa, actualmente ya mandan los Rajoy de turno, a los que, mejor o peor, lo que les ponen son esos “mercados” y su libertad de acción, son lo que lo de enfrentarse a “ellos” parecería poco probable.
Es este sentido y como dije hace unos dias, creo que la diferencia en que gobierne este Psoe actual o el PP va a ser escasa, la punta del iceberg… siempre y cuando gobiernen en minoria como el Psoe. Con una mayoría absoluta, el daño podría ser mucho mayor (para saberlo habría que haber visto si el Psoe hubiera actuado igual si hubiera gobernado con absoluta) por lo que, teoricamente, todo lo que sea evitar la mayoria absoluta gaviotera debería minimizar el desgarramiento de esfínteres ue se vaticina y por tanto votar Psoe podría ser útil. (mi propio esquema mental actual es Equo, IU, PSOE en este orden y si algo no me hace volver a mis antiguas practicas del voto nulo -abstención, que por ahora he descartado para ESTAS elecciones)
Destaco esta frase ” censores desenmascarados” , porque ese fue el primer pensamiento que me vino a la cabeza cuando leí la noticia. Asistimos con asombro al desparpajo descarado y desvergonzado con que estos “demócratas impostados” hablan de AJUSTES, RECORTES, “SALVAR LA ECONOMÍA” (¿de quien?) ,y por último “VIGILAR LA INFORMACIÓN” , y la clave está en que la televisión (todas las cadenas) han sido capaces, con sus programaciones, de DEVASTAR LA OPINIÓN PÚBLICA. Estos impostores se sienten “libres” de toda presión social : les han servido en bandeja una sociedad que no piensa , que obedece al impulso de “los informativos” .
De modo que no habrá que asustarse de que perpetren más ataques a la democracia, mientras existan medios con un real compromiso social en el ejercicio de la profesión periodística.
Responder
Destaco esta frase ” censores desenmascarados” , porque ese fue el primer pensamiento que me vino a la cabeza cuando leí la noticia. Asistimos con asombro al desparpajo descarado y desvergonzado con que estos “demócratas impostados” hablan de AJUSTES, RECORTES, “SALVAR LA ECONOMÍA” (¿de quien?) ,y por último “VIGILAR LA INFORMACIÓN” , y la clave está en que la televisión (todas las cadenas) han sido capaces, con sus programaciones, de DEVASTAR LA OPINIÓN PÚBLICA. Estos impostores se sienten “libres” de toda presión social : les han servido en bandeja una sociedad que no piensa , que obedece al impulso de “los informativos” .
De modo que no habrá que asustarse de que perpetren más ataques a la democracia, mientras NO existan medios con un real compromiso social en el ejercicio de la profesión periodística.
Responder
Un poco de periodismo entre tanto tumulto:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/periodista/escoltado/logica/proteccion/armada/elpepuint/20110921elpepuint_12/Tes
Responder
No me interesan los periodistas protagonistas, así que no me interesa Sistiaga. Leo el primer párrafo y me dan ganas de vomitar: “No puedo dejaros andar solos por las calles porque os van a matar…”.
Yo iría que se trata de un poco de periodismo-espectáculo entre tanto tumulto
Responder
Yo creo que lo que estaban intentando hacer era protocolizar lo que hasta ahora se hace de manera informal, ¿o alguien duda que la mayoria de los medios de información están politizados?
Responder
Es que me temo que el problema es la concepción errónea de toda esta cuestión desde su base. Es decir, no tiene ninguna lógica que sea un grupo de políticos y sindicalistas quien gestione el funcionamiento de una televisión pública. Este es el fallo, y no lo que puedan pensar o hacer estos tipos. La gestión de la casa debería hacerse de forma interna, por parte de periodistas elegidos democráticamente y de forma transparente por sus compañeros, que además deben encargarse de permanecer vigilantes para que se conserven en todo momento la independencia y el pluralismo informativos. A priori puede parecer algo utópico, pero no me parece que lo sea tanto, porque, ¿qué pintan unos políticos aquí? Saludos.
Responder
Pues lo mismo que pintan cargos políticos en la gerencia de cualquier hospital público o de otros estamentos públicos. La idea original es velar por el correcto servicio dado al ciudadano lo cual estaría muy bien en políticos que tuviesen por bandera el servicio al público. Como la bandera es la de su partido político, pues eso, que más te puedo explicar que ya no sepas….
Oye, ¿sería mucho pedir preguntarte tu nombre de pila?
Responder
¡Qué cotilla, diosss!
Responder
Jjajajajajajajajajajajajajaja…si. Me parto, la curiosidad te va a matar un dia Seli. Has de mirartela.
Responder
Ya lo intento todos los dias, pero la barriga no me deja…
Además la curiosidad mató al gato, de pekineses nadie dijo nada. En todo caso ¿y lo que os reis conmigo?
Por cierto, te contesté ayer sobre lo del Exile….
Responder
Si cariño, como a ti te gusta… ;-P
Responder
Jajajaja, ¿y para qué quieres saber tú mi nombre de pila, pecadorrrr?
. Si te curras una explicación lo suficientemente ocurrente y chisposa como para convencerme, puede que incluso hasta te lo diga y todo. Saludos.
Responder
Seré sincero: el plan era que tú me contestabas (total, salvo que te llames algo como Nepomuceno o así, saber ue ers un Jose, Juan, Javier o Pedro no nos iba a decir mucho más de ti) y acto seguido yo le decía a Meca “¿Ves? Y sin Feisbuk…”, en relación a una conversación al respecto en el post de ayer.
Pa echarnos unas risillas, hombre, que esto esta mu serio ultimamente… 0_0 (famosos ojillos querendones del gato de Shrek)
Responder
Bueno, Nepomuceno no es, ni tampoco Jose, Juan, Javier ni Pedro. Aunque sí más o menos común. Supongo que no pasaría nada porque os lo dijera, teniendo en cuenta que tampoco tengo ni feisbuk, ni tuiter, ni ganas…. Saludos.
Responder
¿Y a qué esperas entonces, Alberto? Que le tengo que contestar lo que te dije a Meca….
Mira si un profesional de las telecos rechaza las los feistuiters esos es que poca utilidad real deben tener, roneos con la peña aparte….
Supongo que lo de “Alberto” es un farol…
Mi captcha: 35DV
Nice try, but no success
.
Digamos que se parece al de alguno de los fans recomendadores de Wilco de arriba, sin llegar a ser ese…. y hasta ahí puedo leer
. Saludos.
Tocayo?
Quiero decir que si es Tomás, tocayo sería un nombre bastante feo…
He dicho que hasta ahí puedo leer…. pero no es Tocayo
. Saludos.
Pues opino lo mismo que Tom: No te llamas Tocayo.
A ver, de Wilco hemos hablado David, Tom, Un servidor y Colme. Me descarto a mi mismo porque ya has dicho que no te llamás Jose (si no estas siendo Pinochete). Descarto a David porque no existe ningún nombre que “se parece” a David salvo David, luego no se parece si no que ES.
A Colme se parece Cosme, pero no es un nombre “más o menos común” (yo al menos he conocido a muy pocos), así que queda Tomás, que sí es “más o menos común”, pero como no puedes leer más a pesar de haber afirmado que “no pasaría nada porque os lo dijera, teniendo en cuenta que tampoco tengo ni feisbuk, ni tuiter, ni ganas”, pues dejaré de intentarlo hasta que no quieras revelarlo por tí mismo y te seguiré llamando GALLINA….
Mu mal, Seli, me decepciona lo desacertado y desencaminado de algunas de tus deducciones…. Con esto te estoy dando pistas, si digo más te lo voy a poner a huevo, y se trata de pasar un buen rato y animar un poco esto, como has dicho arriba. Venga, estrújate un pelín más el colodrillo, que ya has demostrado muchas veces que se te da muy bien
. Un abrazo.
PD: Por cierto, no estoy siendo Pinochete, eso jamás. No miento salvo que no me quede más remedio, y eso es casi nunca. Dale un par de vueltas a lo que digo arriba y verás como no es tan complicado….
Venga, otra: he dicho que se parece, pero no que sea un clon. Hay que echarle un pelín sólo un pelín, de imaginación. Y con esto sí que ya no leo más
. Saludos.
A ver, qquie querido, repaso todo el hilo de Wilco y “fans recomendadores”, como tú dijiste, somos los 4 que he nombrado arriba, por lo que mis deducciones de arriba que tan mal te han parecido siguen siendo válidas, salvo que por “parecido” no te refieras a algo como Sergio (se parece a Selito en 1 sílaba), Antoñito (se parece a selito en 3 letras), Toribio (se parece a Tom en 1 silaba, pero es poco común y yo preferiría llamarme Tocayo antes…. Si hay algún Toribio que no se ofenda, es por meterme con qquie sólo). No creo te refieras a nombres compuestos, como David Manuel, porque es llamarte David al fin y al cabo.
Luego he añadido 2 comentaristas más del hilo, tú mismo y Ferbie. Ninguno de los dos deberíais entrar en la categoría de “fan” ya que tú lo que quieres es llegar a serlo y Ferbie le da al botón equivocado sólo para poner el video de Adams que yo pedía, así que no creo te llames Fer-nando o Fe-derico o has hecho trampas.
Finalmente, esta noche, en un despertar mientras dormía, me he dado cuenta que el primer fan de Wilco del post es el propio Albeñiz, que los pone en sus Motivos para…, así que o te llamas Javier o derivados o Jacinto u otro que empiece por Ja- o lo de Alberto no iba tan desencaminado.
¿Has jugado al Cluedo? Acabo de hacer una acusación, te toca enseñar carta….
Hum…. me temo que el Cluedo lo tienes algo oxidado, porque no te veo estos dos últimos días con mucha capacidad invento-deductiva….
A ver, por partes: Evidentemente, de Toribio nada. ¿Antoñito? Eso es hacer diminutivitos, no vale, Flanders. Y tampoco es compuesto, que serían trampas y ya te he dicho que no miento. Acertado en lo de nuestro amigo el pediatra (menos mal, algo has clavao
), y no metamos en el asunto al Jefe, que sólo hablaba de los comentaristas. Alberto…. pues agua, pero en todo el océano, colega, ¿no te he dicho que se parece al de uno de los fans de Wilco, con algo de imaginación y sin abusar de la literalidad?
Juntando todo esto, y lo que ya hemos dicho antes, ahora sí que lo tienes a huevo. Espero que tu siguiente andanada se acerque al blanco notablemente. Si no es así, ahora sí que me vas a decepcionar…. o te voy a tener que confundir con un viejo troll.
Rien ne va plus! Saludos.
Qué buena la imagen que ilustra el post, Boss.
Responder
y antigua….
Responder
Tú lo has dicho. Pero las buenas imágenes son como los buenos vinos…
Responder
¿Emborrachan?
Responder
Son tintas o blancas.
Responder
Los informativos son propaganda, publicidad, lo que la gente quiere escuchar, lo que se espera, lo que hay que decir. Guiones acartonados e imágenes impactantes para proporcionar un poco de paz al televidente estresado deseoso de ser acariciado y adormecido por olas de verborrea barata. El control político se ejerce en los nombramientos, en los pasillos, en las cafeterías, en las llamadas a terceros o cuartos o quintos…
Tienen tanto descaro y les da todo tan de lado que ya ni se preocupan por disimular un poco. Lo primero que habría que privatizar son las televisiones públicas deficitarias pero será lo último que se atreverán a tocar.
Responder
De Tumbling Dice, contaron que fue escrita al estilo cut-up de Brion Gisin y W. Burroughs. Cogiendo frases sueltas de aqui y de allá y pegandolas juntas. Para ser asi, quedó perfecta.
Always in a hurry, I never stop to worry
Don’t see the time flashin’ by
Honey, got no money
I’m all sixes and sevens and nines
Say now, baby, I’m the rank outsider
You can be my partner in crime
Salud y buen finde.
httpv://www.youtube.com/watch?v=6U8JlcB_BzA
Responder
Sir: para un profano como yo, tu primera frase (De Tumbling Dice, contaron que fue escrita al estilo cut-up de Brion Gisin y W. Burroughs) podría haber estado escrita en cingalés y me hubiera enterado casi de lo mismo… Aunque, sin ver el vídeo (no lo puedo escuchar) sé que va de música, ¿no?
Responder
Brion Gysin (nacido el 19 de enero de 1916 en las afueras de Londres, Taplow, Buckinghamshire – 13 de julio de 1986) fue un escritor, pintor y músico.
Brion Gysin es más conocido por su redescubrimiento de la Técnica Cut-up o de recortes de Tristan Tzara, mientras recortaba un periódico con el cual estaba adornando una alfombra. En Tánger, estableció un restaurante llamado “Las 1001 Noches” con músicos marroquíes de la villa de Jajouka. Los músicos tocaban en él para una clientela internacional. Gynsin también experimentó con la “técnica de recortes” mientras vivía en Marruecos y compartió su descubrimiento con su amigo William S. Burroughs en París en 1958, donde ambos vivieron en el “Beat Hotel”. Gysin le dijo a Burroughs que la escritura estaba 50 años atrasada con respecto a la pintura. Burroughs luego utilizó la “técnica de recortes” en sus escritos. Este experimento terminó con la obra “Interzone” y cambió dramáticamente el panorama de la literatura norteamericana.
Gysin ayudó a Burroughs con la edición de varias de sus novelas y escribió un guion para la versión cinematográfica de “El almuerzo desnudo” que nunca fue producido. Juntos colaboraron en un largo manuscrito para “Grove Press” titulado “La tercera Mente” (The third Mind), pero se determinó que su publicación no sería práctica en la forma en que originalmente se pensó. El libro publicado luego con ese título incluyó poco de este material.
Como una broma, contribuyó a una receta para crema de marihuana para un libro de cocina escrito por Alice B. Toklas; la misma fue incluida accidentalmente para su publicación y se hizo famosa con el nombre de brownies de Alice B. Toklas.
Responder
El término Generación Beat (en inglés: Beat Generation) se refiere a un grupo de escritores estadounidenses de la década de los cincuenta, así como al fenómeno cultural sobre el cual escribieron. Algunos elementos definitorios son el rechazo a los valores estadounidenses clásicos, el uso de drogas, una gran libertad sexual y el estudio de la filosofía oriental. Esta nueva forma de ver las cosas dejó su principal influencia y legado en la posterior contracultura o movimiento hippie.
Sus principales obras literarias son Howl de Allen Ginsberg (1956), En el camino de Jack Kerouac (1957) y El almuerzo desnudo de William S. Burroughs (1959).[1]
Recomiendo las tres obras a quien quiera introducirse un poco en la literatura beat. Yo lei En el Camino con 16 años, en una edicion de Losada (los libros prohibidos por Franco -q no era dictador, solo un poco autoritario- nos llegaban de Francia clandestinamente y casi todos eran de Losada) y me cambió la percepcion de la vida. Gracias a el me eche a la carretera a ver mundo. Pero eso es otra historia.
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=QexOuH8GS-Y
Responder
Sirchi: entiendo que las dos o tres primeras clases son gratuitas.
Gracias por la info: soy un completo ignorante (desde hoy, un poco menos) en todo ese tema.
Responder
Recomendación en forma de libro (si te interesan Kerouac, Ginsberg, Burroughs y compañía): “Loca sabiduría. Así fue la Generación Beat”, de James Campbell, publicado por Alba. Una maravilla
Gracias, Jefe.
Joder, como Sir Charles y el Boss empiecen un mano a mano podrían inaugurar una subsección del Desco: La Wikibossirpedia.
Mira, además de captcha me sale WK8B, ¿no te digo?
Responder
Cada vez creo menos en los errores de bulto y aunque considero a la clase política capaz de cometer la mayor atrocidad jamás imaginable sin tan siquiera perder la sonrisa retocada por photoshop, tiendo a pensar que todas estas cosas tienen trama. Es evidente que esta panda de estómagos agradecidos (con gaviota o rosa en la solapa, que me da igual) rectifican exclusivamente porque les han pillado pero me temo que la idea de fondo es la misma: llevar las cosas “públicas” al punto en el que nadie, ni los defensores de lo “público” sean ya capaces de defenderlas. De eso sabemos mucho en Madrid dónde está instalado el Think Tank popular. Piensen en Telemadrid. ¿Quién, aparte de sus trabajadores, se va a llevar las manos a la cabeza el día que decidan privatizarla? Pues eso.
PD. Sé que ya no queda cool decirlo (y paso de justificarme diciendo que tengo el “No Depresion”) pero lo de Wilco es un escándalo. No se puede ser tan bueno.
Responder
Pelotazo de Florentino: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3396312/09/11/Perez-se-queda-la-parcela-adjunta-al-Bernabeu-por-la-mitad-de-lo-que-vale.html
Si tuviera la misma vista para los jugadores y los entrenadores…
Responder
Oye, Remo, te veo asiduamente por el Telematón, pero no te recuerdo habitualmente del Desco. ¿Has llegado aquí a través del Telematón o fue al reves? Si es lo primero creo serías el primer caso de comentariasta del Desco que llega desde el blog hermano
Responder
Me siento solo, muy solo, enormemente solo, últimamente me creo que soy el único que ve en el país de los ciegos o el único ciego en el país de los tuertos, leo y releo información critica y opinión -puta Internet- y en casi todos estos lugares se ha llegado a la conclusión casi generalizada -sospechoso el pensamiento único- de que esperamos la llegada de una nueva casta dirigente, mas preparada y honrada, como si fueran los mesías, llegaran y nos sacaran de este lio donde nos han metido contra nuestra voluntad, fuera de la casta política todo es bondad y acierto, esperamos con ansia que nuevos políticos lleguen, nuevas caras con nuevas ideas, ¿las hay?,preludio de nuevas decepciones, los verdes, los colorados y los azules, política de niños, colores para diferenciar las ideas, simplismo al limite, querer explicar la avaricia, la crueldad y la demagogia con ejemplos de parvulario, la humanidad en diez puntos, como solucionar los problemas históricos en diez minutos, mentiras arriesgadas, recetas maravillosas, la culpa de uno solo, pobrecitos nosotros que buenos somos.
Lectores que leen y explican a los demás lo que deben de entender, pobrecitos incultos, Turmix de ideas, te lo pongo a mi gusto:
http://www.publico.es/espana/394047/stephane-hessel-cree-que-hay-motivos-para-votar-en-contra-del-pp
Responder
O yo ando espeso (creo que hoy no me toca) o es uno de esos dias en los que cuesta entenderte, Hino
¿”en casi todos estos lugares se ha llegado a la conclusión casi generalizada -sospechoso el pensamiento único- de que esperamos la llegada de una nueva casta dirigente, mas preparada y honrada, como si fueran los mesías, llegaran y nos sacaran de este lio donde nos han metido contra nuestra voluntad, fuera de la casta política todo es bondad y acierto, esperamos con ansia que nuevos políticos lleguen, nuevas caras con nuevas ideas…”?
¿Donde lees eso?
Aqui muchos apostamos por Equo no esprando que sean nuevos “mesías” si no por ser una formación nueva y libre de toda la mierda y compromisos que tienen los ya conocidos a sus espaldas.
¿”Preludio de neuvas decepciones”? Pues tal vez, pero creo que ninguno descartamos una posibilidad no baladí de que así sea y acaben subiéndose al carro de los mismos, pero es que es el único clavo ardiendo al que agarrarse por ahora.
¿Te refieres a algunos de los comentarios de la noticia ue pones de Público? Si es así dinos donde mirar hombre, que a mi me da mucha pereza leerme tantos comentarios…
PD: Hoy has entrado tarde, te estas relajando en tus costumbres… ;-P
Responder
“¿Donde lees eso?”
Pues en cualquier periódico en el que se elogie a los “indignados”, por ejemplo. Que parece que solo por existir van a salvar España.
Responder
Hola Selito, ¿cuesta entenderme? lo se, es difícil para mi expresar en palabras lo que siento, para eso habría que conocerme, hablo mejor que escribo, soy un poco disperso cuando escribo, lo siento.
Bueno Selito como dice Sergio, en cualquier sitio, sobre todo de carácter progresista, yo creo que hay que criticar menos y actuar mas, solo se pueden cambiar las cosas desde dentro, la comodidad de la critica es que se produce a posteriori, cuando el error ya ha ocurrido, hacer la quiniela el lunes es muy sencillo pero no tiene premio, ayer decía Boyero que se van los tontos y vienen los malos, ¿que ha hecho Boyero por mejorar las cosas?, es solo un ejemplo.
Preludio de nuevas decepciones… pues claro lo que pasa ahora ya ha pasado, cuando las cosas van bien casi nadie previene el momento de la caída, equo, me parece una opción, pero te recuerdo que los verdes alemanes, quizás los mas fuertes, han terminado aplicando medidas o acatándolas, medidas que ni mucho menos venían en su argumentarlo y han sido muy criticados, ademas de cometer los mismos errores que criticaba.
¿Que podemos hacer? por ejemplo evitar que nuestros hijos sean elefantes…
httpv://www.youtube.com/watch?v=VwVWeii477A
Responder
Yo opino exactamente lo mismo, que lo sepas. Eso de echar la culpa de todo a los políticos de ahora y creer que, así de repente y de la nada, aparecerán otros mejores que nos salvarán es un sin sentido.
NO hay nuevas caras, y aún menos nuevas ideas. Hay las mismas con distintas palabras.
Responder
No se de dónde sacáis lo que decís. Que si una nueva casta de políticos impolutos… ¿Quien dice tal cosa? Que los de ahora son para encerrarlos en una jaula sí, pero lo otro solo me parece una manera de justificar la continuidad del statu quo sistémico.
Responder
No justificamos nada, solo decimos lo que va a ocurrir. Eso no significa ni que nos parezca justo ni que nos guste.
Responder
Ah, sois futurólogos. Así cualquiera.
Responder
Yo no soy futurólogo, si lo fuera, aquí iba a estar yo, lo que yo creo, YO CREO, repito, es que el hombre lleva repitiendo el esquema de crisis, esperanza, resurgimiento, toda la historia, así que lo que yo hago es trampas, solo pido participación y positivismo a la gente.
No es que lo creas, es que ES así. Y así seguirá siendo, por lo que se ve cada día.
Sí me parece que es verdad que, quejándonos, los españoles somos insuperables. Pero no sólo los de izquierda, sino todos. Este es uno de los refinados vicios ibéricos, ponerlo todo a parir, pero no ofrecer una sola alternativa. Sin embargo, me parece que esto está cambiando, de hecho, y vulvo con mi burra al trigo, si por algo se caracterizan los movimientos ciudadanos que están surgiendo ahora es porque plantean soluciones, y exigen que se implementen.
Y precisamente una de las esperanzas que muchos estamos depositando en estos nuevos movimientos reside en que pretenden devolver la política al pueblo, y usarla para él, no para los políticos a los que tenemos que sufrir actualmente. Y, de hecho, están formados mayoritariamente por gente no procedente de la política profesional o que, si lo hace, no está contaminada por la basura que hoy asociamos al término, como es el caso, por ejemplo, de Inés Sabanés en Equo.
Saludos.
Responder
Springsteen cumple 62 años. ¡Larga vida al jefe!
httpv://www.youtube.com/watch?v=TyiBxXjqdT4
Responder
Long life
httpv://www.youtube.com/watch?v=Xe-5Z3YzVcs&feature=related
Responder
Para echar unas risas (o no). Genial. Saludos.
—————–
RAP DE ESPERANZA AGUIRRE Y LA ENSEÑANZA PÚBLICA
Oye muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
el románico,
si tú lo que quieres
es ser mecánico?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?
Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres saber
la vida de la abeja, si vas a ser chacha
en La Moraleja?
Para qué quieres
tu poco de cultura si vas a conducir
el camión de la basura?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar
Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar a los plásticos del Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el Imperio Romano?.
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Para qué quieres estudiar
a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué te sirve
estudiar a Murillo,
pa vender bragas
en el mercadillo?
¿Para qué quieres
conocer a Larra,
si vas a ir
recogiendo chatarra?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Responder
Responder
Bueno, algunos ya han empezado a dimitir. Habrá que seguir la actualidad….
Responder
Lo que pretendían perpetrar nuestros queridos mandarines era un auténtico 23-F informativo. La toma por la fuerza de un espacio que no les pertenece en absoluto. Por ahora hay una dimisión, aunque por supuesto no la ha presentado un político, ya sería raro, ya. Está claro que no entienden la función de servicio público que debería tener RTVE, para ellos no es más que un mecanismo de propaganda que que se intercambian cada cierto tiempo. Daba la sensación de que Zapatero había hecho algo para solucionarlo, pero me da la impresión de que si ese es su legado positivo va a durar muy poco en pie.
El País habla en un reportaje del “paradigma de la BBC”, pero se le olvida contar en detalle como se financia la corporación británica, un detalle clave para explicar que haya llegado a ser el paradigma de nada. Básicamente, todos los que tenemos un televisor en este país pagamos un canon a la BBC que asciende a 12,13 libras al mes o 145,5 libras al año (unos 167 euros). La gente no tolera que se intente manipular a la corporación porque ¡la pagan directamente y entienden que es suya! Bueno, voy a cometer la fechoría (sorry, sorry, sorry) de enlazar acá la perrechada que escribí en mi blog sobre el tema http://www.revolucioninglesa.com/2011/09/rtve-los-politicos-y-la-bbc.html
Responder
El presupuesto de RTVE para 2011 es de 1200 M€, íntegramente financiado con nuestros impuestos. Asumiendo una población de 45 Mhabitantes para España, nos sale una cuota de casi 27 €/habitante/año, vea o no la tele, tenga no aparato de televisión. No sé cuántos aparatos de televisión hay en España, ni si la couta se paga por hogar o por aparado en el RU, ni tampoco a cuánto asciende el dinero que la BBC recibe del Estado, aparte del que procede del canon.
Lo que quiero decir es que en España también pagamos RTVE, y bien pagada además, por lo que teóricamente deberíamos sentirla igualmente como nuestra, y no deberíamos tolerar que la intentaran manipular. Sin embargo, no parece que sea así. Me temo que, una vez más, es cuestión de cultura y exigencia democrática, de las que aún nos queda mucho que aprender de los británicos. Aún así, la idea del canon, por directa y justa, me parece mejor que la financianciación indirecta que tenemos aquí.
Sin embargo, y enlazando con lo que comentamos arriba acerca de que además de llorar, hay que actuar, algo se mueve: gracias al inmediato clamor popular (bueno, y también a la cercanía de las elecciones, para qué negarlo), se ha podido parar esto de momento. Magro consuelo, pero consuelo al fin y al cabo. Me temo que en otros tiempos, de no haber sucedido la reacción espontánea que ha habido esta vez, nos hubiéramos tragado la fechoría una vez más sin rechistar.
Saludos.
Responder
Como dice Ramiro más arriba, es lo que han venido haciendo desde la existencia del NODO.
Si es que somos muy inocentones.
La confianza que el pueblo tiene en: póliticos 2,6 – partidos 2,8 – La tv 4,1 – la prensa 4,7. Ni un pobre aprobado. Saludos
Responder
Se paga por hogar con televisión. O sea, me compro la primera tele y a partir de ese momento mi hogar paga, independiente de que compre otros 36 televisores. El canon también incluye la radio, el acceso a la web de la BBC y otros.
En el ejercicio 2009/2010, la BBC tuvo un presupuesto de 4,26 billones de libras (ojo, son billones anglosajones, o sea miles de millones no millones de millones). La mayoría fue financiado por el canon. Según los datos de la propia BBC:
£3,446.8 million in licence fees collected from householders (esto es el canon)
£888.3 million from BBC Commercial Businesses;
£293 million from government grants; (esta es la aportación del Gobierno)
£112.9 million from other income, such as providing content to overseas broadcasters and concert ticket sales;
Yo no digo que no paguemos RTVE, solo digo que el sistema de pago es diferente y por lo tanto facilita la creación de una mentalidad diferente del público hacia la cadena. No es lo mismo pagar una cuota por un servicio que darle mucho dinero a alguien (impuestos al Gobierno) para que luego decida como lo distribuye y si le conviene dar mucho o poco a TVE. En el primer caso, la relación entre el cliente y la corporación pública es directa, por lo que el segundo (la BBC) se debe al primero (su público e inversor). En el segundo caso, el español, la relación es indirecta y el intermediario (el Gobierno) puede mediatizarla o peor. Por no hablar de que esa situación sirve para que para muchos españoles consideren la TVE pública como un grupo de apesebrados que “vive de nuestros impuestos” y que le debe todo al Gobierno pagador. Si el Gobierno les entrega mucho: “gasto innecesario” o “soborno” son acusaciones muy fáciles de oír. Si les da poco… bueno, ¿os suena Radio Macuto?.
Yo estoy en lo de siempre, para tener buenos servicios de cualquier tipo hay que pagarlos y, perdón por la perogrullada, estar dispuesto a pagarlos. Ya sé que pagamos la TVE, pero es algo indirecto y la gente traga, lo considera un mal necesario. Ahora bien, estoy seguro de que si a la gente se le dijese “vais a pagar todos los años 165 euros SOLO para poder ver RTVE” muchos responderían “paso, que la cierren” y otros “es un servicio público, debería ser gratuito”, aunque en realidad no lo sea.
Responder
Solo como curiosidad, se supone que en España hay 14,1 millones de hogares si todos tuviesen una tele y le metiesen el mismo canon que a la BBC, el presupuesto de RTVE ascendería a unos 2.338.000.000, casi el doble de lo que maneja en la actualidad.
Responder
Eerrrr…. Tracio, muchacho, no se como decírtelo, peroooooo…. ¿eres consciente de que lo que has expuesto sobre la financiación de la BBC, el interés que muestran los británicos al hacer un pago directo en vez d euno indirecto al Estado que luego destina a la TV lo que considera es cuasi EXACTAMENTE lo que preconizan los defensores del copago sanitario, incluido eso de que “facilita la creación de una mentalidad diferente del público hacia la cadena. No es lo mismo pagar una cuota por un servicio que darle mucho dinero a alguien (impuestos al Gobierno) para que luego decida como lo distribuye y si le conviene dar mucho o poco a TVE” (sustituyase TVE por Sanidad)
Verás, no es por polemizar o por verderte burra alguna es que me ha sorprendido que tus palabras son superponibles a las de un tipo de derechas que entrevistó el Follonero el Domingo pasado hablando del copago (y de otras cosas)
PD: NO te sientas culpable de enlazar aquí tu blog, no eres el 1º ni el último, el Boss es buena gente y además, que coño, estás entre colegas de birra y furgol los sábados, sin hacer nosotros nada de eso
Responder
Pues está bien la puntualización, sí. Pero bueno, la tele no es un servicio básico (nadie se muere por verla o no verla, aunque te puedes quedar bastante tonto con según que canales), la sanidad sí es básica (y si dependen vidas directamente de ella), por eso no metería le nada parecido a un copago. Por otra parte, está bien que la tele dependa más directamente del público que la ve y menos de los políticos, que van a intentar manipularla. Ahora, no me imagino a un político pidiendo la “escaleta” de una vasectomía para luego dar órdenes a los médicos. Y, para rematar, el cópago en España es “pago dos veces”, una por impuestos y otra por el servicio. A la BBC se le paga directamente, pero no con impuestos. Los fondos que le destina el Gobierno van generalmente a su servicio mundial http://www.bbc.co.uk/mundo/, que funciona más o menos en paralelo a la BBC normal, porque está pensada para emitirse al extranjero, y que casi se entiende más como un instrumento del Ministerio de Exteriores y de Turismo, puesto que sus funciones, además de informar y todo eso, también incluyen proyectar la imagen, valores y puntos de vista del país este en el extranjero.
Vaya rollo que he soltao… que diría aquel señor.
Responder
La puntualización de Seli es buena, yo estaba pensando lo mismo a medida que leía el segundo comentario de Tracio. Es cierto que los buenos servicios hay que pagarlos, sin duda alguna, pero es de justicia que los servicios imprescindibles y universales se financien de forma indirecta a través de los impuestos. Si suponemos que la carga impositiva es medianamente justa, eso implicará que todos recibamos la misma calidad de servicio, independientemente de nuestro nivel económico. Justicia social de libro, vaya.
Sin embargo, ¿qué servicios son imprescindibles y universales? Hay algunos que, a mi juicio, deben serlo sin duda, y son los que pensamos muchos (iba a decir todos, ojalá fuera así): sanidad, educación, transportes, energía, telecomunicaciones…. Pero, ¿lo es una Radio Televisión? Esa es la cuestión, y yo no lo tengo tan claro, aunque tiendo a pensar que sí. En este sentido, creo que la financiación mayoritaria debería venir del Estado, pero también es buena idea lo que dice Tracio: que una parte importante proceda del pago directo por parte de los usuarios. Una parte lo suficientemente importante como para que se den los principios de independencia y responsabilidad con el cliente a los que alude Tracio. No sé si la couta británica es excesiva en relación al nivel de vida del país, hasta el punto de que haya bastante gente que no se la pueda permitir. Si es así, entonces el caso británico me parece algo excesivo. Si no, creo que es buena idea. Pero atención: sólo para este servicio concreto, en el que se dan ciertas necesidades de independiencia con respecto al gobierno de turno que son especialmente importantes.
Saludos.
Responder
Pues a mí no me gustan los Wilco; de hecho los tengo de fondo mientras escribo esto, a ver si me había perdido algo, y como no mejore la cosa, los voy a quitar. Algo mejor el video de Ryan Adams que nuestro pediatra allá en La France enlaza después a propuesta de nuestro oncólogo (estamos bien atendidos, vive Darwin). Me quedo con el auténtico, original The Boss y su cumpleaños que nos recuerda nuestro Boss de Talavera: luego me sumaré al homenaje.
La verdad es que últimamente me gustan pocas cosas, debo de estar haciéndome viejo. La tele, es un tormento salvo cuatro cosas, no estoy en fase de escuchar mucha música, me he hartado del futbol, incluso el libro (refugio) que estoy leyendo -La senda del drago- no me ha enganchado y vamos por la página 300; sigo con él por disciplina y veneración al maestro Sampedro.
Siento que me están robando, mis pocas propiedades y mi futuro y el de aquellos a quien quiero. Un ladrón me persigue, ya me ha quitado una parte, y quiere más, quiere convertirme en pobre, desvalijarme, doblegarme. Y es un ladrón del que no puedo defenderme, ni siquiera escaparme, porque no es humano, es un ente sin forma, hecho de cálculos y balances y beneficios y plusvalías, que no da la cara, no le puedo agarrar y zarandearle y gritarle: devuélveme lo que es mío, por lo que he trabajado y han trabajado mis padres y mis abuelos, hijo de puta, no te lleves mi futuro y el de mis hijos, a trozos, usurero. No, no puedo agarrarle, que si pudiera…
En fin, no quiero amargaros el día, que veo que esto está animado con los videos y opiniones de nivel, que ultimamente esto andaba un poco flojo. Sobre el tema del post, decir que este amago de censura previa es un síntoma de que algo está en proceso de descomposición -derechos civiles, democracia…-, y se está gestando algo muy oscuro, como de camisa negra. Ojalá me equivoque, y sea mi estado de malaesperanza el que me hace verlo negro.
Responder
LO cierto, Bro, es que desde hace una temporada te vengo leyendo demasiado serio, contenido pero irritado (o irritable), educado pero belicoso, triste, apesadumbrado o simplemente pesimista en exceso, muchos menos comunicativo o participativo con el resto de lectores de lo que solías ser.
Inlcuso en lo musical, tendente a lo reivindicativo antes que a lo meramente lúdico.
Esa mención de ayer a los “detractores de las poles”, aunque banal en sí, resumía bien lo que digo.
Me recuerdas al aimagen que tenía cuando te convertí en “el último de Fachadolid”, un año ha.
Si es así, ánimo hombre que la vida sigue mereciendo vivirla, por mucho que estemos en horas bajas.
En fin, intentemoslo con lo básico, a ver si por lo menos, mejoramos el finde
httpv://www.youtube.com/watch?v=H1iR2Wi3u5o
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=Rbm6GXllBiw&ob=av2e
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=PdiCJUysIT0
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=da46tpono_M
Responder
Y finalmente
httpv://www.youtube.com/watch?v=MfxlRInPAHg
Responder
Jodó, gracias, Doc, vd. sí que sabe administrar remedios, qué buenas dosis de medicinas, por Rocks. Pero no va a ser fácil, estoy en el subsuelo, voy a ver si buso algo para el homenaje al Springsteen, y me distraigo otro poco.
Responder
No hay de qué, zeñó…
Responder
Valde, amigo, se avecinan tiempos oscuros, sin duda. Pero no van a poder con nosotros. Torres mucho más altas han caído, se han reconstruido, y han vuelto a caer. Sin duda, como bien dice Seli, la vida es casi siempre una experiencia que merece la pena ser vivida. Y es a través de las catarsis cuando nos convertimos en seres más sabios, más completos, más experimentados. Qué demonios, la buena vida está muy bien, quien lo niega, pero hasta eso cansa, y para saber que tienes una buena vida, tienes que haber visto de cerca, o sufrido, la mala. Reflexiona sobre lo más cercano que te rodea, y saca tu propia conclusión. Confío en que en ella podrá la luz sobre las tinieblas.
Me gustaría tener la sapiencia melódica del doctor para recetarte un par de remedios musicales más que te echaran una mano. Mal que me pese, no es así, y no puedo pasar de copiar esta copla de un viejo e incansable trovador hispánico que, seguramente, estará de acuerdo con lo que he dichi arriba. Me repito, lo sé, pero es con buena intención.
httpv://www.youtube.com/watch?v=xjdqTPnBf38&feature=fvst
Un abrazo.
Responder
Nunca hay que disculparse por poner al Sabina, qq. Esta es la mejor canción que se ha puesto aquí hasta ahora. Sabina siempre. Sobre lo de verlo negro, pues que tenéis razón en lo de buscarle el lado bueno a la vida, claro. Y lo de: be water, my friend, también es cojonudo. Ya pasó. Salud.
Responder
Me alegro. Achacaré a los ultimos coletazos de negativismo sistémico Boss-like eso de que “es la mejor canción que se ha puesto aquí hasta ahora”, con todos mis respetos al Sabina, del que no soy fan declarado (no me desagrada en absoluto, tampoco)…. Mira no me hagas ponerte en la misma línea que a Neo más abajo, eh?… Ah, espera…. ¡que sigues con la vena chovinista!… Acabáramos…. El chovinismo puede estar influyendo en tu pesimismo, bro, que lo sepas ;.)
Responder
.., pensaré sobre esto último, Seli, qué bueno, compañero. XDDD
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=PxsWrSTLjDc
Responder
No me lo puedo de creer, I’m very surprised: a song in spanish by the boss. Será porque es sábado y nadie nos ve. ¡Grande Enrique Urquijo!.
Responder
¿cómo se me ocurriría a mí que podía entrar en esta conversación ? a mí me parece que aquí ya está cerrado el “club de replys”.
Buenas tardes
Responder
Buena ocurrencia la que va entre interrogantes. Mala deducción después. Entra Pastora, entra, que este finde parece de los que estiramos los temas hasta el infinito y más acá.
Responder
Pero pastora, no te pongas así, ¿no sabes cómo funciona esto?. Hay que insistir, meter baza aquí y allá, si es que entrar en la conversación es lo que quieres, y aún así, a veces no te hacen caso, a veces uno se conforma con expresar su opinión y dejarla ahí, y al cabo de varios post a lo mejor ha crecido un poco y alguien repara, o no, esto es muy anárquico y es una de sus gracias. No pretenderás que nada más desembarcar aquí la concurrencia se lance a debatir tus comentarios presa del entusiasmo. Anda, persevera (o no), que la vida es muy dura.
Responder
A mí personalmente tu comentario (cuasi duplicado, por cierto) de mucho más arriba (no este) me ha parecido tan atinado, que no tenía nada que añadir, si acaso ponerle un +1, pero tampoco aporto mucho con esto. Quiero decir, que no porque la gente no te conteste significa que pasa de ti. Si no, joder, yo estaría cabreadísimo, porque la gran mayoría de mis comentarios para abrir hilo tienen cero respuestas. En fin, participa, mete baza donde quieras, que aquí, si el personal se expresa con educación, todo el mundo es bienvenido. Saludos.
Responder
Nos estamos olvidando hasta de la pena de muerte:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9eff4ec8bb8b82a2677854bfebdecb1d
Responder
Y es que me veo así, amigos:
http://madrilonia.org/?p=5363
Responder
Manda cohone que en elaniversario de Nirvana no se os ocurra porner un mísero vidrio … pero lo que tiene delito es poner unode Guns&Roses …. al patíbulo ya !!!
httpv://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg&feature=list_related&playnext=1&list=AVGxdCwVVULXdSG2PMAst4OGfe_op4PrqP
Responder
¿Qué tienes tú en contra de los G’n’R, bicho de las antenitas?
A párvulos te vas tú!!
Responder
Los G’n’R son los Hombres G del rock … si no se mata el bueno de Kurt los mechitas ni existirían.
Responder
Tú te lo has buscado:
httpv://www.youtube.com/watch?v=6r3H6a3EAQU&feature=related
Responder
Joder, Neito, nunca pensé semejante grado de incultura musical. No ya que no te gusten G’n’R, que me parece muy respetable, pero las dos frases que has empalmado…..
Lo de compararlos con los Hombres G no merece ni contestación, pero lo de “si no se mata el bueno de Kurt los mechitas ni existirían”……
CUando sale Nervermind, 1991, G’nR ya había publicado 3 discos, los Illusion 1 y 2 el mismo año (y muy propios entre sí, muchos críticos y fans de ambas bandas opinan que los discos más destacados del año, cosa cuestionable, claro), todos superventas (Gold, Platinum o diamond). El último de NIrvana, In Utero es del mismo año que el último de Guns, The Spaghuetti incident?.
Nirvana se va al coarajo con la muerte de Kurt y los Guns por disensiones y drogas dentro de la banda.
Bien es cierto que todo el movimiento grunge en general y Nirvana (entre otros, en particular) vinieron a acabar con el reinado de las Hair bands americana que reinaban en USA en los 80’s y al que cualquier zoquete niputio podría asociar con los Guns, no siendo cierto.
Vamos como decir que si los Beatles no se separan los Who no se habrían comido nunca nada…
En fin, otro mito que se cae… y van….
Responder
Uuuuffff se te ve dolido … en exceso creo yo … ¿también te pusiste agua oxigenada en el pelo cuando eras gruppie de los GnR?
Conste que no soy el único que ve a los GnR como unos pijales del rock … pero por mucho disco que hubieran sacado antes que Nirvana, son estos los que revolucionaron el rock cuando más lo necesitaba … de hecho incluso revolucionaron hasta la moda con las camisas de leñador y los rebecones de punto …
No te tortures hombre que no es pa tanto … si al final sobre gustos …
Responder
jajajajajjajaja….. No hombre, trankilo, que estas cosas no me alteraban ni cuando tenía un mínimo de pelo pa ponerme mechas (cosas que no hacía, ya puestos…ni camisetas, ni chapitas ni gilipolleces en las que gastar un dinero necesario para comprar discos), es sólo que me ha sorprendido escuchar aquí en genral y en ti en particular (lo siento, no te tengo por unos de los musicólogos del Desco) una discusión tan rancia en la que, creo, te llevo ventaja.
Que mucha gente opina mal de G’n’R, pues sí, como de cualquier banda que suene a hard rock/heavy, sin más.
Y eso de que elNIrvana revolucionaron el rock….Pues mira es como cuando se achaca al 15-M creerse que antes de ellos no existía nada y son nuestros salvadores: El grunge, “estilo” tan heterogéneo que solo se pueden establecer dos generalidades entre sus muchísimas bandas (provenir de Seattle y/o empezar con el sello Sub-Pop) sí vino a revolucionar el cotarro y Nirvana fue la 1ª banda que tuvo éxito comercial y uno de sus principales exponentes, pero ni fue la única ni la que más revolucionó, necesariamente y todo se puede resumir en una viejo antagonismo, tan del gusto de los humanos: derecha vs izquierda, creyente vs ateo o “jevilón” vs “alternativo-punk.
Si te mola, estos comentaristas te lo explican mcho mejor. Al menos busca el primer coment de LOU-PEREZ ( a mitad más o menos) que lo resumen muy bien.
Sigue informando de Equo criatura ;-P
Valde tu duda depende de cual es tu alternativa: si es no votar o sucedáneo, como dice el Boss, lo mejor es votar Equo, aunque no saquen nada en tu ciudad. Piensa que para una formación que nace no es lo mismo sacar 1-2 diputados dependiendo de las grnades ciudades y casi ni conocerse en el resto del pais que sacar los mismos diputados y un nº llamativo aunque no representativo en todas partes. Es como un mensaje al resto de ojo, aqui estamos y una buena inyección de moral para ellos.
Si tu alternativa es IU entonces ya tu duda es mayor. Fijate que yo mismo, adalid hasta ahora del no-voto, he afirmado en otra parte que IU sería mi 2ª alternativa despuñés de Equo (incluso el Psoe la 3ª antes del no-voto que, ahora sí, me parece inadecuado para estas elecciones). Es razonable pensar en un voto útil, el problema es: ¿realmente votar IU es útil? Si pensamos en cuantos sitios lo ha sido hasta ahora y en cuantos no….. brrrrrrr.
En fin, de dilemas vive el hombre, date tiempo hasta las elecciones, a ver qué pasa, tal vez te ayude la lluvia de Noviembre ;-P
httpv://www.youtube.com/watch?v=TmqRiBMr_hs
JOder, vaya lio.
A ver, este es el link para Neo, sorry
http://popular1.com/diawhee/2011/09/duff-nirvana/#comments
El coment para Valde de arriba es en el hilo de más abajo, sobre su duda sobre si votar Equo o no en su ciudad (aviso para despistados o sorprendidos)
Se intenta hacer bien, pero vamos con el tiempo justo para crear las plataformas y las listas si se quiere que sean paritarias.
Sin un puñetero leuro inet es la única forma de darse a conocer:
http://politica.elpais.com/politica/2011/09/23/actualidad/1316806559_606882.html
Responder
¿Reuniones de tuppersex y boca a boca?
Si que es un cambio radical de la vida política, sí…y explica tu interés desmedido en el tema XDDDDDDD
Ya en serio, como dice el principio del texto, maniobra lógica lo de usar inet, cosa que hemos hablado aquí muchas veces y que bien usado y con el tiempo, dará muchas satisfacciones a quién se decante por esta vía. Será presumiblemente lento al principio y en estas elecciones supongo que el objetivo es hacerse un hueco, pero de aquí a 4 años hay tiempo para ir ampliando adecuadamente.
Ahora llama la atención las referencias a IU, desde votantes insatisfechos que buscan a quí salida (el palito a Cayo Lara….) a ex-miembros y miembras de la formación. ¿No te parece Neo que tiene pinta que IU puede tener mucho que perder en esto?
Mis mejores deseos en todo caso
Responder
Solo tienes que leer los comentarios, a cada cual más esquizofrénico … que si son un submarino del PSOE (supongo que para autotorpedearse y suicidarse) … que si van a hundir a IU (no es mala excusa para no asumir los propios errores) … que si son inos oportunistas (el resto deben ser hermanitas de la caridad como a diario demuestran) … etc …
Yo creo que van a conseguir el voto de mucho descontento y defraudado y eso molesta tanto a PSOE e IU (porque no aprovecharan ni el voto útil ni el del miedo), como al PP (porque se convertirán en votos y no en abstenciones o nulos que beneficien su mayoría magabsoluta)
El problema es el tiempo que apenas hay para hacer las cosas bien con las bases y una vez construida ésta dedicarlas a informar a tiempo completo sobre el proyecto. Espero que todo salga bien.
Saludiness …
Responder
HOmbre, ¿cuando no hay algún submarino del Psoe rondando por allende nuestros mares?
En fin, como dices, está escociendo a muchos, lo que significa que es un peligro potencial creible para esos muchos, lo que es bueno para la formación…. Aunque claro, después de la cagada de los Guns ya no se hasta donde puede creer lo que dices…;-P
Responder
Tranquilo, todos tenemos grupos de los que avergonzarnos por seguirlos en nuestra adolescencia … no haré sangre. XDDD
Responder
Mas info:
http://www.publico.es/espana/398034/uralde-presenta-equo-para-devolver-la-dignidad-a-la-politica
Responder
Lopez de Uralde me causa buena sensación, sería un buen diputado. Además, la posibilidad de que Los Verdes gobiernen en breve en Alemania -en coalición con el SPD-, y sus homólogos franceses puedan hacer lo mismo en Francia, me hace pensar en esa “tercera vía” fallida que intentó abrir Blair, sin éxito.
Pero tengo una duda sobre votar a Equo. Si viviera en Madrid, p.ej., no la tendría, y votaría a Equo. Pero en mi ciudad se necesitan (creo recordar), unos 15.000 votos para que salga elegido un diputado. Por lo que escucho a mi alrededor, poca gente conoce Equo, y es improbable que se consigan ni de lejos ese número de votos, con lo que puede haber digamos 2.000 votos entre los que estaría el mío, que se convertirían en residuales y sin valor práctico. Es lo del voto útil, en definitiva, pero circunscrito a una ciudad mediana y a una opción política que echa a andar. Lo importante ahora es conseguir uno o dos diputados, y eso está en manos de las dos grandes ciudades del país. ¿Qué pensáis?.
Responder
Conozco personalmente a Juantxo (López de Uralde) y solo puedo decir cosas buenas. ¿Buenas? Quizá no tanto para la política: me parece un tipo sin maldad, sin dobleces, sin ambiciones desmesuradas. Una persona normal. Y no estoy seguro de que el mundo de la política admita a personas “normales”.
En cualquier caso, estoy cansado del voto del miedo. Ni Psoe, ni IU. Así las cosas, todo queda entre no votar o votar Equo.
Un abrazo, Valde!!!!!
Responder
Te comprendo Valde, pero piensa esto: la medida de si merecerá la pena votar a Equo o votar a otro partido la dará el número de avales necesarios para presentarse por cada circunscripción. Es decir, si se consiguen de forma fácil y rápida habrá muchas posibilidades de que votar luego a Equo no sea tirar el voto, si cuesta conseguir esos avales … chungo …
Todo esto si no surge algo megabestial que de pronto pongo a Equo en todos los medios y en todas las tertulias … como por ejemplo que los integrantes del 15M decidan apoyar a esta formación, que no es probable … o que pegue un petardazo o un susto una central nuclear o haya otro desastre medioambiental justo antes de la elecciones, que esperemos que no (conspiranoicos abstenerse).
PD: Selito de todas formas les votará si o si, solo por compensar el agujero de ozono producido por Axel Rose y sus gruppies con tanto cardado, laca y mechas. XDDD
Responder
Joder, no me llameis iluso porque tenga una ilusión, pero me da la sensación de que Equo es el tapado de estas elecciones, y va a ser su gran sorpresa, incluso por encima de UPyD. Creo que los diputados por Madrid y Barcelona (donde van en coalición con ICV) son casi seguros, y a poco que esto tome un poco de transcendencia, puede que caiga alguno más en sitios como Valencia, Sevilla, Málaga o Vizcaya.
Es sorprendente que un partido que no ha gastado, ni va a gastar, apenas un duro en la campaña, haya saltado ya a la palestra mediática, y salga en los grandes medios de comunicación un día sí y otro también. Al fin, además, empieza a tomar cuerpo el, en mi opinión, evidente e imprescindible paralelismo e identificación mutua con el 15M, y esto puede ser lo que definitivamente les ponga en órbita.
A dos meses para las elecciones, me parece que esto tiene buena pinta. No sé, igual son sólo mi ilusión y mis ganas, pero como les dé por sacar tres o cuatro diputados (y de verdad, no creo que sea tan descabellado), esto puede suponer un auténtico hito, y el despegue final de una izquierda realista y alternativa en España.
Saludos.
Responder
La televisión, esa bestia insidiosa, esa medusa que convierte en piedra a millones de personas todas las noches mirándola fijamente, esa sirena que llama y canta, que promete mucho y que en realidad da muy poco.
Ray Bradbury.
El periodismo es un servicio público que no debería estar sometido a intereses económicos o políticos. Su misión es informar veraz y “objetívamente”.
El 4º poder debe vigilar y denunciar los excesos de los gobernantes, sea cual sea su color político.
¿Por que todos los medios abren con las mismas noticias? (Solo difieren en la linea editorial).
¿Quien decide lo que es noticia y, lo que no lo es?
¿Quien está detrás de las pocas corporaciones que acaparan la mayoría de medios?
Quien controla la información, controla la opinión pública.
La manipulación de los medios de comunicación es lacerante y escandalosa. Cuando esta se fabrica desde medios públicos pagados con nuestros impuestos, en mi opinión ya es de juzgado de guardia.
Miguel
http://15mikel.blogspot.com/
Responder
Totalmente de acuerdo, los medios son tanto o más cumpables que los politícos de la falta de democracia que sufrimos. Saludos
Responder
Nos estan volviendo a comer el coco: que si PSOE,PP,IU, Sindicatos infla-subencionados, medios vendidos, bancos corruptos, jueces… (me gustan los puntos suspensivos)
El post “Dimisión” es definitivo, siguen pensando que tiene derecho de pernada.
La llama sigue encendidad y es nuestra responsabilidad hacer que no se extinga.
Hay que seguir apoyando a los que en las Plazas siguen buscando alternativas a esta paparruchada de democracia que tenemos.
¡Democracia REAL ya! Saludos
Responder
Nos estan volviendo a comer el coco: que si PSOE,PP,IU, Sindicatos infla-subencionados, medios vendidos, bancos corruptos, jueces… (me gustan los puntos suspensivos)
El post “Dimisión” es definitivo, siguen pensando que tiene derecho de pernada.
La llama sigue encendidad y es nuestra responsabilidad hacer que no se extinga.
Hay que seguir apoyando a los que en las Plazas siguen buscando alternativas a esta paparruchada de democracia que tenemos.
¡Democracia REAL ya! Saludos
Responder
Responder
En las Plazas, en el bar, en reuniones familiares, en el curro…, hay que hablar, y actuar cada uno lo que pueda. Hay que estar informado, compartir ideas, dar datos y cifras para que circulen, y lanzar el mensaje de que la democracia se muere. Claro que sí, cafetín, mantenernos despiertos. Y salir a la calle al menos en las grandes convocatorias que se hagan. Salud.
Responder
El mayor problema es “estar informado”. Estamos rodeados de medios sin libertad que están atados por sus ideologías, prejuicios culturales, interpretaciones. Penoso.
No creo ni en el Boss. Saludos
Responder
Coño! Muchas gracias, Cafetín. En cualquier caso, creo que tienes razón: “Estamos rodeados de medios sin libertad que están atados por sus ideologías, prejuicios culturales, interpretaciones”. Respecto a lo de no creer ni es el boss… haces bien. Un abrazo!!!!
Responder
¡Perdón! Subvencionados NO subencionados.
Responder
Boss, esto del spam es como el Walking Dead: Parece terreno despejado y de repente, pumba, 200 zombies xlkhlksjhfh que aparecen. ¿Se te dan bien los cañones recortados?
PD: ¿Qué pasó con lo de los cambios del Desco? ¿Hay algo o se quedó en buenas intenciones?
Responder
Soy un absoluto zoquete tecnológico: necesito ayuda exterior, y no puedo pedir grandes esfuerzos a quien tiene un trabajo serio y duro. Ya me gustaría a mi, pero me temo que será poco a poco. Lo siento… Un abrazo!!!!!!!
Responder
NO problemo. Solo era saber si habia algo o no.
Que tarde lo que sea mientras sea para bueno. Otro pa ti!!!!
Responder
Pues iremos poniendo lo que salga sobre Equo, para que circule:
Aquí cuentan cómo va situándose y se exponen algunas ideas. Interesante:
http://www.efeverde.com/content/view/full/89786
Responder
Otra:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20110922183307/uralde-apuesta-en-bruselas-por-una-europa-bien-distinta-social-y-ecologica-para-salir-de-la-crisis-economica
Responder
Un OT, por si acaso alguien pasa por aquí hoy y quiere comentar algo. Este fin de semana se ha producido un paso grande para que por fin hablar de ETA sea hablar del pasado. En este sentido, leer esta entrevista me ha parecido escalofriante, esclarecedor y enriquecedor: http://www.elpais.com/articulo/espana/preciso/pedir/perdon/convivencia/elpepiesp/20110925elpepinac_2/Tes.
En unos tiempos como los que vivimos, en los que la política ha perdido todo su genuino valor a manos de casi todos los que la practican, noticias como esta son un rayo de esperanza. Ojalá pronto el final de ETA sea una realidad, significaría que, finalmente, quizás estemos empezando una auténtica transición democrática.
Saludos.
Responder
Para estar Indignado.
Consejero de RTVE, sueldo anual 120milEu, más un asesor de 60milEu, más secretaria personal, más “un pool de coches con chofer”, más (estaría bueno) Visa Oro para gastos de representación.
Dice el Boss: Dimisión. Claro, más de uno ya está pensando en su posible nombramiento para continuar con el chollo. Por cierto, ¿qué hace, cuales son las funciones de un Consejero, aconsejar? ¿Qué aconseja?
Los medios de información se informan “a toro pasado”, despues de lo acontecido puedes leer sobre sueldos y etcs., deberían hacerlo antes, digo yo. Saludos
Saludos
Responder
If I were a Teeagne Mutant Ninja Turtle, now I’d say “Kowabunga, dude!”
Responder
You’ve got it in one. Couldn’t have put it bteetr.
Responder
Ppl like you get all the brains. I just get to say taknhs for he answer.
Responder
A perfect reply! Thanks for tkiang the trouble.
Responder
wPgXvb cmvaqkyxiugj
Responder
WbZg6J , [url=http://lcqxlxuekyed.com/]lcqxlxuekyed[/url], [link=http://gvakndxztpmg.com/]gvakndxztpmg[/link], http://sdoglgzcbvti.com/
Responder
I bow down humbly in the preensce of such greatness.
Responder
Thanks for writing such an easy-to-understand arictle on this topic.
Responder
Gbox5i ailoopbxvyhi
Responder
j9yU7f , [url=http://hqvosrpiipph.com/]hqvosrpiipph[/url], [link=http://mlteahzubhut.com/]mlteahzubhut[/link], http://jdapscjhtskq.com/
Responder
It makes a change to find some decent content for once,
I was getting sick of the retarded drivel I come across daily, thank you.
Responder
Holy concise data bmatan. Lol!
Responder
Nepo,Este grande dsefaio tem sido o nosso oxigeanio nos faltimos dias. c9 bom pensar isso tudo e quebrar a cabee7a, quebrar conceitos, pre9-conceitos, paradigmas (detesto esta palavra), rever posie7f5es, romper barreiras, abrir o horizonte.Temos tido grandes discussf5es (positivas) desde o inedcio dessas aulas mas como vocea diz, ainda falta trazea-las para o mundo. Mas um passo de cada vez, vamos nos tornando mais 2.0 do que pense1vamos que je1 e9ramos.Acho que essa e9 uma grande vitf3ria: Conseguir olhar para nf3s mesmos e nos reinventarmos. Isso e9 difedcil pra chuchu!Grande beijo,Simone.
Responder
bm7TFs uqozkhlcerno
Responder
Paulo,Parabe9ns pelas credticas ao blog do Prof. Marcos.Eu particularmente me senti ofdidneo pelo tal meninos craques em concurso e vocea elevou o debate.Ne3o sou craque em concurso, expert em marcar x’ em um carte3o. Carrego uma graduae7e3o, dois MBAs e um mestrado e que me possibilitaram escolher onde trabalhar, ate9 o momento, entre cinco empresas estatais.Quanto aos moleques recem-formados’, posso dizer que eles se3o muito bons no que fazem. Ne3o carregam o conhecimento e a experieancia, mas trazem consigo a vontade e o idealismo de promover o desenvolvimento nacional.Eu acho que o Prof. Marcos deveria desenvolver em seu blog, ne3o a ffaria poledtica apesar de justifice1veis, mas assuntos que tratem da unie3o entre a experieancia e molecada, a importe2ncia do funcionalismo pfablico, o desejo em cumprir as missf5es histf3ricas das instituie7f5es, da motivae7e3o em saber que seu trabalho e9 a alavanca que fare1 de nosso paeds uma nae7e3o melhor, independente do governante. Somos representantes do Estado, apesar do Lula. Assim como somos torcedores do Fluminense acima de tudo, apesar do Horcades, Tote & Cia.Saudae7f5es
Responder
This is the right website for anyone who would like to
understand this topic. You realize so much its almost
tough to argue with you (not that I actually will need to…HaHa).
You definitely put a new spin on a subject that’s been written about for many years. Excellent stuff, just great!
Responder
This is very fascinating, You are an overly skilled blogger.
I have joined your feed and sit up for in search of more of your great post.
Also, I’ve shared your web site in my social networks
Responder