Zaplana y Villa, la tele del PP

Cuando ayer comentabais de lo Nacho Villa la verdad es que no le ponía la cara. Cuando lo he hecho, la expresión ha sido “¡Coño, si es el tocapelotas de Al Rojo Vivo!”, ese hombre que cada vez que hablaba alguno de la cuerda de enfrente, invariablemente, metía cuña y no dejaba hablar a nadie. Podrá decir alguien que eso lo hacen todos en este tipo de tertulias (bueno, en todas las tertulianas televisivas) pero es que lo de este tipo es arte, salero y una habilidad sin fin para ser irritante quetekagas.
Lo que no debe sorprender a nadie es el “dondedijedigodigodiego” de la Cospe, habilidad muy extendida entre la casta política (uy, no, casta no, que se ofenden los de la casta si les llamas casta). Al fin y al cabo es algo evolutivo, como especie somos poco más que adolescentes empezando la ESO y esta actitud es típica de la edad del pavo: “Tu jguete es una mrda, t lo voi a kitar y t lo voi a rmper” “Pues aora ke t lo he kitao me lo kedo, ke me gsta, pro no juego kontigo. Voi a jgar kn mi amigo Nacho, kontigo no me junto”

(joder, doblete en pleno desenganche. Que bajona :()

Responder

Mecacholo Reply:

julio 14th, 2011 at 09:38

Joder, Selito: ¡vaya racha!

Responder

Selito Reply:

julio 14th, 2011 at 11:08

Si es que cuando no se busca algo es cuando se encuentra verdaderamente. Por eso estoy tranquilo, oh ateillos míos, porque se que en vuestra ausencia de búsqueda es donde hallareis a Dios. Aunque sea un spaghetti..

Responder

Mecacholo Reply:

julio 14th, 2011 at 16:33

Responder

lo de cospedal es lógico: quito al amigo del anterior que simpatizaba con sus ideas pa poner a mi amigo que simpatiza con las mias.

Responder

Tom Reagan Reply:

julio 14th, 2011 at 10:30

¿Lógico?, lo lógico (y deseable) sería no repetir los errores de tus antecesores, y más cuando no te has cansado de criticarlos…

Responder

Selito Reply:

julio 14th, 2011 at 11:14

Pues aquí si le doy la razón a tochín. La maniobra de la Cospe (a parte de que era más que presumible) puede ser incoherente desde el POV de su discurso político previo, puede ser indeseable o incluso repulsivo, pero no por ello está carente de lógica. Todo depende de qué escenario consideremos. Desde el que consideras tú (y yo), que es el de la ética y la coherencia política, obviamente no. Desde el que considera la Lola, que es el escenario de “ahora mando yo, sus vais a enterar, sí es lógico”
Que algo sea lógico no quita que sea deleznable, no asociemos siempre lo lógico con lo positivo porque no siempre es así, ya que hablamos en términos relativos, no absolutos.

Responder

qq Reply:

julio 14th, 2011 at 14:43

La cuestión está en que ella repite lo que puso a parir cuando lo hacía otro. Desde ese punto de vista, no tiene nada de lógico. Pero claro, perdirle lógica a un político…. es como honradez a una banquero. Saludos.

Responder

Sergio Reply:

julio 14th, 2011 at 11:36

Tom, para tí es un “error”, para ella o cualquier político es el “normal funcionamiento de las instituciones del Estado”

Responder

hinojosas2004 Reply:

julio 14th, 2011 at 12:45

Para cualquier politico y votante del PP que esperaba esto, no nos engañemos.

Responder

Siguiendo la recomendación del doc, pongo aquí lo mismo que en Cuarto poder:

Y volverá la tele del urdaci -u otro parecido-, y las corridas de toros, y mucho futbol, y los desfiles de lencería de joseluismoreno, y las visitas del papa en directo, y rajoy inaugurando una inauguración, y tiempo de oración, y amor al capital y las agencias de rating, y resignación cristiana, y el matrimonio aznarbotella presidiendo actos de caridad con cuberteria de plata, y la palabra de los obispos, y los sacrificios inmensos que haremos los más pobres una vez más, por culpa del socialismo zapateril que nos llevó a esta laceria, y el recuerdo inmensamente plácido del gobierno -algo autoritario, sí, pero era necesario- del generalísimo, y, en fin, tantas cosas que iremos viendo. Que Dios nos pille confesados, o algo.

Responder

qq Reply:

julio 14th, 2011 at 14:48

Uffff. +Mucho. Por decir esto algunos nos llamarán agoreros. Pero es que ya tenemos experiencia…. Saludos

Responder

Mecacholo Reply:

julio 14th, 2011 at 16:37

Valde: ¡eres todo un literato! Y, encima, con razón.

Responder

Vamos a ver, la Cospedal sigue con la idea de privatizar la tele, este nombramiento va en ese sentido, ya es privada, ya es suya y solo suya, le servirá a sus intereses y solo a los suyos, manipulara y mentira lo que haga falta, bueno quizás un poquito mas, que estos del PP les gustan los guisos fuertecitos y con mucha sal, pero… (tambores y panderetas) lo pagaremos entre TODOS, jolín que torpes estáis, estos derechones son defensores a ultranza de la propiedad privada pero amantes de lo publico, bipolares que se dice…

Responder

qq Reply:

julio 14th, 2011 at 14:51

Bueno, hinojosas, en honor a la verdad, hay que decir que si entendemos la privatización televisiva tal y como tú la describes, casi todos los gobiernos, de cualquier pelaje, la han aplicado a rajatabla. Quizá el contraste más fuerte lo tenemos ahora con la TVE actual, que es quizá la televisión pública menos manipulada de la historia en España. Saludos.

Responder

Nuestra amiga Conspirar no lleva un mes en el cargo, y ya está cubierta de gloria. Primero su inolvidable estreno catedralicio, mantilla en ristre en Toledo después los comentarios más o menos maledicentes (porque no ha enseñado una sola cifra, ni un solo estudio) sobre la presunta deuda de Castilla-La Mancha, y ahora este imparcialísimo nombramiento, todo un ejemplo de cinismo militante.

Si esta es la jeta moderada y centrista que nos quiere mostrar el PP, estamos aviaos, como diría un buen manchego. A la mínima, no es que se les vea el plumero, es que nos dan con él en la cabeza. Qué razón tiene Valde más arriba.

Saludos.

Responder