¿Existe Dios? En caso afirmativo: ¿Qué pinta tiene? Ciertas tendencias teológicas aseguran que se trata de un ser superior concebido a partir de intangibles actos de amor. Una sustancia espiritual, para que usted me entienda. Otros diseñadores de superhéroes apuestan por la trinidad, es decir, el triángulo con el ojo dentro. En El Jueves dibujan a un Creador similar al sugerido por el libro de Daniel 7:9 y 10: “el anciano se sentó. La roma de él era blanca justamente como la nieve, y el cabello de su cabeza era como lana limpia. Su trono era llamas de fuego”. Un viejo en camisón, que dice mi hija. Por otro lado está el cuerpo de Cristo, que no es más que una oblea consagrada. Yo no entiendo mucho de todopoderosos, pero he oído que el mundo es una proyección de Dios, quien nos creó a su imagen y semejanza. Así que, después de leer la prensa durante los últimos meses, he llegado a la conclusión de que Dios tiene que ser una mano.
Una mano larga. Un puñado de dátiles finos, de carterista, con las cutículas recortadas, las uñas resplandecientes, los padrastros segados y yemas de una suavidad infantil. Una pinza cuidada con innumerables sesiones de manicura y masaje, suavizada con las cremas más exclusivas y las babas de caracol más viscosas, oxigenada con los masajes más sensuales. Una zarpa tan cuidada y fina como la “mano invisible” y ladrona de la que escribió el economista y filósofo escocés Adam Smith en su “Teoría de los sentimientos morales” (1759).
Una mano capaz de hacer cosas increíbles. Por ejemplo, traspasar los pantalones de un monaguillo, deslizarse por su ingle y acariciar sus testículos imberbes. Una mano con una capacidad mímica digna del gran Jerome Murat, capaz de levantar el dedo índice y moverlo como un abanico para negar el Holocausto. Una mano refinada, de tahúr, capaz de llevar años apropiándose de miles de propiedades ajenas: parroquias, solares, viñedos, patios, olivares, casas rectorales…
Por una vez, quiero creer en el infierno. Con su olor a azufre, sus fuegos eternos, sus ánimas flotando en lava hirviendo y sus sonoras blasfemias. Un infierno atroz, sin vino de consumir, sin monaguillos, sin casilla para la iglesia en la Declaración de la Renta. La ciudad doliente de Dante, destino perfecto para todos aquellos representantes de Dios en la tierra que llevan años apropiándose de lo que no es suyo. Chorizos con piel de morcilla que no cumplen el séptimo mandamiento, su séptimo mandamiento, ese que dice que está prohibido tomar o retener el patrimonio del prójimo y perjudicar de cualquier manera sus bienes. Ladrones de guante blanco bajo el que se esconde la mano de Dios.
} – 
} – 
He dicho que no las haré más y mantengo la palabra!
Responder
con chivatazo del Boss… así cualquiera!
Responder
Becky, querida, te aseguro que cuando un servidor era poleinómano hasta las trancas chivatazos de estos tuvo no menos de 3 (estoy seguro ue alguno se acordará) y ninguno me sirvió más que para hacer el ridículo.
Y ahora, hombre limpio y desenganchado y sin haber visto el chivatazo si quiera, hago pole sin proponérmelo.
Los caminos del Sr. son inaccesibles….
Responder
E inescrutables..
Responder
¡Trampa! He pasado por el comentario de ayer y veo que el Boss, ¿qué nos llevaremos entre manos? “regala” la pole, y yo, novato que soy, presumiendo ayer de pole, cuando la mayoría había desertado al otro poder. Bueno, hay que aprender del pirateo. Saludos
Responder
Tenemos que ser exigentes con nosotros mismos, y no quitarnos responsabilidades:
http://josearnedo.blogspot.com/2011/06/jean-paul-sartre-el-existencialismo-es.html
“Aunque Dios existiera, nada cambiaría: El hombre se hace a través del ejercicio de su propia libertad”.
Responder
Oye, me están gustando tu selección de citas.
Me recuerda a cuando compraba el Muy Interesante y sus sección de idems…
Responder
Aix… Qué pereza volver a repetir lo mismo… NO teno ganitas, ea…
Sólo una frase: ¡¿Quereis dejar de confundir a Dios, exista o no exista, sea lo que sea, con aquellos caraduras, aprovechados, materialistas y muy poco espirituales que dicen actuar en su nombre?! ¡Que no son lo mismo, coña-ya!
¿Hace el PSOE actual políticas sociales o de socialista solo le queda el nombre y algunas vagas intenciones?
¿Era el comunismo soviético el paraiso y canto a la libertad e igualdad que proclamaban o sus obreros vivían con lo justo, había presos políticos y ejecuciones?
¿Tiene Rajoy.Man alguna idea potable entre las barbas para salir de la crisis o es solo una posa engaña borregos (con perdóm)?
¿Hace T5 TV de calidad o solo se escudan en cualquier cosa cuando se les acusa de telebasura?
A este lado, con sienes y sienes de siglos o milenios de antiguedad, buenas ideas o ideales de distinto tipo.
A este otro, con casi el mismo resultado del carbono-14, un montón de caraduras robaviejas que pervierten las ideas en beneficio propio.
¿Tanto cuesta distinguirlos? Ojala vuelva la abuela que ya sabeis, sus vais a enterar ;-P
PD: Me quedo con la frase de Sartré
Responder
Ten en cuenta que no se ha metido con Dios o sus creyentes, sino con sus autoproclamados portavoces.
Y es verdad que, si tanto insisten los curas en que Dios no hizo “a su imagen y semejanza”, solo tenemos que mirar a esos mismos curas para pensar que, si fuera verdad, Dios sería un ser bastante siniestro, cruel y avaricioso.
Responder
Ya, Sergio, yo también me meto con los vampiros (la jerarquía, me refiero), es por intentar polemizar por un lado y porque realmente me gustaría conseguir que alguien no pensase en aprovechados exclusivamente al hablar del tema. Por eso he insistido en los ejemplos del PSOE o el comunismo que, en este foro, pueden ser buenos ejemplos: una cosa es la ideología de izquierdas de base y otra es cómo se han llevado a cabo.
Desconozco la imagen y semajanza de Dios, si es que tiene alguna, de lo que sí estoy más que seguro (sin dejar de ser una creencia al fin y al cabo) es que LAS RELIGIONES hicieron a Dios a imagen y semejanza del hombre, excelente e imprescindible instrumento de control.
Responder
¿No hay por ahí otro mandamiento que dice que no pronunciarás el nombre de Dios en vano? Pues me temo que también cometen pecado mortal con este. No es que yo entienda mucho, sólo soy un humilde agnóstico, pero quizá estén ya condenados a pudrirse en ese infierno en el que tanto creen, y con el que tanto amenazan. Saludos.
Responder
Empalmando con lo comentado a Sergio, las religiones en general se pasan por el forro todas y cada una de sus leyes, sin excepción. Papas que han declarado guerras, fomentado Inquisiciones, tenido concubinas, hijos, haber practicado la gula, la avaricia y la sodomía (a sus feligreses y a quien se usiera a 4)…. La lista es interminable. Eso sí, como son infalibles, lo habrán hecho para sacrificarse por nos, ovejas descarriadas.
¡Enga ya!
Responder
En vez de una cita, unos versos, tras contemplar las maldades del mundo, ¿quién es el culpable, el cielo o sus ministros?:
“When Sin claps his broad wings over the battle,
And sails rejoicing in the flood of Death;
When souls are torn to everlasting fire,
And fiends of Hell rejoice upon the stain.
O who can stand? O who hath caused this?
O who can answer at the throne of God?
The Kings and Nobles of the Land have done it!
Hear it not, Heaven, thy Ministers have done it!”
Francis Bacon
(sale en una canción de Loreena McKennitt pero eso es otro cantar XD)
Responder
Cagada! v_v, vergüenza siento, el autor es William Blake (no se porque tenía en mente al otro). Pido person al desco y seguidores.
Responder
Está usted personado.
Responder
A mí también me habría pasado, es que el bacon está muy rico.
Responder
Bien hallado, Albéniz. Hoy no va de tele, no? O sí?
Responder
Ojú que de tarea me das, que no termino de comentarte en la entrada anterior y ya tienes otra sacada de horno ;-).
Los curas, las monjitas,almas cándidas de Dios;como antigua estudiante de colegio (ultra)católico me contendré y seré políticamente correcta porque como me salga la vena vengativa…
No todos son unos ladrones ni unos sinvergüenzas, eso hay que admitirlo.Es más, incluso alcanzaría a decir que hay hombres y mujeres con verdadera vocación de servir a un ente (¿superior?), que no se sabe si existe;pero que además,atrevidos ello,pretenden servir al pueblo,al necesitado.
Los que son los auténticos ladrones son otros,y no son simples manos, sus dueños muestran sin pudor la cara mientras cogen el dinero sin esconderse y no pasa nada.
Por suerte la Iglesia tiene menos Roucos de los que quiere aparentar, pero por desgracia en el resto de la sociedad demasiados ‘jetas’ se pasean a sus anchas.
http://www.vtv.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=64012:espana-55-millones-de-dinero-publico-para-la-visita-del-papa&catid=69:analisis&Itemid=139
Responder
A este pobre chico le supera currar tres días a la semana, y lo comprendo. Deberían proponer trabajar aún menos. Porque si a nuestros próceres les da stress y cuadros de ansiedad, quién va a darle con el dedo al botoncito??
http://www.publico.es/espana/386722/bono-estoy-ya-hasta-los-huevos-estoy-trastornao
Responder
Bueno, le podemos proponer que se cambie con esta buena mujer, que no trabaja nada, pero porque no la dejan: http://politica.elpais.com/politica/2011/07/08/actualidad/1310143409_156781.html. Qué bastardo impresentable. Saludos.
Responder
Sí, bueno, pero como en todos los casos en que El País selecciona “gente afectada por la crisis”, que ya van ni sé cuántas veces , lo primero te das cuenta es que siempre escogen malos ejemplos.
A esta mujer, por ejemplo, lo que menos le afecta es la crisis. Porque tener seis hijos y maridos maltratadores y yonkis no creo que sea culpa del Banco Santander.
Unos días antes hablaban de la gente que ahora apenas consigue ahorrar cuatro duros al mes y te sacan de ejemplo una funcionaria soltera que cobra 2.400 euros y se queja de que apenas le da. Me habría gustado que me dijeran más bien en qué coño consigue alguien gastarse toda esa pasta en un mes.
Responder
Pues yo creo que es precisamente a esta gente, que lleva años teniendo dificultades, a quien más le afecta la situación actual, y justo esta mujer es un buen ejemplo. Según dice el artículo, de una forma u otra la señora ha ido consiguiendo sobrevivir con trabajos más o menos precarios, incluso llevándose fuera a la familia, hasta ahora, cuando ya le es imposible trabajar en ningún sitio. Y de eso sí tiene la culpa la crisis, y el Santander, como parte de sus instigadores. Saludos.
Responder
Muy bonito y muy fácil. No es que esta mujer haya hundido su propia vida tomando una mala decisión tras otra durante décadas, es todo culpa de los bancos.
En este país nadie admite su responsabilidad por sus cagadas. Y así no va.
Responder
¿Y también tiene ella a culpa de que ahora le sea imposible encontrar un trabajo para sacar adelante a su familia, cuando hace unos años lo conseguía? Que yo sepa, eso no tiene nada que ver con las decisiones erróneas que haya tomado en su vida.
Que cada palo aguante su vela, por supuesto, totalmente de acuerdo. Pero sólo la suya, no también la de otro.
Saludos.
¿Pero esa falta de trabajo corresponde de verdad a la crisis o a que es una mujer no precisamente joven, con enormes cargas familiares y sin cualificaciones de ningún tipo?
No lo entiendo. ¿Por qué le retiran la ayuda? Si esta mujer no tiene ingresos, ¿cómo se supone que debe vivir?
Responder
Ehm, hace cinco años no existía esa ayuda ¿De repente se ha vuelto un derecho inalienable para todos los seres vivos? ¿Vamos a quejarnos del déficit del Estado cuando se da un sueldo a cualquiera que no pueda o NO QUIERA trabajar? ¿Va a depender tooodo el mundo del Estado y de los impuestos que pagan las personas que se matan a trabajar?
Responder
1.- Para todos los seres vivos no, capullín :-P. En un estado de bienestar, me parece un derecho inalienable, básico e imprescindible de cada persona el poder mantenerse sin tener que pedir, robar o prostituirse. Faltaría mas. Si alguien no puede* trabajar, también.
2.- Esa manutención, que debe cubrir lo básico (techo, ropa y comida) no tiene por qué ser en forma de sueldo, es decir en euros, sino en bienes (descuentos, comedor gratis en la escuela, etc).
3.- Todo el mundo no depende del estado. Hay gente que no se conforma con lo mínimo. Hay gente que quiere viajar, divertirse, poseer cosas (como motivación indirecta) o, simplemente, crear algo. Aunque no se ‘maten’ a trabajar y trabajen solo normal o moderadamente.
Si te parece esto poco realista o utópico, te digo que es el sistema alemán. Es más, hay una propuesta (no de ley, sino informal) de los Verdes que le da una nueva vuelta de tuerca a la idea: todo el mundo recibe una cantidad fija, la misma para todos. ¿Y de dónde sale la pasta, so flipao? Pues entre otras cosas, de le eliminación de todo el aparato burocrático de procesamiento de las ayudas por desempleo, vamos, cargándonos todo el INEM, puesto que entonces sería innecesario.
Mi pregunta sigue en pie, ¿qué hace la mujer del artículo ahora? Y si hace cinco años no existía esa ayuda, hace cien tampoco existía la seguridad social, ni la penicilina, y el ser humano ha conseguido sobrevivir; visto así tienes razón, pero yo no quiero vivir como se vivía antes, quiero mejorar esto un poco, porque, al fin y al cabo, yo no soy de los que se conforman con lo mínimo.
Responder
“Todo el mundo no depende del estado”.
Si quieres dar un subsidio a todo el que no tenga trabajo, aparte de los qeu ya son funcionarios, o cobran pensiones o ayudas de otro tipo…pues acaba resultando que sí.
“Pues entre otras cosas, de le eliminación de todo el aparato burocrático de procesamiento de las ayudas por desempleo, vamos, cargándonos todo el INEM, puesto que entonces sería innecesario.”
Aparte de que es imposible, porque las competencias en materia de trabajo están traspasadas a las comunidades autónomas desde hace bastantes años (De hecho no existe el “INEM” desde 2003 y en Canarias, por ejemplo, tenemos el “ICFEM”) como sus empleados son funcionarios no se les puede despedir sino que hay que buscarles otro puesto con EL MISMO sueldo.
Como ha pasado con la inútil propuesta de reducir el número de coches oficiales en Madrid, se han encontrado con que el 90% del gasto no son los vehículos, sino los chóferes, que no pueden ser despedidos así que no se ahorra nada.
Además, el INEM no solo se dedicaba a calcular el subsidio de cada uno, con lo que cambiar eso no significaría, ni remotamente, poder desmantelarlo.
“Mi pregunta sigue en pie, ¿qué hace la mujer del artículo ahora?”
Y lo que te pregunto yo es: ¿Es correcto que esta mujer, y tantas personas como ella, que se han causado sus propios problemas durante décadas pidan que se los arregle todos el Estado?
Hablamos de gente que pidió hipotecas que sabía que no podía pagar, de los que no pasaban un año sin irse de vacaciones al chalet de la costa a pesar de que tuvieran que pedir un préstamo al 24%, de gente que tuvo montones de hijos sin preguntarse cuánto cuesta mantenerlos…
Siento decirte querido Javier que la mano de D10S ya nos fue revelada.
Tuvo su advenimiento un verano allá por el 86 en Mexico, y ademas venia acompañada de una zurda inmortal, y puedo asegurarte que no es como explicas en el post.
Responder
Si Dios es el que manda, el que corta el bacalao, el que hace y deshace a su voluntad, onmiponente, omnisciente e ilimitado…. entonces, lo tengo claro.
Dios son los mercados.
Saludos.
Responder
Y si no os lo creeis, mirad esto: http://www.elpais.com/articulo/internacional/naufragio/Volga/propicia/nueva/oleada/criticas/sistema/Rusia/elpepuint/20110712elpepuint_6/Tes. Hasta el mismísimo representante de Dios (el de los ortodoxos, que aquí está todo muy compartimentado) en la tierra, está de acuerdo.
En fin, ya lo dijo Don Francisco de Quevedo hace más de 350 años:
Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aun con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Saludos.
Responder
Es Todopoderoso.
Responder
No podemos obviar una cosa: La iglesia está formada por personas. El hecho de ser cura o monja, religioso o religiosa, no te hace ser mejor o peor persona. En la iglesia, en las congregaciones, diocesis o cualquier institución religiosa, que, insisto, está formado por personas, hay de todo. Desde personas admirables, buenas, desprendidas y generosas, capaces de dar su vida por los demás, hasta auténtic@s h.p., muy malas personas, egoistas, déspotas… Os lo digo con conocimiento de causa.
Como siempre: salud.
Responder
Por supuesto, Neófito. Hay quién no ve esa diferencia pero es inapelable. Si te fijas, mi crítica siempre va dirigida a la jerarquía que es quien controla a voluntad y quién debería dar ejemplo.
Sacerdotes y monjas de los de barrio o misiones integros como el que más los ha habido a patadas y los habrá. El problema es que no deciden nada en una organización autoritaria, cerrada y monolítica, que parece no darse cuanta que esa actitud tiene mucho que ver con el vacío de muchos seminarios.
Total, si eres creyente y “oyes” la llamada de Dios de ayudar a tus semejantes siempre te puedes apuntar a una buena ONG e irte a donde haga falta. Haces la misma labor humaniotaria (que es la base de todo, parecen olvidarse) y de camnino, si pueden, pueden convencer a alguno que otro de cual es “la fe verdadera” (que es secundario, también olvidan)
Responder
Telemadrid, reescribiendo la historia: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/lamentable/manipulacion/elpepirtv/20110713elpepirtv_6/Tes. Y es que su reino no es de este mundo, ya se sabe. Saludos.
Responder
Bien, me van a perdonar por las mayúsculas, pero LOS SERES INVISIBLES NO EXISTEN. Si aceptamos lo contrario, podemos aceptar cualquier cosa, como p.ej., la religión pastafari con su divinidad creadora El Monstruo de Espagueti Volador, llamada en algunos círculos Monesvol, en otros MEV, y en el mundo anglosajón donde se le describió por primera vez, Flying Spaghetti Monster ó FSM. Las mismas pruebas de la existencia del Dios de los cristianos, o del de cualquier otra religión, son aportadas por la iglesia pastafari: es decir, ninguna.
Así, el Monstruo de Espagueti Volador, creó el Universo y con él a la Tierra y a los humanos (a los que en principio llamó “enanos”), después de beber mucha cerveza, lo que explica el cúmulo de defectos y desaciertos cometidos, fundamentalmente en cuanto a los humanos.
MEV es invisible e indetectable, así que no hay forma de probar su existencia. Qué fácil, parece un cuento de niños, diría alguno, así cualquiera.
Pues los demás dioses son lo mismo, amigos y amigas: pura imaginación.
Por si no tenéis mucho que hacer, aquí os dejo este enlace, para profundizar en los misterios de una de las más verdaderas religiones que el hombre haya inventado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
Responder
Justo hoy que lo mencionas:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/13/internacional/1310554438.html
“Austria ha reconocido a los coladores de pasta como tocados religiosos de un curioso culto conocido como “pastafari”, al permitir a un conductor lucir uno de color rosa en la fotografía de su carné de conducir.”
Responder
La Nueva Fe se extiende imparable; ¡Alabado sea el MEV!.
Responder
¡Ramén!
Responder
No me creo eso. La verdad es que nuestro Mundodisco es plano y está sostenido por cuatro elefantes, de pie sobre el lomo de Gran A Tuin. Quien diga lo contrario miente.
Responder
Eso no es lo que dice el Libro de Om.
Responder
Hereje!!!!!!
Responder
Bro, llevo unas horas pensando en cómo dar adecuada contestación a tus mayúsculas para terminar por darme cuenta que, basicamente, estoy de acuerdo con ellas: Dios no es invisible (en todo caso indetectable) y ni tan si quiera estoy seguro que se pueda catalogar de “ser”.
Luego ví esto y pensé que estaba, por fin, contemplando el nacimiento de Dios y su Corte Celestial
http://www.vertele.com/noticias/kiko-rivera-se-une-a-jose-luis-moreno-risto-y-merche-en-el-jurado-de-tu-si-que-vales/
Ma’dao mucho susto, la verdá. Enseguida he encontrao su nuevo himno celestial…
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=1V3t-cJ50Og
Responder
Invisible, inmaterial, incorpóreo, indetectable: inexistente. No le des muchas vueltas, compañero, si a tí te sirve para algo, piensa en que está ahí, velando por nosotros, para librarnos de todo mal, o lo que sea. Ya sabes que yo también tengo otros modos de evadirme (sea parcialmente) de la realidad, o de edulcorarla. Abrazo fuerte.
Responder
Soy Dios, y soy manco.Os habéis equivocado de culpable.
Responder
Demuéstralo…
Responder
Uy, hija mía,…toda demostración reside en el poder de tu fe.Pero vamos, que si durante años los niños se han creído que multipliqué los panes y los peces ,no vengas tú a fastidiarme el bisnes.
Responder
Poder inconmensurable tenéis Dios mio, pues de sexo me habéis cambiado, que no soy hembra sino macho, dejarme unos días de probatura y ya os pediré -si se tercia- un volver a mi estado, de dar a recibir largo trecho me queda, pero por vos que lo haré, con el tiempo os confirmare mi decisión, pensada y repensada, os alabo una vez mas y me despido hecha una damisela.
Responder
Luego no eras Dios ya que no eras omniscente. ¡Qué decepción! Serás hijo de un dios menor, en todo caso…
Responder
Selito no te metas, por favor, que un cambio al día es mas que suficiente,no sea que en su afán perfeccionista, este Dios me vuelva a cambiar y en el camino trastoque órganos que considero necesarios.
Responder
¿Te cambia de sexo y te preocupas ahora de “órganos necesarios”?
Estooo…, sí, mejor no me meto…
Qué buen post el de hoy Boss!!
Estoy un poco desaparecido porque este verano tengo mucho jaleo, no os puedo seguir tanto como quisiera… pero tengo aquí una perlita que sé que os gustará, especialmente al Jefe.
La última del señor Ansar es venir a Ávila y dar una conferencia sobre ‘manipulación informativa’… sí… sí… como lo leen… manipulación informativa… de cómo ‘no se busca la VERDADERA REALIDAD’ (cualquiera diría que es la conferencia episcopal la que habla)…
http://www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/aznar-apuesta-por-un-nuevo-tiempo-politico-cuanto-antes-para-buscar-el-bien-comun-114144.aspx
Hablan de ‘Verdad y Medios de Comunicación’… habla un señor que recibe dinero de Rupert Murdoch… ése que ha cerrado el News Of The World por ESPIAR a víctimas…
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=YcfqHgZSflY#at=28
Responder
¿Se puede ser más hipócrita?… yo creo que no.
Un abrazo a todos!!
Responder
Pero hombre Pierre, está claro que es un hombre especialmente apto para hablar de ese tema. Y relacionado con hombres también muy cualificados: Buruaga, Urdaci, Murdoch…solo le falta Iker Jiménez y los de “Sálvame”
Responder
Dios y yo hemos llegado aun acuerdo, el no se mete en mis cosas ni yo en las suyas y algo debe de haber pues ami no me hace ni puto caso.
Responder
Pues lógico si habeis llegado a ese acuerdo. Encima que cumple su palabra, ¿entavía te quejas?
NI comemos…
Responder
No, si no me quejo…solo me preocupa que como conmigo no tiene trabajo le este dando la vara a otro el doble de tiempo, eso seria imperdonable por mi parte.
Responder
¡Confirmado Dios existe!
El Gobierno de Castilla-La Mancha nombrará la próxima semana al periodista de la Cadena COPE Ignacio Villa nuevo director general del ente público Radio Televisión Castilla-La Mancha
Este creyente recibe su premio ¡es para creer!.
Responder
¡Y a Camps le llueven trajes del cielo! ¡Milagro!
Responder
Solo hay que pedir y orar
omnipresente es el señor !y sastre¡.
Responder
Esta sí que es una noticia de las de como Dios manda; nada menos que Ignacio Villa, periodista ecuánime e imparcial donde los haya, sin vinculación o afinidad explícita con ningún partido político, es el más indicado para llevar a cabo aquello de la independencia y objetividad de un medio de comunicación público como RTCL.
Albéniz, quisiera saber tu opinión sobre este nombramiento, que además te afecta como ciudadano de Castilla-La Mancha.
Responder
Mañana, mañana… Pero ya te adelanto que Villa me repugna. Y Cospedal, también. Dijo que la tele castellano manchega suponía un gasto enorme y había que privatizarla… cuando era de Barreda. Ahora que está en sus manos, mantendrá los toros, los programas folclóricos y, coloca a un facha esperpéntico, pero dócil, al frente. Patético.
Un fuerte abrazo!
Responder
Me huelo que va a haber varazos de fresno…
Otro para tí.
Responder
¿otro varazo?
Responder
¡No me había dado cuenta y lo he colgado yo más abajo!!Hoy voy con un ritmo canarión tremendo,me entero de todo 1 hora después.
Responder
Una cosa que quería decir respecto a lo que se había hablado sobre la cantidad de comentarios: creo que en los últimos días se ha visto por aquí que es perfectamente posible debatir diferentes posturas sin que nadie se enfade ni se insulte.
En este mismo post hay un par de pequeñas discusiones perfectamente educadas sobre diferentes asuntos y basadas en razonamientos, no en descalificaciones, y en los anteriores también hay otros.
Responder
Fundamental la educación en los comentarios. Demuestran que es posible discutir de manera calmada, razonando. Da gusto…
Un varazo. Perdón, un abrazo!
Responder
“Dios es amor”… al dinero.
Responder
El corte de cabezas de la SGAE parece que empieza a dar frutos
http://es.noticias.yahoo.com/congreso-aprueba-sustituir-canon-digital-f%C3%B3rmulas-arbitrarias-214823319.html
Lo que más gracia me hace son las declaraciones de algunos señores/as dupitados/as que ahora firman que el canon era “abusivo” auqnue lo votaron en su día. ¿Entonces no era abusivo y ahora sí?
¿Me he perdido algo o es que han vuelto a sacar a pasear a Cinismo y a Pocaverguenza?
Responder
Motivo para no ver la televisión: Ni negro ni blanco:
“de vergüenza el cielo se rompió en pedazos”:
httpv://www.youtube.com/watch?v=w1rZdxHE4R0&feature=fvwrel
Responder
La era de Mari Cospe ya ha empezadohttp://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-consejo-gobierno-propondra-nacho-villa-director-rtvcm-20110713122300.html
Responder
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-consejo-gobierno-propondra-nacho-villa-director-rtvcm-20110713122300.html
Ahora está bien.
Responder
I feel blue…
httpv://www.youtube.com/watch?v=wS27yItuXNU
:’-(
Responder
http://www.canalsolidario.org/noticia/como-puedes-colaborar-con-las-marchas-populares-indignadas-del-23j/27029
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=wI_81fin7t0&feature=related
Responder
Laciana, León, su ecosistema y sus minas a cielo abierto.
http://vimeo.com/25748802
Responder