acontecimientos populares

En España, 4.910.200 personas no tienen trabajo. Están en paro. Anarquistas y antisociales se preguntan quénecesitamos los españoles para echarnos a las calles, insultar a los políticos en los mítines y orinar en los cajeros automáticos. ¿Por qué no reaccionamos? Yo tengo la respuesta: porque estamos muy liados. Nuestra agenda social de frivolidades está tan apretada que no tenemos ni un segundo para pensar en nuestro futuro inmediato. Recapaciten… El miércoles pasado tuvimos el partido del siglo: Real Madrid-Barcelona. El viernes, la boda del siglo: Guillermo-Kate. El domingo, la beatificación del siglo: Juan Pablo II abandonó su triple ataúd para que sus restos sean venerados. Y el próximo martes cerramos el círculo semanal con el nuevo partido del siglo: Barcelona-Real Madrid. En medio de estos acontecimientos populares de ensueño, ¿a quién puede apetecerle el baño de realidad que suponen 4.910.200 dramas individuales?

Esta imagen de la boda real, con la novia plebeya postrada ante el príncipe, es maravillosa, pero de todos los acontecimientos de la semana me quedo con la beatificación de Juan Pablo II. Como le he contado en alguna ocasión, uno de mis vicios confesables es la preparación de cadáveres de animales con fines científicos. Lo que para usted es un bicho atropellado en la carretera, para mi es el cráneo de un tejón (Meles meles). Así las cosas, no puedo evitar pensar en los restos del bueno de Juan Pablo II como en auténtica caza mayor: huesos largos, cráneo rotundo… Tras años de maceración bajo tierra, el cuerpo descompuesto del polaco vuelve a ver la luz del día. El proceso para exhumar el fiambre ha sido digno de Houdini, puesto que se encontraba en un féretro de nogal, recubierto a su vez de un ataúd de plomo y rodeado por otro de madera de ciprés. Pero ha merecido la pena: ¡son los despojos de un santo!

Los despojos y la sangre, puesto que unas gotas de plasma del nuevo beato se han expuesto en una ampolla encastrada en un relicario de plata. ¿No podían haber mostrado también uno pequeñito, encastrado en un tupperware, con la sangre infectada de SIDA de alguno de los niños que han contraído la enfermedad por la negativa del santo padre al uso de preservativos? En La 2 (TVE), la televisión pública de un país en proceso de laicización, retransmitieron ayer domingo el morboso espectáculo. Las imágenes del Papa vivo, ejerciendo de maestro de ceremonias en una plaza de San Pedro abarrotada, coincidían con las de la parrilla de salida de Moto 2 en La 1 (TVE). Chicas con tops y ajustadas minifaldas de látex sostenían las sombrillas de los pilotos mientras Benedicto XVI se abrazaba con otros hombres celebrando la beatificación de su marchito colega. El mando a distancia echaba humo, el dedo gordo comenzaba a dar síntomas de agotamiento. “Es este un siglo de santos”, aseguraba el comentarista de… La 2.

Carne viva, carne muerta. Si usted es de los que no sabe a qué prestarle más atención, si a los restos amojamados de un cura milagrero o al muslamen de unas azafatas que sostienen una sombrilla, yo le propongo casi cinco millones de sugerencias, tantas como desempleados. Y si es de los que piensa que para solucionar ese problema necesitemos un milagro, no se desanime porque este fin de semana nuestros políticos han puesto toda la carne en el asador. María Dolores de Cospedal, número 2 del PP, ha viajado a Roma para pedírselo en persona al nuevo santo. Y Alfredo Pérez Rubalcaba, futuro del socialismo español, ha visitado Sevilla buscando la inspiración en el fondo de un vaso de rebujito. Hay esperanza…

Tags: , , , ,

{ 104 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. salvador limones

    Si?

    Responder

    salvador limones Reply:

    Ah pues si, soy pole! Que tiempos…

    Responder

    Selito Reply:

    Seré curioso: ¿Cúanto tiempo? ;-)

    Responder

  2. Boss, Udini? Se refiere a Houdini, el escapista? o ando errado…

    Responder

    The Boss Reply:

    Me refería, por supuesto, a Houdini, el escapista. No anda errado. Y yo ando agradecido. Un abrazo!!!

    Responder

  3. Joder, ya de haber acelerado el proceso de beatificación, y con el populacho pidiendo “santo súbito”, si soy yo el Papa residente me arremango la túnica, le nombro “DIOS” directamente y a cascarla. Redios, y trina.

    Responder

  4. En esto no estamos solos: la boda, la beatificación y el “deporte” atontan a todas las sociedades europeas y algunas que no lo son, vayan mal o vayan bien. Y sus políticos tampoco es que muestren más dignidad que aquí.

    Responder

  5. titiriteando

    Qué cansancio de todo la verdad, de la Iglesia y de sus parafernalias, de políticos que buscan la inspiración en algo que lo único que consigue es hacerte sentir culpable hasta por respirar (leáse la Iglesia), y de aquellos que buscan la inspiración entre copas y charanga,(al menos ,y por suerte, éste otro no se sentirá culpable); de que una familia viva a gastos pagados por un pueblo asfixiado en deudas.
    Y aunque me voy a ganar antipatías, también estoy muy harta de muchos lloros, teniendo en cuenta el empleo sumergido que tenemos.Igual me cansa que la extrema derecha esté subiendo enteros en toda Europa,(nosotros la tenemos de oposición como algo normal); y muy cansada de los comentarios que oigo en la calle sobre otras razas que conviven con nosotros, que se dejan la piel trabajando y que cada vez despiertan más odio.
    Afortunadamente no viví la época del tito Adolph, pero las cosas no van nada bien;de hecho van tan mal, que una se cansa antes de empezar.

    Responder

  6. titiriteando

    PD:¡Ha ganado Pedrosa!!!!!

    Responder

    Vikingo Reply:

    Hablando de motos, el titular de la entrevista de El País a Lorenzo dice mucho del entrevistado:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Tengo/amigos/elpepidep/20110501elpepidep_10/Tes

    Puede contar sus amigos con los dedos de una mano, pero no sabe exactamente cuántos son… Te cagas

    Responder

    Vikingo Reply:

    Hablando de motos, el titular de la entrevista de El País a Lorenzo dice mucho del entrevistado:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Tengo/amigos/elpepidep/20110501elpepidep_10/Tes

    Puede contar sus amigos con los dedos de una mano, pero no sabe exactamente cuántos son… Te cagas

    Responder

    titiriteando Reply:

    No es santo de mi devoción Lorenzo,pero supongo que no debe ser fácil mantener una relación normal con la gente cuando estás tan metido en tu trabajo.Y encima con la fama, tiene que ser muy difícil confiar en la gente,..Pero hay que reconocerle su valía como deportista.

    Responder

  7. Mirar hacia otro lado no dará resultado durante mucho tiempo más, pues todo parece indicar que esta crisis aún no ha tocado fondo. Pese al optimismo del gobierno, o a los mensajes de la oposición acerca de su “capacidad” para crear empleo cuando lleguen al gobierno, es muy posible que vivamos momentos muy tensos en el futuro. El último artículo interesante que leí al respecto fue de Paul Krugman, economísta respetado donde los haya. Explicaba como España debería empobrecerse para salir de la crisis en al menos un 30% (si mi memoria recuerda con exactitud). Recordemos que la moneda única no nos permite devaluar, que la política monetaria del BCE nos perjudica en este momento, y que las arcas pùblicas y la presión de los mercados financieros dificilmente nos permiten reactivar la economía mediante política fiscal. Dicho de otro modo, la salida a la crisis empieza a no ser tal, sino una larga recuperación donde pasaremos penalidades que nadie en su sano juicio podrá obviar. Esperemos que no sea así, y que los expertos que vaticinan este futuro se equivoquen. Y para terminar, una pregunta que siempre me hago leyendo el post de hoy, ya tengo claro el motivo por el cuál la sociedad no ve la gravedad de la situación, pero y los políticos ¿nos mienten descaradamente al hablar de la crisis, o son tan ineptos como parecen?

    Responder

    Sergio Reply:

    Tanto Paul Krugman como Miguel Boyer han explicado ya varias veces que la política de contención y recortes de gasto que ha impuesto Merkel en lugar de la de incentivos que propusieron Zapatero, Sarkozy y un par de presidentes más solo ha servido para perjudicar a toda la UE MENOS ALEMANIA.

    Cómo decía Groucho: Qué casual que casualmente pasen tantas casualidades.

    Responder

    Vegas Reply:

    Ese ha sido el pecado original. Se habló de la refundación del capitalismo cuando se inyectaba gasto público para poner coto a Agencias de Calificación, bancos, mercados financieros,etc.

    Inmediatamente después. se aceptó lo contrario, que las reglas del capitalismo neoliberal te impidieran seguir endeudándote. Y todos tragamos, como si nada.

    Responder

    Vegas Reply:

    Pues una combinación de ambas Ser. Por un lado, querrán omitir la gravedad de lo que nos rodea para seguir engañando a cuatro incautos (ambos, derechas e izquierdas) y otra la inutilidad manifiesta ante la dimensiones mastodónticas de la crisis (aquí la palma se la lleva el optimismo insensato Zetapoide). Has dado en el clavo en el diagnóstico.
    Como bien comentas se tiene las manos atadas en las diferentes ajustes que se podrían hacer, nada de política monetaria ni tipos de cambio. Quedaría la fiscalidad descartada por la crisis de deuda de los países y que de hecho supone un problema ya que se debe reducir el déficit a marchas forzadas. Así que el 30% de empobrecimiento que menciona Krugman suponemos que se sustentará en dos variables fundamentalmente:

    1. Privatizaciones de los sectores (algunos de ellos pilares del estado del bienestar).
    2. Ajuste de costes a base de salarios. Es decir, puesto que el factor intensivo es el trabajo, no la tecnología (de ahí que ante cualquier dificultad se expulse mucho personal del mercado laboral) la opción a corto plazo es la rebaja de salarios para ser más competitivos.

    Responder

  8. Escándalo en la boda real del Guille: el protocolo dictaba que la plebeya se postrase ante el miembro de sangre real pero Kate se debió equivocar de “miembro” o es que debo de estar enfermo porque veo la foto y me parece otra cosa… Lo más perturbador es la imagen de la niña que molesta por los jadeos se tapa los oídos pero no los ojos!!!

    Sobre lo de exhumación de JP2: que manía tienen con hacernos creer en la resurrección de los muertos. Por un momento pensaba que estaba viendo una promo de “The Walking Dead”. Que falta de respeto.

    Y al esperpentico y bizarro show necrofilo no podía falta mi musa Cospedal con su sonrisa y su cara de ex-estudiante de cole de monjitas. No sé que tiene ésta mujer que me vuelve loco: veo esa foto y fantaseo con ser yo el privilegiado que le abra el botón del escote de su blusa, acaricie sus pechos y le arranque la mantilla con los dientes…

    Y como soy de “izquierdas” no me queda otra que alabar que Rubalcaba se tome unas copitas celebrando lo que ya es inminente: llegar a la cima de la pirámide jerárquica del partido. Con un par!!! (Con un par de mozas, digo). PRESIDENTE!!!!

    Responder

    titiriteando Reply:

    XDDDD!!Mírale, y parecía tontico Alfredo cuando lo compramos.
    Y respecto a lo de Cospe, el morbo de la falsa mojigatería, I supose…;)

    Responder

  9. A Rubalcaba, en la foto, se le ve muy preocupado por los cinco millones de parados que existen por culpa del PP!!!!
    En cuanto a la beatificación (lo han hecho beato, no santo) lo repugnante ha sido cuando el Papa le ha dado las gracias al gobierno italiano y han enfocado a Berlusconi, ejemplo de buen cristiano. Me ha dado muuuucha vergüenza.

    Responder

    Juanri Reply:

    Ahí te equivocas: Berlusconi es un gran ejemplo de Cristiano. De hecho Cristiano Ronaldo trata de batir sus constantes records de zumbar con cuantas más mujeres posibles.

    Responder

    fachita Reply:

    Ah, pero el CR va con mujeres?????

    Responder

    Juanri Reply:

    Desgraciadamente si. Es alfa y nos las quita todas.

    Responder

    Beck Reply:

    si Cristiano es el macho alfa, apaga y vámonos.. Nos negaremos a reproducirnos..
    httpv://www.youtube.com/watch?v=slvLxUTNWPM

    Responder

    fachita Reply:

    Y bailaré sobre tu tumba….

  10. Joder con la Cospe. ¡Qué miedo!.

    Responder

    Juanri Reply:

    Pues bien guapa que ésta…

    Responder

  11. Sois unos depravados … imaginar a la Cospe jadeando a lo Terciopelo Azul debe dar tanto miedito como que te jadee en la nuca el de negro de La guerra (no guarra) de las galaxias …

    Responder

    elnene Reply:

    Desde luego no sé qué le ven a esta tía. Mirad la foto: si parece a Álvarez Cascos con mantilla.

    Responder

    fachita Reply:

    Para gustos los colores. A mi siempre me ha parecido guapa. Pero quizás te ciegue la ira.

    Responder

    Oportunista Reply:

    ¿Como lo tuyo con CR?

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Touche!!

    Responder

    fachita Reply:

    Je, je, se nota la ira, sin duda. Un amigo.

    Selito Reply:

    Direis lo que querais, pero Tommy ya hasta maneja con soltura el “Touché” made by Neo. Reconoced que os conoceis, que no pasa ná….;-P

    Oportunista Reply:

    Jejeje, sabía que entrarías, ladrillero…

    fachita Reply:

    Sí, selito, y yo diría que tom también conoce a mi amiga, la niña del exorcista.

    Tom Reagan Reply:

    Para ti todo el mundo que te lleva la contraria es niña del exorcista, con refugiarte en tu nick ya tienes excusa… Por cierto, creo recordar que la niña del exorcista se llamaba Regan (casi…)

    fachita Reply:

    Coño, ahora te das cuenta de la coincidencia del nombre??? Y no, el título de niña del exorcista solo se lo pongo a los que como tu, siempre y en todo lugar me lleváis la contraria aunque afirme que la tierra es redonda, a los que como tu, aun no os habría enterado que lo de fachita es un simple Nick de coña, y a los que como tu, no entendeis mi sentido del humor. Y puedo seguir si quieres, pero mejor no porque tu cuello se resentirá.

    Tom Reagan Reply:

    Te das demasiada importancia… No creo que tenga que explicarte por dónde me paso los títulos que nos pones, Piel Fina…

    Neo Reply:

    M temo que con este asunto “conspiranoico” de andar por casa alguien va a hacer el ridículo … tiempo al tiempo … tic tac, tic tac …

    Fachita Reply:

    Pasatelos por donde te de la gana, cuello giratorio.

    Oportunista Reply:

    ¿Como lo tuyo con CR?

    Responder

    fachita Reply:

    No, yo soy del Barça, y me mola mas el macho tipo Puyol.

    Responder

    Oportunista Reply:

    Como lo tuyo con CR, entonces…

    fachita Reply:

    Claro, claro.

    Vegas Reply:

    Es de las pocas pegas que le veo: La nariz cual púgil. Por eso no llego a las cotas de embeleso de Juanri.

    Responder

  12. El otro día se recomendaba seguir de cerca a el Bosco Pelayo. A los que tengáis twitter os recomiendo seguir a “malorenzo”, que jartá de reir me he pegado con sus tuits este finde. Unos cuantos ejemplo.

    malorenzo Miguel Angel
    Muy mal. Día del trabajador, día de la madre y beatificación del papa en el mismo día. Le quita protagonismo al día del blanqueado del ano

    malorenzo Miguel Angel
    Me he quedado con las ganas de que abrieran el féretro, eso de los besos al ataúd no me convence. En los morros

    malorenzo Miguel Angel
    Pues mira, ahora que están todos reunidos en esa plaza, yo aprovechaba para levantar muros y dejarlos allí a todos en cuarentena

    Responder

  13. Mmmmmm pues me habían hablado muy mal de este blog, pero ahora veo que está de puta madre!!!

    Responder

    Selito Reply:

    ¡Tú que vas a decir, contrahecho! ;-P

    Responder

    Espléndido Reply:

    ¡Uy! ¡Por favor enséñame a hacer esos muñequitos que haces con caracteres, para suplir la falta de lenguaje corporal!

    Responder

    Selito Reply:

    jejeje… Corrígeme si me equivoco Esplen, pero por mucho que dijeras que te lo habías pasado del carallo, reconoce que algo te tocó el descolgado (o tal vez el otro), cuanto menos…

    Responder

    Espléndido Reply:

    Que no que no que no, que me llevo riendo desde el viernes!

    Responder

    Selito Reply:

    M’alegro por ti…XDDD

    Ale, ya hay 100 en este también….

  14. Flipando con King Kong de Peter Jackson en la 1.

    Responder

    fachita Reply:

    Por la cara, es flipante. La he cogido empezada. Salu2.

    Responder

  15. Aquí en el distrito de Kreuzberg ha tenido lugar la tradicional celebración del 1 de Mayo. Como cada año, descomunal despliegue de la policía. La mayoría son voluntarios de toda Alemania que están deseando que llegue la fecha para dar unos cuantos palos a los radicales izquierdistas, que igualmente están deseando que llegue la fecha y vienen desde todo el país a que les pongan el culete caliente. Aquí he pasado el día en un ambiente festivo; he degustado la cocina senegalesa y cingalesa y he bailado un par de temas de música popular turca. Sólo cuando cae el sol empiezan los disturbios y es hora de quitarse de en medio. Aunque este año al parecer ha habido poca violencia (si bien es cierto que aún no ha terminado la cosa), el número de manifestantes ha superado al de otros años.

    Responder

    Espléndido Reply:

    Chile también. Stop. Culete caliente. Stop. Für alles. Stop. Auf wiederhören. Stop.

    Responder

  16. Aprovechando que hoy no hay, un motivo para no ver la tele, con vídeo incluido, “Cosas que los nietos deberían saber”, una especie de autobiografía de Mark Everett, líder de Eels, una banda que acabo de descubrir

    httpv://www.youtube.com/watch?v=6IjbYBHhCC0&feature=youtube_gdata_player

    Responder

    titiriteando Reply:

    gracias por el descubrimiento,me ha picado la curiosidad

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    De nada!, ahí va otro vídeo

    httpv://www.youtube.com/watch?v=EpBkf3fV6k8&feature=youtube_gdata_player

    Responder

    mapi Reply:

    Yo lo leí hace un año ya por recomendación del Boss, magnífico…

    http://eldescodificador.wordpress.com/2010/05/05/exigencias/

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Joder Jefe, ya no se puede ni ser original en las recomendaciones (y mira que lo pensé cuando vi que el libro es de 2009)… En fin, entonces lo re-recomiendo… Y con un tercer vídeo

    httpv://www.youtube.com/watch?v=CNtlGwYJCUQ&feature=youtube_gdata_player

    Responder

    Neo Reply:

    Ma gustao … +1

    Responder

  17. Bildu no podrá presentarse a las elecciones tras la decisión del Tribunal Supremo. Por cierto, uno de los magistrados que ha votado en contra de la ilegalizacion es Alberto Jorge Barreiro, el del asunto de Garzón, dando muestra evidente de su talante ultraconservador y de que sus decisiones son tomadas al dictado del Partido Popular que como todos sabemos estaba en contra de la ilegalizacion.

    Responder

    Vegas Reply:

    Lo mollar de la historia:
    Se legaliza Bildu = Triunfo de la democracia y del Estado de derecho.
    Se ilegaliza Bildu = Culpa de Rubalcaba.

    No le demos más vueltas.

    Responder

    Vegas Reply:

    ups al revés! ilegaliza el primer supuesto, legaliza en el segundo.

    Responder

    Juanri Reply:

    Ya decía yo… De todas formas te había quedado muy gracioso. xD

    Buenas noches y buena suerte.

    Responder

    fachita Reply:

    Seguro que el PP hubiera dicho eso si llega a pasar pero como no ha pasado… en cualquier caso Rubalcaba y las fuerzas de seguridad del Estado se lo han currado. Buen trabajo. Un éxito. Cuando toda esa gente de Bildu quiera participar en unas elecciones saben muy bien lo que tienen que hacer, que es decirle a Eta que entreguen lar armas y todo será mucho más rápido.

    Responder

  18. Don Javier, si con esa foto de portada pretendía que leyéramos de seguidillo su reflexión lo ha conseguido. Enhorabuena por ambas cosas

    Responder

  19. Extra, Osama mata a Obama, digo Obama mata a Osama. Bueno. Eso. Que un terrorista mata a otro.

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Estados/Unidos/mata/Osama/Bin/Laden/elpepuint/20110502elpepuint_4/Tes

    Responder

    Vegas Reply:

    Osama Bin Laden o Vin Diesel, no lo tengo claro XD

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/caza/ballena/blanca/elpepuint/20110502elpepuint_11/Tes

    El gran Enric González analiza la jugada

    Responder

  20. ¡Cómo eres, Albeñiz! Lleno de envidia porque Ruby se estaba tomando el pescaito en la Feria has dicho, sí?, pues yo hago lo mismo!, y nos has montado este pescaito mix de temas. ¡Y sin rebujito pa tragar! Eso no se hace, malaje…. :(

    La Kate, efectivamente, le está felatrizando al hijo del orejas con todas las de la Ley. Si hay algún psicólogo infantil entre los lectores, se ponga en contacto con los padres de la niña….

    La Cospe tiene tanta nariz como poca verguenza, pero coincido en lo de gustos y colores. La mantilla no le queda bien.

    Ayer, en la redifusión del Canal 24 h, comentaban que esta es la 1ª vez en la historia de la Iglesia que un Papa beatifica a su directo predecesor. Normalmente se tardan décadas o siglos en hacerlo. A mi señora y a mi se nos ocurrió una explicación de lo más plausible: Tienen prisa y tienen prisa porque las cuentas no le salen. Guste o no guste, JP2 era uno de los papas más queridos entre los suyos de los últimos tiempos, simpatías de las que no goza el fhurer actual. En un descarado acto de marketing parecería que quieren tirar del óbito para ganar puntos y réditos en su maltrecha cuenta de almas que se les van con la música a otra parte. Con dos cojones….
    Por cierto, por muy laico que sea el pais (menos de lo que debiera) no me parece mal que se retrasmitan eventos religiosos, como no me importa que se retrasmita el puto ultimo barsa-madrid o demás mierda que echan por la TV, incluida TVE. Guste o no también es un evento que interesa a muchísima población, aquí y en cualquier pais mayoritariamente católico. Un 7.4% de audiencia en franja matinal para La 2 lo atestigua (aunque en nº redondo son poco más de 400.000 televidentes, lo que también atestigue que la Iglesia no tiene el chichi pa farolillos)
    Por cierto que Canal Sur tiene un progrma los Domingos ya entrada la madrugá llamado “Testigos Hoy”, en la onda católica del antiguo “Ultimas palabras”. Y eso que son sociatas 30 años en el poder… Tampoco me parece mal, una TV plural debe dar cabida a todo, pero ahí queda el dato.

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Bien es cierto que algunos asuntos son de interés general, sin embargo, no estoy de acuerdo con su difusión a través de medios públicos. Y mucho menos de asuntos religiosos -sean de la religión que sean-. Hoy es el catolicismo porque es nuestra tradición… mañana otra religión porque ya tiene mucha difusión y porque hay que dar una de cal y otra de arena a los creyentes y… bla bla bla. Creo que las creencias deben permanecer dentro de una esfera personal.

    Con todo, no me parece mal que esos contenidos se emitan… pero a través de sus infraestructuras… ¿el vaticano tiene televisión? pues hale!! que lo emita pro ahí. En la televisión pública cosas religiosas… mal… -repito, sea de la religión que sea-. Que sí, estoy convencido de que son contenidos de interés relativamente general -o totalmente general- pero en última instancia las creencias personales son libertades personales de cada cual… y sobre todo y más importante… por muy creyente que se sea y por muy general que sea el interés, las religiones fomentan violencia e incultura -¡extremas!- no deben ser ni financiadas ni difundidas utilizando medios públicos. Privados los que quieran… ¿pero a que si lo pagan ellos ya no mola?… ¡claro!

    Me gusta el post de hoy porque el otro día, al ver las noticias pensé exactamente lo mismo… ¡vaya empanada mental que tiene el país!… el pan y circo que se quedan cortos!!

    By the way… precisamente por esta empanada que tienen nuestras sociedades y por lo grotesco de las políticas actuales -incluso en el extranjero-… no lo puedo evitar… lo de Bin Laden lo cojo con pinzas. Entiéndaseme… no digo que no esté muerto… digo que siempre me pareció na figura MUUUUY oscura con un pasado mano a mano con la CIA que en fin…

    Que ha muerto Bin Laden.. pues sí… pues bueno… y eso qué significa? Este tipo se me antoja como una herramienta mediática -ya no útil- que igual existía como que no -tal y como se conocía públicamente-… familia saudí… forrado… la mejor formación a nivel internacional… privilegios de los Bin Laden en USA… Llámenme conspiranoico -¡ese maravilloso comodín!- pero la historia de la Humanidad se construye a base de conspiraciones… las conspiraciones son el CEMENTO de la Historia… los ladrillos son contingentes… igual pueden ser unos que otros.

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Y es que claro… se pilla antes a un mentiroso que a un cojo…

    http://www.elmundo.es/america/2011/05/02/estados_unidos/1304326652.html

    ESE PHOTOSHOP DEL GUENO!!!! madre mía…

    Responder

    Sergio Reply:

    Ya, pero pone claramente que esa foto no es del gobierno estadounidense, “La fuente era la televisión pakistaní ‘Geo’. Tan sólo minutos más tarde comenzó a ser retirada”

    Es mejor no sacar las cosas de contexto. Yo, por mi parte no creeré que está vivo hasta que le vuelva a ver hablando en la televisión.

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Sí… por supuesto… si a lo que me refiero es que esté o no esté vivo nos lo vamos a tener que creer sin más… del mismo modo que nos teníamos que creer anteriormente que estaba vivo y además era lo que era… o, en otras palabras, que en esto como en tantas otras cosas tenemos que creer como dogma de fe. Parece que además el cuerpo ha sido sepultado en el mar y tal tal tal… no sé… ya digo… que hay que creérselo porque sí… pero igual sí como que no!! como es cuestión de fe…

    Responder

    Sergio Reply:

    Lo de tirarlo al mar sería lógico, tanto si el muerto fuera él como si no. Si no era él, se evita que se le pueda identificar. Y si lo era, lo que se evita es que se le idolatre delante de su tumba, como pasa en el Valle de los Caidos aquí o en el mausoleo de Lenin.
    Los soviéticos hicieron desaparecer todo rastro del cuerpo de Hitler precisamente por eso, y fue una buena idea.

    Si está vivo, tendrá que hacer alguna aparición esta semana o los que creen que es un elegido de Dios se van a desmoralizar.

    Pierre Arnaud Reply:

    Sí, lo que pasa es que yo dudo que el tipo en realidad sea un líder como tal de nada… creo que es una imagen que ha sido utilizada durante tiempo y que ya no es útil… se retira. Que las personas que lo siguen se desmoralizan?… se buscan a otros… son fanáticos. La gente que se mueve con zanahorias es lo que tiene… si uno es capaz de ser el que pone la zanahoria tienes gran parte del trabajo resuelto. Este hombre tenía dobles, etc… no sé… una aparición el público podría ser grabada. De todos modos, yo no creo que vuelva a aparecer… lo que creo es que esa ‘herramienta’ se deja de utilizar, y por tanto adiós muy buenas.

    Creo que con la información en estos casos sucede un poco como con los coches… cuando uno se compra un coche último modelo es porque su tecnología ya está obsoleta… cuando se decide pasar a la producción del vehículo es porque ya hay otra serie de avances en curso que darán el siguiente paso… el que sale al mercado es porque ya está preparado para hacer dinero. Con la información pasa un poco lo mismo yo creo… para que algo salga a la luz hoy en día es porque nada tiene que ver con la realidad. Supongo que también esto es fruto ya de una cierta quemazón con los medios y los acontecimientos en general… todo me parece una farsa del quince.

    Neo Reply:

    Cosas que no hay que contar …

    httpv://www.youtube.com/watch?v=mFxjc_2Mo-s

    Selito Reply:

    NO estoy de acuerdo con tus dos primeros párrafos, Pierre.
    Que las creencias deban permanecer dentro de una esfera personal me parece correcto, pero salvo que por “esfera personal” se quiera referir a “en tu casa; en la calle, ni santiguarte” (lo que me parecería un acto totalmente contrario al significado de esa palabra que tanto nos gusta, “libertad”) no veo cómo se puede evitar expresiones externas de esas creencias. Una cosa es que lo apliquemos al ámbito estatal/gubernamental, que, al ser laico, no tiene por qué expresar tendencias de ninguna confesión (o de tipo agnóstico/ateo, ya puestos). En ese aspecto, expresiones religiosas, del tipo que sean en actos oficiales serían rechazables. Luego hay cosas como S. Santa, que mira que me he cagao en ella cuando vivía en el Centro de Sevilla, como lo haría si viviera en Madrid y me pasara por delante la caravana del Orgullo Gay: ambas perturban mi tranquilidad y mi cotidianeidad, pero como son expresiones de distintos colectivos legalmente autorizados, me tomo porcul’ y ya está.
    Para mi, una retrasmisión religiosa en TVE no difiere mucho del enesimo puto barca-madrid de esta temporada: no me interesan ninguna de las dos y ambas se van a hacer con mi dinero. Madrid y Barsa también tienen TV propias, por el mismo argumento que lo retrasmitan en sus canales.
    Que las religiones fomentan violencia e incultura extremas tampoco es incierto, pero el mismo argumento se puede aplicar a los bancos actualmente, culpables directos de la crisis que nos jode a todos o a la Dysney o la Tonta-Cola que fomentan ese otro tipo de violencia que es la explotación infantil en el 3º Mundo. ¿También fuera de la TV pública? Si seguimos así no va a haber TV pública, me temo, estoy seguro que cada lector es capaz de indicar al menos alguna persona, organización o entidad que no debería salir en TVE por algún motivo razonable.
    Me parece que el único límite válido en un estado de derecho y supuesta “libertad” es el que dicta la ley vigente: Tal manifestación, pej, no sale a la calle porque defiende o fomenta el terrorismo o el fascismo. El resto, incluidas religiones, bancos o bebidas, mientras sean legales no creo puedan ser excluidas de lo público en modo alguno, sin ilegalizarlas antes. Nos gusten o no nos gusten.
    Lo que si puedes hacer es negarte a comprar nada de lo que esa organizaciones venden y hacerles tu boicot privado o denunciar las malas prácticas que hagan para acotarlas en lo posible legalmente, pero ya está.

    Responder

    Sergio Reply:

    Las religiones sí fomentan incultura en muchos sentidos. Por ejemplo, diciendo a sus fieles que la evolución es falsa, que el SIDA es un castigo de Dios que los condones no pueden prevenir y que los homosexuales solo quieren adoptar niños para violarlos o contagiarles sus enfermedades morales.

    Y, como he explicado otras veces, España es, constitucionalmente, un país aconfesional, no laico. Por eso tenemos aún religión (solo católica, qué casualidad) en los colegios pagada con nuestros impuestos.

    Responder

    fachita Reply:

    Más uno para Selito.

    Responder

    Selito Reply:

    CReo que no me has leido bien, Sergio: He dicho “Que las religiones fomentan violencia e incultura extremas tampoco es INCIERTO”, luego coincido contigo y tu corrección sobre que es un pais aconfesional y no laico también me parece correcta. Sigue repitiéndolo, a ver si se nos pega.

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Sin embargo, lo que desde el vaticano se ejerce hacia la sociedad en general es incitación a la violencia… abiertamente -al menos a mi-:

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/vaticano-bin-laden-utilizo-religion-matar-20110502

    (enlace de un medio de comunicación chachi piruli… atentos al primer comentario: JUAN PABLO II, GRACIAS POR LIBRARNOS DE BIN LADEN Y DE BILDU)

    Estoy de acuerdo con tu planteamiento Selito porque de hecho, esa es la libertad de expresión… pero, repito… con todo, sigo sin creer que los asuntos religiosos deban ser difundidos -no me refiero a ser objeto de información, por supuesto-… ser difundidos con recursos públicos… ¿qué otra cosa es si no televisar una beatificación? Leyendo la noticia del enlace que pongo arriba veo como el propio vaticano achaca EXACTAMENTE lo mismo de lo que ha sido culpable a lo largo de TODA su historia a Bin Laden… gracioso. Por tanto, creo que es una institución que ya da lo suficientemente por culo, como que para encima siga beneficiándose de los recursos de todos nosotros. Diría exactamente lo mismo con los partidos de fútbol.

    Lo que sostengo, es que los recursos públicos no deben hacer el juego de ciertas estructuras… no puedo estar de acuerdo con eso. Y Creo que sucede con la iglesia. La misa del domingo en la 2… os imagináis que dentro de un tiempo tenemos a un Imán justo después de la misa?… y que los domingos se vaya haciendo un recorrido mañanero por diversas celebraciones religiosas… ¡por ser equitativos!… A mi personalmente no me mola. Que sea un hecho difícil de evitar… vale… pero a mi no me parce bien. Hay que informar de esto, lo otro y más allá en los informativos? perfecto… pero andar haciendo cobertura con lo de todos… malo.

    Pero claro… yo también soy de los que piensan, además, que el estado no debería recaudar dinero para la Iglesia… si quieren recaudar que sigan utilizando su infraestructura, que les ha servido durante toda la vida. O sea que igual no soy la persona más adecuada para hablar de este asunto. Estoy muy cerrado a todo tipo de religión y a su relación con los estados.

    Responder

    Selito Reply:

    El que el Vaticano sea una cueva de ladrones no quita que la retrasmisión de sus eventos tenga por qué excluirse de la TV pública, como no lo es la publicidad de bancos, etc que he dicho (cuando la había).
    ¿Retransmisiones religiosas d eotras confesiones? ¿Por qué no, si hay demanda, existe libertad de credo y todos, de la religión que sean, pagan RELIGIOSAMENTE sus impuestos? En todo caso o todos o ninguno, lo anormal es que solo sean los de siempre.
    Finalmente no me parece mal que el Estado recaude para la Iglesia porque me parece un acto de libertad que cada persona pueda elegir que una parte de su dinero recaudado vaya a su confesión, pero lo mismo vale para las demás confesiones LEGALES (o bien para ninguna, como antes). Eso sí, que lo que les llegue sea exclusivamente d elo que recauden y si recaudan 20.000 euros al año, pues eso es lo que hay.
    De todas formas en esto último lo más coherente sería que para ninguno, la verdad.

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Me refería más concretamente a que me parece bien que se recaude… pero por su cuenta, sin la infraestructura del estado… que al fin y al cabo tiene un coste. Los que quieran donar a la iglesia me parece estupendo, que lo hagan sin intermediarios… se lo dan directamente y aquí paz y después gloria… pero tener esa posibilidad me parece bastante injusto y, como siempre, de provecho para la iglesia.

  21. Y ésta, dedicada al gorila más famoso del Desco, proctólogo de profesión: Sabiendo como sabes mi ladrillo-afición u por llevarle la contraria a Valde, tu arrebato anal del otro día hacia la parece que desaparecida Goralind fue un tanto pasote. Hubieras dicho lo mismo con este simple video (traduzcase correctamente, para mejor comprensión) :)

    httpv://www.youtube.com/watch?v=HxyLi_nRInw

    Responder

    Selito Reply:

    Y rematando con ésta otra..

    httpv://www.youtube.com/watch?v=jkBjeMbSSok

    Responder

  22. Otro que, aunque obligao, ha entregao la cuchara …

    Imperdibles los momentos conspiranoicos en los comentarios de la noticia en la prensa a raíz de la muerte de Osama … uno de mis preferidos: “Bin Laden está vivo, podréis comprobarlo en algún blog de extraterrestres” … XDDD

    Responder

    Sergio Reply:

    Ya se creó la cuenta de twitter del fantasma de Osama, que se lamenta de que ya no es el campeón mundial del escondite.
    Y por supuesto, una de las primeras bromas fue atribuir a Donald Trump la reclamación de ver el certificado de defunción.

    Responder

  23. Fox News publicó que había muerto “Obama Bin Laden”, lo que me hizo sospechar que era un insulto velado al presidente, pero aquí hay un recopilatorio de cagadas en titulares sobre la muerte de Osama:
    http://failblog.org/2011/05/02/epic-fail-photos-news-caption-fails/

    Sinceramente, me esperaba algo más de ElPaís.

    Responder

    Espléndido Reply:

    A todos les ardía el ojete por ver quién lo escribía antes… pos como aquí con las poles…

    Responder

  24. hinojosas2004

    El Papa beatificado y distraido, en la misma mañana moria de infarto un Cardenal español, ¿aun hay milagros?, ¿rencillas pasadas entre Juan Pablo y el cardenal Agustín García Gasco?, todo digno de una pelicula de miedo, el cardenal muerto de miedo cuando la capa de plomo era retirada, ¡¡¡no el plomo no!!!!.

    Las religiones crecen desde la muerte y joden a los vivos, voto muslo y vi la primera, obra de Dios.

    Responder

    Sergio Reply:

    Uhm, quizá es que Juan Papa dejó alguna maldición en su féretro, como en la tumba de Tutankamon.

    Responder

    Neo Reply:

    … o quizás era radiactivo …

    Responder

  25. Aquí dejo otra listita:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=efbpscMJDPM&feature=list_related&playnext=1&list=AVGxdCwVVULXeKpKHkSKXR96yyJjKjz6Lf

    Responder

    Selito Reply:

    ¿No que te ibas a quitar?

    Responder

  26. Me pregunto si Mou se sentirá ofendido de que justo cuando puede recuperar el protagonismo tras el bodorrio y la beatificación un tal Osama Bin Laden se lo vuelve a quitar.

    Responder

  27. ¿En qué años vivimos? ¿En 2011, en “pleno” siglo XXI?. Viendo la foto del heredero del heredero de la corroña inglesa con su recién desposada humillándose ante él, y la del féretro del papa beatificado por haber obrado un “milagro” -léase magia-, me pareció, recién despertado de la siesta y aún con el sopor sobre los párpados, que estábamos en 1535.

    Ah, que han matado a bin laden, eso ya es más moderno.

    Responder

  28. Hola, es cierto que hay tantos acontecimientos mediáticos que la sociedad, en parte aborregada, apenas tiene tiempo de digerir. Como ya se han comentado varios temas y aprovechando el regusto por los cráneos y calaveras del anfitrión -que supongo nada tiene que ver con las sociedades secretas de algunas Universidades norteamericanas-, me ceñiré al asunto del Vaticano: puestos a exhumar cadáveres, el más indicado sería el de Juan Pablo I. Por si alguno no se acuerda o no había nacido aún, es el Papá que al mes de resultar elegido -derrotando a los cardenales del Opus Dei- falleció cuando se encontraba en perfecto estado de salud corroborado por su médico personal. No se realizó autopsia alguna y fué enterrado en menos que “canta un gallo”. Juan Pablo I pretendía poner orden en las finanzas vaticanas, hasta entonces dirigidas por el Cardenal norteamericano Paul Marcinkus, tras años de asuntos turbios como asesinatos, blanqueo de dinero, de drogas y prostitución, relaciones con la mafia y la logia masónica P2 a su vez relacionada con la extrema derecha y la Cía y etcétera. Tras su muerte resultó elegido el candidato del Opus Dei: Juan Pablo II. No es casualidad que al mismo tiempo también resultaran elegidos D. Reagan y M Thatcher. El cadaver siempre es una prueba. Estupendo blog, gracias.

    Responder

  29. Francisco Franco

    Acontecimientos populares: A ver cómo sigue todo…
    – Feletrices reales, con niña incluida…
    – ¡Ah, curillas jugando a sus santitos!. Buenos chicos. Unos plastas de tomo y lomo, al infierno del tirón, pero ¡qué útiles son!
    – ¡Ostia, que buena está la de la gorra de policia! Otra felatriz…
    – ¡Dios, una cucaracha con nariz de boxeador!
    – ¡Dios, Topogiggio en una feria!

    Total, reyecitos, curitas, fulanas e impresentables varios más fiestas populares. Lo mismo de siempre, pero con alevosía y a plena luz del día.

    Esto con Franco no pasaba

    Responder

  30. Very great post. I just stumbled upon your weblog and wanted to say that I have really enjoyed browsing your weblog posts.
    After all I will be subscribing in your feed and I am hoping you write again soon!

    Responder

{ 2 Pingbacks/Trackbacks }

  1. Ecos de sociedad | sigueleyendo.es
  1. Lo que no se vio en la boda real inglesa | Pichicola.com

Responder a Javi Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>