Los niños amantes de la violencia y la pornografía tendrán que trasnochar: a partir de ahora en televisión sólo se emitirán este tipo de contenidos entre las diez de la noche y las seis de la mañana. Las escenas de esta calaña quedan prohibidas en el resto de la jornada por la entrada en vigor, el pasado sábado, de la famosa Ley General Audiovisual. Superada la sorpresa inicial (yo creía que el porno y la sangre fácil llevaban años prohibidos en horario infantil), me asalta una duda filosófica: ¿Qué es pornografía? ¿Qué es violencia? ¿Qué es horario infantil? Es decir: Cuando en un informativo escuchamos a Esperanza Aguirre decir que “la corrupción es consustancial a las instituciones”… ¿Es pornografía? Cuando se retransmite una corrida de toros… ¿es violencia? Cuando Pedro Ruiz promociona su último libro llamando puta a María Antonia Iglesias… ¿es pornografía? Cuando repiten una y mil veces las imágenes de una agresión en el metro… ¿Es violencia? Cuándo en Intereconomía entrevistan a Mario Conde como si fuera un héroe… ¿es pornografía? Pero iré aún más lejos. Cuando uno de los macarras de “Generación Ni-Ni” (La Sexta) restriega el miembro contra una de las participantes en el programa ¿Es violencia, es pornografía o es ambas cosas?
En estos tiempos convulsos, saturados de información e imágenes, es difícil decir qué es pornografía y qué es violencia. Pero aún más difícil es creer que se cumplirá la nueva regulación infantil, y que la tan anunciada Ley General Audiovisual no se convertirá en papel mojado. En 2007 diferentes organizaciones sociales ya denunciaron que el viejo Código de Autorregulación, acordado por las cadenas y el Gobierno, era un fracaso: “las televisiones de ámbito nacional continúan emitiendo programas inapropiados para niños en horario infantil”. Público iba aún más lejos, y el 17 de diciembre de ese año titulaba: “Ninguna cadena cumple el código de regulación infantil”.
Es normal tener dudas. ¿A partir de ahora los magazines matinales y los realities de tarde van a dejar de hablar de asesinatos, violaciones, infidelidades o peleas conyugales? ¿Abandonarán el lenguaje sexista y soez, las informaciones del corazón, los escándalos morbosos, los cotilleos? ¿Van a cambiar el horario de las corridas de toros para poder retransmitirlas?
En cualquier caso, la televisión no es una niñera. Es un electrodoméstico, y no parece prudente confiarle nuestros hijos a un electrodoméstico. Busquemos alternativas (lectura, música, juegos…), no pongamos televisiones en sus cuartos, no dejemos que los menores de dos años la vean ni un minuto, comentemos los contenidos con los mayores y, por supuesto, permitámosles sólo dosis ajustadas. Diferentes estudios demuestran que dos horas diarias de televisión aumentan en los más pequeños el riesgo de trastornos de atención, y pueden provocarles obesidad, trastornos en el sueño y el desarrollo intelectual, problemas hormonales…Y la publicidad televisiva, según un estudio publicado por The Guardian, genera ansiedad en los niños obligándoles a madurar de manera precipitada. Un asco.
.
P.D.
En la localidad madrileña de Navas del Rey están escandalizados: el bar de copas “Skandalo” pretendía inaugurar la temporada con una juerga por todo lo alto subastando “una chica”. “¿Quieres buena fiesta con buenas tías?”, preguntaban los organizadores a los vecinos en unos carteles callejeros. “Les esperamos encantadas y cachondas”, sentencia la promoción.
Que me perdonen los vecinos de Navas del Rey, pero me parecen unos mojigatos. O quizá es que no les llega la señal de televisión. Si en este pueblo tienen TDT pueden ver cada mañana en Telecinco, desde las 12.30 a las 14.00, un programa que consiste prácticamente en lo mismo. Se llama “Mujeres y hombres y viceversa” y es, como la fiesta de su pueblo, un mercado de ganado, una subasta de carne. Una lamentable basura que, vaya por dios, se emite en horario infantil. Dentro de unas horas sabremos si Telecinco ha retirado “Mujeres y hombres” de su programación…Y por tanto, si la flamante Ley General Audiovisual socialista es algo serio u otro pufo más.
.
Un motivo para NO ver la televisión
Cd: My Low.
Chip Robinson fue líder de The Backsliders, una banda imprescindible creada en Carolina del Norte con siete discos de rock con raíces a sus espaldas (algunos, como “Throwin’ Rocks At The Moon”, realmente magníficos).
“My Low”, el primer disco en solitario de Robinson, es un trabajo irregular, en el que reúne lo mejor y lo peor de su forma de escribir canciones. Momentos brillantes, que generalmente coinciden con los temas de estructura clásica, junto a experimentos complejos, densos y no demasiado inspirados. En cualquier caso, un interesante ejercicio de música norteamericana tradicional para el siglo XXI.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=oAxlcJmsv6Y&feature=related]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=osPsQwjiS6Q&feature=related]
Chip Robinson, hombres y viceversa, Mujeres, Pornografía, Telecinco, Violencia
} – 
} – 
Me parece absurdo un codigo infantil cuando en realidad un reducido numero de niños sigue viendo television, ahora estan con la consola o al movil que los padres les regalan, y España es uno de los pais con menor natalidad; en realidad hay que proteger a los niños de LOGSE, ESO que produce mileuristas que no quieren trabajar
En la era del Canal+ había porno para quien pudiera pagar, ahora esta disponible en internet (y el propio padre le muestra estos sitios “para no tener que ir con la p+ta de la calle”)
tenemos un Gobierno bipartidista en vez de perseguir pornografia de internet y mejorar el sistema educativo, cierra webs con musica de Bisbal y bosé
Responder
¡¡¡Última hora!!! Tele5 ha retirado “Mujeres y hombres…” del horario infantil. Hombre, es que la nueva ley asusta y temen que les retiren la licencia para seguir emitiendo sus delikatessen. Cagaítos están, vamos.
Responder
ya te digo
Responder
Ayer puse la TV sobre el mediodía y me encontré con escenas eróticas en una piscina en donde se apreciaban ademanes sexuales no aptas para menores de 18 años y que, por tanto, debieran de emitirse a partir de las 22.00 Horas tal como indica la Nueva Ley Audiovisual.
Lo más gracioso de todo esto, es que la calificación del programa es ‘Para todos los públicos’. ¿A quién quieren engañar? Igual que lo del Sálvame de la tarde que ahora han cambiado la calificación de +13 a TP.
En fin, esta Ley Audiovisual huele a despropósito total y, será una vez más, que Europa sea la que tenga que poner orden también en este ámbito.
Por el momento, invito a la gente a que ponga denuncias ó quejas ante la Inspección de Telecomunicaciones ante la ausencia del CEMA que, se supone, debiera estar ya operativo para regular estos contenidos más que dudosos.
Responder
La televisión es un medio de comunicación libre, y como tal no debe tener cortapisas. Son los padres los que deben vigilar lo que ven sus hijos y nadie más. Ellos son los responsables, no las cadenas que son empresas privadas y pueden hacer lo que quieran.
Responder
Creo que te equivocas, las televisiones privadas son titulares de concesiones administrativas de emisión, por lo que, si tuviéramos una verdadera democracia, Tele5 y Antena3, por poner los dos ejemplos más flagrantes, que no únicos por desgracia, deberían haber sido, primero, fuertemente sancionados por sus reiterados incumplimientos de las leyes de protección a la infancia (bien jurídico muy por encima de la tan cacareada libertad de expresión, para los que tengan dinero y puedan controlar medios de comunicación, claro) y, después, haber sido desposeídos de sus licencias por no cumplir la legalidad vigente. Quizá otro gallo nos habría cantado en lo referente a la telebasura.
Responder
Estoy de acuerdo conque aquellas emisoras que emiten en el espectro radioléctrico público, bajo la concesión de licencias administrativas, debieran de adecuar sus contenidos al interés general evitando, en la medida de lo posible, contenidos extremos de violencia, de pornografía y anuncios de contactos sexuales, servicios de videncia y apuestas con números de tarificación excesiva, etc… que no hacen más que perjudicar la mentalidad de las sociedades modificando la conducta de ésta y con esto quiero decir que no sólo los menores son vulnerables sino también personas ancianas, individuos fácilmente influenciables sin creterio propio que puedan considerar como ‘normal’ ciertas conductas ó roles que presencian en la TV en abierto.
Pero el panorama audiovisual en este país es un desastre… con el surgimiento de cadenas privadas de ámbito local (la mayoría ilegales posteriores a la ley TV sin Fronteras, de 1995) emitiendo contenidos denigrantes (pornografía), fraudulentos (call tv, etc.)… y que, a día de hoy, tras no operar en la TDT, siguen emitiendo en analógico cuando el 3 de Abril se decretó la prohibición en espectro analógico.
Responder
Efectivamente. Que Aguirre diga que “la corrupción es consustancial a las instituciones” es pornografía. Y de la más guarra.
Responder
Se confirma, en Madrid hay mucho vicio … con la que está cayendo: corrupción, espionaje, privatizaciones de la sanidad y servicios sociales, financiación irregular del partido, paro y déficit por encima de la media, incumplimientos de leyes como las del tabaco o dependencia … las encuestas dan a la lideresa prácticamente los mismos votos.
Que guarretes y viciosetes son los mandriles.
Responder
¿Paro por encima de la media en Madrid? Échale un vistazo a las estadísticas:
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0110.pdf
Responder
No me expliqué bien, quise decir por encima de la media en las subidas del paro a partir de la crisis … lo mismo que Cataluña.
Pero vamos que incluso quitando el dato del paro … mucho vicio veo yo, que lo otro que he puesto no es ninguna tonterida por mucho que la Marquesa lo considere así.
Responder
¿ESKANDALO es una franquicia? Como lo veo anunciado en vallas en diferentes carreteras de la geografía hispana …
Si se aplicara la nueva Ley tenían que cambiar el 90% de la programación la mayoría de las cadenas, y algunas el 100%.
Responder
¿No es una canción de Raphael?
Responder
Me temo que Antena3 va a tener que cambiar toda la programación del fin de semana. Porque las películas de las tardes de A3 tienen todos los elementos: pornografía.- porque los polvos que se echan en esas pelis, ¿rozan lo porno, no?.- violencia (imagino que considerarán liarse a metrallazos como algo violento), y además dan vergüenza ajena, que eso no es bueno pa los infantes. Y todo eso en horario infantil.
Que tardes más reposadas van a quedar.
Responder
Buuuffff tengo que reconocer que a mi esas pelis me vienen de perilla para sobarme una siestecilla. Empiezas a verla justo cuando acabas de comer, te entra la modorrilla y vas cayendo poco a poco, cuando te despiertas puedes seguir la peli sin ningún problema ya que el argumento es de lo más previsible, la terminas con un cafetito y a otra cosa.
PD: A veces sólo con ver el titular ya ni necesitas ver la peli.
PD2: en las pelis americanas siempre procrean con el suje puesto … curioso.
Responder
No sabía que fueran películas lo que emite, en las interrupciones de las oleadas de anuncios, la mencionada cadena. Que yo sepa, no han sido ni producidas para la gran pantalla ni estrenadas en ningún cine.
En cuanto a lo de los sostenes durante la jodienda, lo hacen para evitar que la “película” sea calificada como X en EE.UU.
Responder
Otro timo de ZP
Responder
Venga, todos a cantar:
Yes, we’ll gather at the river,
The beautiful, the beautiful river;
Gather with the saints at the river
That flows by the throne of God.
¡Ah, no, coño! Que esto lo cantaban en “Grupo salvaje” y va a pasar al índice de películas prohibidas.
Responder
Para poder cumplir esta ley, habría que suspender todas las emisiones entre las 06:00h y las 22:00h.
Qué bonito, ¿eh?
Responder
Hoy no puedo pensar en otra cosa que en los trabajadores griegos (del sector público y del sector privador) y los pensionistas a quienes han quitado las dos pagas extraordinarias, entre otros atropellos. Me duele casi como si me lo hubieran hecho a mí.
Responder
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…
Responder
“hay que tomar medidas valientes, aunque sean dolorosas” ¿te suena?
Responder
No jodamos con tecnicismos, pornografia bueno, por que follar es bueno y divertido y relaja un monton, lo que no relaja y no es divertido es una jodienda.
Responder
¿Y fachita, dónde se ha metido? ¿Sabe alguien de él?
Fachita, vuelveeeeeeeeee.
Responder
A lo mejor tiene juicio … o Albéniz se ha olvidado de alimentar a su alter ego ;-D
Responder
Mientras sigan echando el sálvame por las tardes, el dónde estás corazón a las diez de la noche y demás basura, esa ley no tendrá ningún valor para mí.
Un saludo.
PD: Fachita estará de puente, o algo así XD
Responder
Para reirse (y pensar) un rato:
http://www.youtube.com/watch?v=tDUiVLKZT80&NR=1
Responder
Yo no veo la tele. No tengo tele. Sin embargo, desde que me suscribí al descodificador, disfruto cada noticia. Dicen que uno escoge los medios que le cuentan lo que quiere leer. En mi caso debe de ser verdad, como demuestra mi incapacidad de leer El Mundo, o El País (sí, ya lo he borrado también, qué le vamos a hacer). Sin embargo, disfruto con tu blog. Porque me gusta cómo analizas, pones dedos en yagas, y dosificas tu ironía y tu mala baba a partes casi iguales.
Sigue descodificando. Hoy por hoy, eres mi único nexo de unión con una televisión que dejé de ver, asqueado, hace ya unos veinte años.
Responder
-Valdeolid- Muy bueno el video de Youtube… altamente recomendable
Responder
Su forma Modo de elocuente todo el asunto en este artículo pieza de escritura es realidad bueno , cada uno ser capaces de simplemente comprender
, muchas gracias .
Responder
What’s up every one, here every one is sharing such knowledge, so it’s
nice to read this webpage, and I used to go to see this weblog all the time.
Responder